博通CEO被打脸,中国企业从来都没有支持过"双通"合并

深圳湾 2018-01-11

前不久,博通CEO陈福阳在接受《华尔街日报》采访时表示。针对双通合并事件,博通已经与众多高通客户进行了交流,包括一些中国客户。并在对《华尔街日报》的声明中宣称,这些客户都非常支持这笔交易。然而时间相隔不久,博通CEO就被《华尔街日报》的另一篇采访打脸。《华尔街日报》同时采访了三家中国企业,OPPO和vivo已经明确反对,小米也持保留意见。

中国企业为何会反对?

在接受《华尔街日报》采访的时候,小米、OPPO、vivo这三家的高管均表示。如果博通收购高通,担心博通可能会提高芯片价格,而且还可能大幅削减高通的研发开支。这三家公司同时表示,从长远来看,博通与高通的合并将让他们处于不利地位。此前,署名为"The Structure of Price"的华尔街对冲基金经理也在分析文章中指出:虽然博通和高通两家公司的市值都在千亿美元左右,但研发投入却相差甚远。博通的市值虽然超过千亿美元,但其 2017 年的研发投入却仅为32. 9 亿美元,占比只有3%左右。高通的市值虽然不满千亿美元,但其 2017 年的研发投入却高达54. 7 亿美元,占比接近6%。

博通CEO被打脸,中国企业从来都没有支持过双通合并

一位知情人士还表示,博通CEO陈福阳对高通的运营状况并不满意,博通看到了一个大幅削减高通经营成本的机会。如此看来,博通收购高通之后,对研发投入进行缩减便很可能是立竿见影的成本削减。而一旦高通的研发投入砍到了与博通同一级别,其实也意味着高通在5G时代的领先地位岌岌可危。此外,据业内人士爆料,博通在以前就曾有过逼迫客户签订长期协议并提高芯片价格的"黑历史"。难怪小米、OPPO、vivo这三家的高管均表示担忧,看来也并非是空穴来风。

博通CEO被打脸,中国企业从来都没有支持过双通合并

中国企业更关注长远!

实际上,凭借着高通多年来一直坚持不懈的前瞻性研发,高通以及客户已经在即将到来的5G时代占得先机。仅以高通去年发布的骁龙X50 基带芯片为例,最高速率便已达到了令人惊叹的5Gbps。并在去年实现了全球首个公开发布的5G数据连接,同时还展示了全球首个5G手机设计参考。预计到了 2019 年,搭载高通芯片的5G手机便可大批量上市。

博通CEO被打脸,中国企业从来都没有支持过双通合并

而更为重要的是,在5G时代尚未到来之前,中国企业所期盼的反超苹果便正在成为现实。仅以高通刚刚发布的全新旗舰骁龙 845 处理器为例,不仅针对人工智能进行了全面优化,而且还采用了更先进的10nm LPP FinFET制程。而就相关数据来看,骁龙 845 处理器相比上一代旗舰骁龙 835 大约有了25%的性能提升。这就意味着,骁龙 845 处理器的安兔兔跑分成绩可能达到22. 5 万分左右,刚好略微超过了苹果现有旗舰A11 处理器。此外,在基带性能方面,高通骁龙 845 处理器的配套基带也已实现了1.2Gbps的超高速率,苹果A11 处理器的配套基带则只能实现600Mbps的常规速率。两者之间相差一倍,这对于手机用户来说也意味着实际体验的明显差距。

博通CEO被打脸,中国企业从来都没有支持过双通合并

如此看来,不仅高通处理器已经反超了苹果,而且5G时代高通也将处于领先地位。再加上苹果与高通正在进行旷日持久的专利纠纷,所以中国企业刚好可以借力高通实现反超。而如果此时发生并购动荡,安卓阵营的中国企业将会陷入被动!

免责声明:本文为厂商推广稿件,企业发布本文的目的在于推广其产品或服务,安科网发布此文仅为传递信息,不代表安科网赞同其观点,不对对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。请读者使用之前核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。

相关推荐