前端测试框架对比(js单元测试框架对比)

稀土 2018-03-09

前端测试框架对比(js单元测试框架对比)

本文主要目的在于横评业界主流的几款前端框架,顺带说下相关的一些内容。

测试分类

通常应用会有 单元测试(Unit tests) 和 功能测试(Functional tests),复杂大型应用可能会有整合测试(Integration tests)。
其中:

  • 单元测试:关注应用中每个零部件的正常运转,防止后续修改影响之前的组件。
  • 功能测试:确保其整体表现符合预期,关注能否让用户正常使用。
  • 整合测试:确保单独运行正常的零部件整合到一起之后依然能正常运行。
    详细资料1
    详细资料2
    开发人员主要关注单元测试,作为开发中的反馈。本文重点讨论的单元测试框架。
    单元测试的好处:
  • 如果能通过单元测试,那么通过后续测试且软件整体正常运行的概率大大提高。
  • 单元测试发现的问题定位到细节,容易修改,节省时间。
  • 追踪问题变得更加方便。

    选择单元测试框架

    单元测试应该:简单,快速执行,清晰的错误报告。
    测试框架基本上都做了同一件事儿:
  • 描述你要测试的东西
  • 对其进行测试
  • 判断是否符合预期
    选择框架会考虑下面的点:
  • 断言(Assertions):用于判断结果是否符合预期。有些框架需要单独的断言库。
  • 适合 TDD / BDD:是否适合 测试驱动型 / 行为驱动型 的测试风格。
  • 异步测试:有些框架对异步测试支持良好。
  • 使用的语言:大部分 js 测试框架使用 js。
  • 用于特定目的:每个框架可能会擅长处理不同的问题。
  • 社区是否活跃。
    注:
  • TDD:测试驱动型的开发方式,先写测试代码,之后编写能通过测试的业务代码,可以不断的在能通过测试的情况下重构。
  • BDD:与 TDD 很相似,测试代码的风格是预期结果,更关注功能,看起来像需求文档。
    其实都是先写测试代码,感觉BDD 风格更人性。
    参考链接

    测试工具的类型

    组合使用工具很常见,即使已选框架也能实现类似的功能
  • 提供测试框架(Mocha, Jasmine, Jest, Cucumber)
  • 提供断言(Chai, Jasmine, Jest, Unexpected)
  • 生成,展示测试结果(Mocha, Jasmine, Jest, Karma)
  • 快照测试(Jest, Ava)
  • 提供仿真(Sinon, Jasmine, enzyme, Jest, testdouble)
  • 生成测试覆盖率报告(Istanbul, Jest, Blanket)
  • 提供类浏览器环境(Protractor, Nightwatch, Phantom, Casper)
    解释上面提到的点:
  • 测试框架,即组织你的测试,当前流行 BDD 的测试结构。
  • 快照测试(snapshot testing),测试 UI 或数据结构是否和之前完全一致,通常 UI 测试不在单元测试中
  • 仿真(mocks, spies, and stubs):获取方法的调用信息,模拟方法,模块,甚至服务器
    相关资料

    各框架特点

    Jest

  • facebook 坐庄
  • 基于 Jasmine 至今已经做了大量修改添加了很多特性
  • 开箱即用配置少,API简单
  • 支持断言和仿真
  • 支持快照测试
  • 在隔离环境下测试
  • 互动模式选择要测试的模块
  • 优雅的测试覆盖率报告,基于Istanbul
  • 智能并行测试(参考)
  • 较新,社区不十分成熟
  • 全局环境,比如 describe 不需要引入直接用
  • 较多用于 React 项目(但广泛支持各种项目)

Mocha

  • 灵活(不包括断言和仿真,自己选对应工具)
    流行的选择:chai,sinon
  • 社区成熟用的人多,测试各种东西社区都有示例
  • 需要较多配置
  • 可以使用快照测试,但依然需要额外配置

Jasmine

  • 开箱即用(支持断言和仿真)
  • 全局环境
  • 比较'老',坑基本都有人踩过了

AVA

  • 异步,性能好
  • 简约,清晰
  • 快照测试和断言需要三方支持

Tape

  • 体积最小,只提供最关键的东西
  • 对比其他框架,只提供最底层的 API

总结一下,Mocha 用的人最多,社区最成熟,灵活,可配置性强易拓展,Jest 开箱即用,里边啥都有提供全面的方案,Tape 最精简,提供最基础的东西最底层的API。

参考

选择测试框架并不是非黑即白的事儿,就像你并不能证明PHP不是最好的语言。
个人倾向 Jest,原因:容易上手,开箱即用,功能全面。

社区意见

下面是在 stackshare 最流行的三个测试框架如下,但应考虑到 Jest 比较年轻,参与投票的时间较短的因素。
前端测试框架对比(js单元测试框架对比)
下面是三个框架在过去一年里 google 的搜索热度,但应该考虑到 Jest 比较年轻,大家尝试新东西,解决新问题,可能会带来较大搜索量。
前端测试框架对比(js单元测试框架对比)
下面是用户使用情况的调查,可以看出, Jest 忠诚度较高,使用后弃用的概率较低,Mocha 和 Jasmine 知名度最高。数据统计于 2017 年。
前端测试框架对比(js单元测试框架对比)
参考

代码样例

要测试的代码

'use strict'
var Math = {
  add(a, b) {
    return a + b;
  }
}
module.exports = Math;

AVA

const test = require('ava');
const math = require('../Math');

const firstOperand = ;
const secondOperand = ;

test("Math add function", t => {
  const result = math.add(firstOperand, secondOperand);

  t.is(result, firstOperand + secondOperand);
});

Jasmine

var math = require('../Math');
describe("Math", function() {
  var firstOperand;
  var secondOperand;
  beforeEach(function() {
    firstOperand = ;
    secondOperand = ;
  });
  it("should add two numbers", function() {
    var result = math.add(firstOperand, secondOperand);
    expect(result).toEqual(firstOperand + secondOperand);
  });
});

Jest

jest.unmock('../Math'); // unmock to use the actual implementation of Math

var math = require('../Math');

describe("Math", function() {
  var firstOperand;
  var secondOperand;

  beforeEach(function() {
    firstOperand = ;
    secondOperand = ;
  });

  it("should add two numbers", function() {
    var result = math.add(firstOperand, secondOperand);
    expect(result).toEqual(firstOperand + secondOperand);
  });
});

Mocha

var assert = require('assert'); // nodejs 内建断言
var math = require('../Math');
describe("Math", function() {
  var firstOperand;
  var secondOperand;
  beforeEach(function() {
    firstOperand = ;
    secondOperand = ;
  });
  it("should add two numbers", function() {
    var result = math.add(firstOperand, secondOperand);
    assert.equal(result, firstOperand + secondOperand);
  });
});

Tape

var test = require('tape');
var math = require('../Math');
var firstOperand = ;
var secondOperand = ;
test("Math add function", function(t) {
  var result = math.add(firstOperand, secondOperand);
  t.equal(result, firstOperand + secondOperand);
  t.end();
});

参考资料1
参考资料2
参考资料3

相关推荐