whale 2019-06-26
该文章是一个系列文章,是本人在Android开发的漫漫长途上的一点感想和记录,我会尽量按照先易后难的顺序进行编写该系列。该系列引用了《Android开发艺术探索》以及《深入理解Android 卷Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ》中的相关知识,另外也借鉴了其他的优质博客,在此向各位大神表示感谢,膜拜!!!
上文我们很详细的分析了ListView的使用、优化、及ListView的RecycleBin机制,读者如果对ListView不太清楚,那么请参看我的上篇博文。不过呢,Google Material Design提供的RecyclerView已经逐渐的取代ListView。RecyclerView提供了一种插拔式的体验,高度的解耦,异常的灵活,通过设置它提供的不同LayoutManager,ItemDecoration , ItemAnimator实现令人瞠目的效果。
如果说上面的理由只是大而空泛的话,那我们来看以下场景
除了上述场景外,RecyclerView强制使用了ViewHolder模式,我们知道ListView使用ViewHolder来进行性能优化,但是这不是必须得,但是在RecyclerView中是必须的,另外RecyclerView还有许多优势,这里就不一一列举了,总体来说现在越来越多的项目使用RecyclerView,许多老旧项目也渐渐使用RecyclerView来替代ListView。
注:当我们想要一个列表显示控件的时候,需要支持动画,或者频繁更新,局部刷新,建议使用RecyclerView,更加强大完善,易扩展;其他情况下ListView在使用上反而更加方便,快捷。
前言我们就讲到这,那么我们来进入正题。
作为一个“新”控件,RecyclerView的使用有许多需要注意的地方
一样的我们新建一个Demo来演示RecyclerView的使用
[RecyclerViewDemo1Activity.java]
public class RecyclerViewDemo1Activity extends AppCompatActivity { @BindView(R.id.recycler_view) RecyclerView mRecyclerView; private List<String> mData; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_recycler_demo1_view); ButterKnife.bind(this); //LayoutManager必须指定,否则无法显示数据,这里指定为线性布局, mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(this)); //虚拟数据 mData = createDataList(); //设置Adapter必须指定,否则数据怎么显示 mRecyclerView.setAdapter(new RecyclerViewDemo1Adapter(mData)); } protected List<String> createDataList() { mData = new ArrayList<>(); for (int i=0;i<20;i++){ mData.add("这是第"+i+"个View"); } return mData; } }
其对应的布局文件也很简单activity_recycler_demo1_view.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical" > <android.support.v7.widget.RecyclerView android:id="@+id/recycler_view" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" > </android.support.v7.widget.RecyclerView> </LinearLayout>
那么我们再来看RecyclerViewDemo1Adapter
/** * 与ListView的Adapter不同,RecyclerView的Adapter需要继承RecyclerView.Adapter<VH>(VH是ViewHolder的类名) * 记为RecyclerViewDemo1Adapter。 * 创建ViewHolder:在RecyclerViewDemo1Adapter中创建一个继承RecyclerView.ViewHolder的静态内部类,记为ViewHolder * (RecyclerView必须使用ViewHolder模式,这里的ViewHolder实现几乎与ListView优化时所使用的ViewHolder一致) * 在RecyclerViewDemo1Adapter中实现: * ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType): 映射Item Layout Id,创建VH并返回。 * * void onBindViewHolder(ViewHolder holder, int position): 为holder设置指定数据。 * * int getItemCount(): 返回Item的个数。 * * 可以看出,RecyclerView将ListView中getView()的功能拆分成了onCreateViewHolder()和onBindViewHolder()。 */ public class RecyclerViewDemo1Adapter extends RecyclerView.Adapter<RecyclerViewDemo1Adapter.ViewHolder> { private List<String> mData; public RecyclerViewDemo1Adapter(List<String> data) { this.mData = data; } @Override public ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { View view = LayoutInflater .from(parent.getContext()) .inflate(R.layout.item_menu_main, parent, false); return new ViewHolder(view); } @Override public void onBindViewHolder(ViewHolder holder, int position) { holder.setData(this.mData.get(position)); holder.itemView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { //item点击事件 } }); } @Override public int getItemCount() { return this.mData != null ? this.mData.size() : 0; } static class ViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder{ private TextView mTextView; public ViewHolder(View itemView) { super(itemView); mTextView = (TextView) itemView.findViewById(R.id.tv_title); } public void setData(String title) { this.mTextView.setText(title); } } }
需要注意的是RecyclerView没有提供如ListView的setOnItemClickListener或者setOnItemLongClickListener之类的Item点击事件,我们必须自己去实现该部分功能,实现的方法有很多种,也比较容易,本例中采用在Adapter中BindViewHolder绑定数据的时候为item设置了点击事件。
RecyclerView的四大组成分别是:
所以上面代码的运行结果看起来像是是一个没有分割线的ListView
上面的基本使用我们是会了,而且点击Item也有反应了,不过巨丑无比啊有木有。起码的分割线都没有,真无语
那么如何创建分割线呢,
创建一个类并继承RecyclerView.ItemDecoration,重写以下两个方法:
然后使用RecyclerView通过addItemDecoration()方法添加item之间的分割线。
我们来看一下代码
public class RecyclerViewDemo2Activity extends AppCompatActivity { @BindView(R.id.recycler_view) RecyclerView mRecyclerView; private List<String> mData; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_recycler_demo1_view); ButterKnife.bind(this); //LayoutManager必须指定,否则无法显示数据,这里指定为线性布局, mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(this)); //虚拟数据 mData = createDataList(); //设置Adapter必须指定,否则数据怎么显示 mRecyclerView.setAdapter(new RecyclerViewDemo2Adapter(mData)); //设置分割线 mRecyclerView.addItemDecoration( new DividerItemDecoration(this,DividerItemDecoration.VERTICAL)); } protected List<String> createDataList() { mData = new ArrayList<>(); for (int i=0;i<20;i++){ mData.add("这是第"+i+"个View"); } return mData; } }
布局文件还跟上面的一致,代码也大致相同,不过我们多了一行
//设置分割线 mRecyclerView.addItemDecoration( new DividerItemDecoration(this,DividerItemDecoration.VERTICAL));
这里的DividerItemDecoration是Google给了一个参考的实现类,这里我们通过分析这个例子来看如何自定义Item Decoration。
[DividerItemDecoration.java]
public class DividerItemDecoration extends RecyclerView.ItemDecoration { public static final int HORIZONTAL = LinearLayout.HORIZONTAL; public static final int VERTICAL = LinearLayout.VERTICAL; private static final int[] ATTRS = new int[]{ android.R.attr.listDivider }; private Drawable mDivider; private int mOrientation; private final Rect mBounds = new Rect(); /** * 创建一个可使用于LinearLayoutManager的分割线 * */ public DividerItemDecoration(Context context, int orientation) { final TypedArray a = context.obtainStyledAttributes(ATTRS); mDivider = a.getDrawable(0); a.recycle(); setOrientation(orientation); } @Override public void onDraw(Canvas c, RecyclerView parent, RecyclerView.State state) { if (parent.getLayoutManager() == null) { return; } if (mOrientation == VERTICAL) { drawVertical(c, parent); } else { drawHorizontal(c, parent); } } @SuppressLint("NewApi") private void drawVertical(Canvas canvas, RecyclerView parent) { canvas.save(); final int left; final int right; if (parent.getClipToPadding()) { left = parent.getPaddingLeft(); right = parent.getWidth() - parent.getPaddingRight(); canvas.clipRect(left, parent.getPaddingTop(), right, parent.getHeight() - parent.getPaddingBottom()); } else { left = 0; right = parent.getWidth(); } final int childCount = parent.getChildCount(); for (int i = 0; i < childCount; i++) { final View child = parent.getChildAt(i); parent.getDecoratedBoundsWithMargins(child, mBounds); final int bottom = mBounds.bottom + Math.round(ViewCompat.getTranslationY(child)); final int top = bottom - mDivider.getIntrinsicHeight(); mDivider.setBounds(left, top, right, bottom); mDivider.draw(canvas); } canvas.restore(); } @Override public void getItemOffsets(Rect outRect, View view, RecyclerView parent, RecyclerView.State state) { if (mOrientation == VERTICAL) { outRect.set(0, 0, 0, mDivider.getIntrinsicHeight()); } else { outRect.set(0, 0, mDivider.getIntrinsicWidth(), 0); } } }
首先看构造函数,构造函数中获得系统属性android:listDivider,该属性是一个Drawable对象。接着设置mOrientation,我们这里传入的是DividerItemDecoration.VERTICAL。
上面我们就说了如何添加分割线,那么作为实例,我们先看DividerItemDecoration的getItemOffsets方法
@Override public void getItemOffsets(Rect outRect, View view, RecyclerView parent, RecyclerView.State state) { if (mOrientation == VERTICAL) { outRect.set(0, 0, 0, mDivider.getIntrinsicHeight()); } else { outRect.set(0, 0, mDivider.getIntrinsicWidth(), 0); } }
outRect是当前item四周的间距,类似margin属性,现在设置了该item下间距为mDivider.getIntrinsicHeight()。
那么getItemOffsets()是怎么被调用的呢?
RecyclerView继承了ViewGroup,并重写了measureChild(),该方法在onMeasure()中被调用,用来计算每个child的大小,计算每个child大小的时候就需要加上getItemOffsets()设置的外间距:
public void measureChild(View child, int widthUsed, int heightUsed) { final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams(); final Rect insets = mRecyclerView.getItemDecorInsetsForChild(child); widthUsed += insets.left + insets.right; heightUsed += insets.top + insets.bottom; ...... }
也就是说getItemOffsets()方法是确定分割线的大小的(这个大小指的是高度,宽度)
那么接着onDraw()以及onDrawOver(),两者的作用是什么呢以及两者之间有什么关系呢?
public class RecyclerView extends ViewGroup { @Override public void draw(Canvas c) { super.draw(c); final int count = mItemDecorations.size(); for (int i = 0; i < count; i++) { mItemDecorations.get(i).onDrawOver(c, this, mState); } ...... } @Override public void onDraw(Canvas c) { super.onDraw(c); final int count = mItemDecorations.size(); for (int i = 0; i < count; i++) { mItemDecorations.get(i).onDraw(c, this, mState); } } }
根据View的绘制流程,首先调用RecyclerView重写的draw()方法,随后super.draw()即调用View的draw(),该方法会先调用onDraw()(这个方法在RecyclerView重写了),再调用dispatchDraw()绘制children。因此:ItemDecoration的onDraw()在绘制Item之前调用,ItemDecoration的onDrawOver()在绘制Item之后调用。
在RecyclerView的onDraw()方法中会得到分割线的数目,并循环调用其onDraw()方法,我们再来看分割线实例DividerItemDecoration的onDraw()方法
@Override public void onDraw(Canvas c, RecyclerView parent, RecyclerView.State state) { if (parent.getLayoutManager() == null) { return; } if (mOrientation == VERTICAL) { drawVertical(c, parent); } else { drawHorizontal(c, parent); } }
这里调用了drawVertical
@SuppressLint("NewApi") private void drawVertical(Canvas canvas, RecyclerView parent) { canvas.save(); final int left; final int right; if (parent.getClipToPadding()) { left = parent.getPaddingLeft(); right = parent.getWidth() - parent.getPaddingRight(); canvas.clipRect(left, parent.getPaddingTop(), right, parent.getHeight() - parent.getPaddingBottom()); } else { left = 0; right = parent.getWidth(); } final int childCount = parent.getChildCount(); for (int i = 0; i < childCount; i++) { final View child = parent.getChildAt(i); parent.getDecoratedBoundsWithMargins(child, mBounds); final int bottom = mBounds.bottom + Math.round(ViewCompat.getTranslationY(child)); final int top = bottom - mDivider.getIntrinsicHeight(); mDivider.setBounds(left, top, right, bottom); mDivider.draw(canvas); } canvas.restore(); }
drawVertical的逻辑比较简单,重要的代码
//为分割线设置bounds mDivider.setBounds(left, top, right, bottom); //画出来 mDivider.draw(canvas);
在RecyclerView中添加分割线需要的操作已经在上文中比较详细的说明了,这里再总结一下。我们在为RecyclerView添加分割线的时候使用
//设置分割线 mRecyclerView.addItemDecoration( new DividerItemDecoration(this,DividerItemDecoration.VERTICAL));
其中addItemDecoration方法的参数即为分割线的实例,那么如何创建分割线呢,
创建一个类并继承RecyclerView.ItemDecoration,重写以下两个方法:
RecyclerView没有提供类似ListView的addHeaderView或者addFooterView方法,所以我们要自己实现。关于实现的方法也有很多种。目前网上能搜到的主流解决办法是在Adapter中重写getItemViewType方法为头部或者底部布局生成特定的item。从而实现头部布局以及底部布局。
本篇的解决办法与上面的并无本质上的不同,只是我们在Adapter的外面再包上一层,以类似装饰者设计模式的方式对Adapter进行无侵入式的包装。
我们希望使用的方式比较简单
//这个是真正的Adapter,在本例中不需要对其改变 mAdapter = new RecyclerViewDemo2Adapter(mData); //包装的wrapper,对Adapter进行包装。实现添加Header以及Footer等的功能 mHeaderAndFooterWrapper = new HeaderAndFooterWrapper(mAdapter); TextView t1 = new TextView(this); t1.setText("Header 1"); TextView t2 = new TextView(this); t2.setText("Header 2"); mHeaderAndFooterWrapper.addHeaderView(t1); mHeaderAndFooterWrapper.addHeaderView(t2); mRecyclerView.setAdapter(mHeaderAndFooterWrapper); mHeaderAndFooterWrapper.notifyDataSetChanged();
我们下面先对HeaderAndFooterWrapper基本功能
public class HeaderAndFooterWrapper<T> extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder> { //以较高的数值作为基数,每一个Header或者Footer对应不同的数值 private static final int BASE_ITEM_TYPE_HEADER = 100000; private static final int BASE_ITEM_TYPE_FOOTER = 200000; //存储Header和Footer的集合 private SparseArrayCompat<View> mHeaderViews = new SparseArrayCompat<>(); private SparseArrayCompat<View> mFootViews = new SparseArrayCompat<>(); //内部的真正的Adapter private RecyclerView.Adapter mInnerAdapter; public HeaderAndFooterWrapper(RecyclerView.Adapter adapter) { mInnerAdapter = adapter; } private boolean isHeaderViewPos(int position) { return position < getHeadersCount(); } private boolean isFooterViewPos(int position) { return position >= getHeadersCount() + getRealItemCount(); } public void addHeaderView(View view) { mHeaderViews.put(mHeaderViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, view); } public void addFootView(View view) { mFootViews.put(mFootViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_FOOTER, view); } public int getHeadersCount() { return mHeaderViews.size(); } public int getFootersCount() { return mFootViews.size(); } }
我们这里使用SparseArrayCompat作为存储Header和Footer的集合,SparseArrayCompat有什么特点呢?它类似于Map,只不过在某些情况下比Map的性能要好,并且只能存储key为int的情况。
我们这里可以看到HeaderAndFooterWrapper是继承于RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder>的,这里为什么要这么做呢,当然为了可扩展性,假如RecyclerView需要添加HeaderView或者FooterView,同时呢又需要为其设置空View,此时添加HeaderView或者FooterView可使用HeaderAndFooterWrapper,同时呢我们可以使用EmptyWrapper为RecyclerView设置空View。如下例
//真正进行数据处理以及展示的Adapter mAdapter = new RecyclerViewDemo2Adapter(mData); //添加Header以及Footer的wrapper mHeaderAndFooterWrapper = new HeaderAndFooterWrapper(mAdapter); //设置空View的wrapper mEmptyWrapperAdapter = new EmptyWrapper(mHeaderAndFooterWrapper); mRecyclerView.setAdapter(mEmptyWrapperAdapter);
public class HeaderAndFooterWrapper<T> extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder> { private static final int BASE_ITEM_TYPE_HEADER = 100000; private static final int BASE_ITEM_TYPE_FOOTER = 200000; //SparseArrayCompat类似于Map,其用法与map相似 private SparseArrayCompat<View> mHeaderViews = new SparseArrayCompat<>(); private SparseArrayCompat<View> mFootViews = new SparseArrayCompat<>(); private RecyclerView.Adapter mInnerAdapter; public HeaderAndFooterWrapper(RecyclerView.Adapter adapter) { mInnerAdapter = adapter; } /** * 重写onCreateViewHolder,创建ViewHolder * @param parent 父容器,这里指的是RecyclerView * @param viewType view的类型,用int表示,也是SparseArrayCompat的key * @return */ @Override public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { if (mHeaderViews.get(viewType) != null) {//如果以viewType为key获取的View为null //创建ViewHolder并返回 ViewHolder holder = new ViewHolder(parent.getContext(), mHeaderViews.get(viewType)); return holder; } else if (mFootViews.get(viewType) != null) { ViewHolder holder = new ViewHolder(parent.getContext(), mFootViews.get(viewType)); return holder; } return mInnerAdapter.onCreateViewHolder(parent, viewType); } /** * 获得对应position的type * @param position * @return */ @Override public int getItemViewType(int position) { if (isHeaderViewPos(position)) { return mHeaderViews.keyAt(position); } else if (isFooterViewPos(position)) { return mFootViews.keyAt(position - getHeadersCount() - getRealItemCount()); } return mInnerAdapter.getItemViewType(position - getHeadersCount()); } private int getRealItemCount() { return mInnerAdapter.getItemCount(); } /** * 绑定数据 * @param holder * @param position */ @Override public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position) { if (isHeaderViewPos(position)) { return; } if (isFooterViewPos(position)) { return; } mInnerAdapter.onBindViewHolder(holder, position - getHeadersCount()); } /** * 得到item数量 (包括头部布局数量和尾部布局数量) * @return */ @Override public int getItemCount() { return getHeadersCount() + getFootersCount() + getRealItemCount(); } private boolean isHeaderViewPos(int position) { return position < getHeadersCount(); } private boolean isFooterViewPos(int position) { return position >= getHeadersCount() + getRealItemCount(); } /** *以mHeaderViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER为key,头部布局View为Value *放入mHeaderViews */ public void addHeaderView(View view) { mHeaderViews.put(mHeaderViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, view); } public void addFootView(View view) { mFootViews.put(mFootViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_FOOTER, view); } public int getHeadersCount() { return mHeaderViews.size(); } public int getFootersCount() { return mFootViews.size(); } class ViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder { private View mConvertView; private Context mContext; public ViewHolder(Context context, View itemView) { super(itemView); mContext = context; mConvertView = itemView; } } }
看上面的代码,HeaderAndFooterWrapper继承于RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder>,需要重写相关方法,
/** * 重写onCreateViewHolder,创建ViewHolder * @param parent 父容器,这里指的是RecyclerView * @param viewType view的类型,用int表示,也是SparseArrayCompat的key * @return */ @Override public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { if (mHeaderViews.get(viewType) != null) {//如果以viewType为key获取的View为null //创建ViewHolder并返回 ViewHolder holder = new ViewHolder(parent.getContext(), mHeaderViews.get(viewType)); return holder; } else if (mFootViews.get(viewType) != null) { ViewHolder holder = new ViewHolder(parent.getContext(), mFootViews.get(viewType)); return holder; } return mInnerAdapter.onCreateViewHolder(parent, viewType); }
我们先看onCreateViewHolder方法,该方法返回ViewHolder,我们在其中为头部以及底部布局单独创建ViewHolder,对于普通的item,我们依然调用内部的mInnerAdapter的onCreateViewHolder方法
创建好ViewHolder后,便进行绑定的工作了
/** * 绑定数据 * @param holder * @param position */ @Override public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position) { if (isHeaderViewPos(position)) { return; } if (isFooterViewPos(position)) { return; } mInnerAdapter.onBindViewHolder(holder, position - getHeadersCount()); }
这里我们头部以及底部布局不进行数据的绑定,其他普通的item依然调用内部真正的mInnerAdapter.onBindViewHolder
运行结果如下
上面我们已经初步实现为RecyclerView添加Header以及Footer了,不过上面的我们的布局模式是LinearyLayoutManager,当我们使用GridLayoutManager时,效果就不是我们所想像的那样了
//设置GridLayoutManager mRecyclerView.setLayoutManager(new GridLayoutManager(this,3));
当我们设置GridLayoutManager时,可以看到头部布局所展示的样子,头部布局还真的被当做一个普通的item布局了。那么我们需要为这个布局做一些特殊处理。我们知道使用GridLayoutManager的SpanSizeLookup设置某个Item所占空间
在我们的HeaderAndFooterWrapper中重写onAttachedToRecyclerView方法(该方法在Adapter与RecyclerView相关联时回调),如下:
@Override public void onAttachedToRecyclerView(RecyclerView recyclerView) { mInnerAdapter.onAttachedToRecyclerView(recyclerView); RecyclerView.LayoutManager layoutManager = recyclerView.getLayoutManager(); if (layoutManager instanceof GridLayoutManager) { final GridLayoutManager gridLayoutManager = (GridLayoutManager) layoutManager; final GridLayoutManager.SpanSizeLookup spanSizeLookup = gridLayoutManager.getSpanSizeLookup(); gridLayoutManager.setSpanSizeLookup(new GridLayoutManager.SpanSizeLookup() { @Override public int getSpanSize(int position) { int viewType = getItemViewType(position); if (mHeaderViews.get(viewType) != null) { return layoutManager.getSpanCount(); } else if (mFootViews.get(viewType) != null) { return layoutManager.getSpanCount(); } if (spanSizeLookup != null) return spanSizeLookup.getSpanSize(position); return 1; } }); gridLayoutManager.setSpanCount(gridLayoutManager.getSpanCount()); } }
当发现layoutManager为GridLayoutManager时,通过设置SpanSizeLookup,对其getSpanSize方法,返回值设置为layoutManager.getSpanCount();
mRecyclerView.setLayoutManager(new StaggeredGridLayoutManager(3, OrientationHelper.VERTICAL));
当我们设置StaggeredGridLayoutManager时,可以看到如下效果
而针对于StaggeredGridLayoutManager,我们需要使用 StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams
在我们的HeaderAndFooterWrapper中重写onViewAttachedToWindow方法(该方法在Adapter与RecyclerView相关联时回调),如下:
@Override public void onViewAttachedToWindow(RecyclerView.ViewHolder holder) { mInnerAdapter.onViewAttachedToWindow(holder); int position = holder.getLayoutPosition(); if (isHeaderViewPos(position) || isFooterViewPos(position)) { ViewGroup.LayoutParams lp = holder.itemView.getLayoutParams(); if (lp != null && lp instanceof StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams) { StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams p = (StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams) lp; p.setFullSpan(true); } } }
上面已经详细给出了为RecyclerView添加Header以及Footer的例子,关于EmptyView的实现方法与上面基本类似,读者可自行实现,当然在本篇末会给出完整的源码地址。
RecyclerView和ListView的回收机制非常相似,但是ListView是以View作为单位进行回收,RecyclerView是以ViewHolder作为单位进行回收。相比于ListView,RecyclerView的回收机制更为完善
Recycler是RecyclerView回收机制的实现类,他实现了四级缓存:
要想理解RecyclerView的回收机制,我们就必须从其数据展示谈起,我们都知道RecyclerView使用LayoutManager管理其数据布局的显示。
注:以下源码来自support-v7 25.4.0
LayoutManager是RecyclerView下的一个抽象类,Google提供了LinearLayoutManager,GridLayoutManager以及StaggeredGridLayoutManager基本上能满足大部分开发者的需求。这三个类的代码都非常长,这要分析下来可了不得。本篇文章只分析LinearLayoutManager的一部分内容
与分析ListView时类似,RecyclerView作为一个ViewGroup,肯定也跑不了那几大过程,我们依然还是只分析其layout过程
[RecyclerView.java]
@Override protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) { TraceCompat.beginSection(TRACE_ON_LAYOUT_TAG); dispatchLayout(); TraceCompat.endSection(); mFirstLayoutComplete = true; } void dispatchLayout() { if (mAdapter == null) { Log.e(TAG, "No adapter attached; skipping layout"); // leave the state in START return; } if (mLayout == null) { Log.e(TAG, "No layout manager attached; skipping layout"); // leave the state in START return; } mState.mIsMeasuring = false; if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) { //1 没有执行过布局流程的情况 dispatchLayoutStep1(); mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this); dispatchLayoutStep2(); } else if (mAdapterHelper.hasUpdates() || mLayout.getWidth() != getWidth() || mLayout.getHeight() != getHeight()) { //2 执行过布局流程,但是之后size又有变化的情况 mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this); dispatchLayoutStep2(); } else { //3 执行过布局流程,可以直接使用之前数据的情况 mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this); } dispatchLayoutStep3(); }
不过,无论什么情况,最终都是完成dispatchLayoutStep1,dispatchLayoutStep2和dispatchLayoutStep3这三步,这样的情况区分只是为了避免重复计算。
其中第二步的dispatchLayoutStep2是真正的布局!
private void dispatchLayoutStep2() { ...... // 设置状态 mState.mInPreLayout = false; // 更改此状态,确保不是会执行上一布局操作 // 真正布局就是这一句话,布局的具体策略交给了LayoutManager mLayout.onLayoutChildren(mRecycler, mState); ......// 设置和恢复状态 }
由上面的代码可以知道布局的具体操作都交给了具体的LayoutManager,那我们来分析其中的LinearLayoutManager
[LinearLayoutManager.java]
/** *LinearLayoutManager的onLayoutChildren方法代码也比较多,这里也不进行逐行分析 *只来看关键的几个点 */ @Override public void onLayoutChildren(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state) { ...... //状态判断以及一些准备操作 onAnchorReady(recycler, state, mAnchorInfo, firstLayoutDirection); /** *1 感觉这个函数应该跟上一篇我们所分析的ListView的detachAllViewsFromParent();有点像 */ detachAndScrapAttachedViews(recycler); ...... //2 感觉这个函数跟上一篇我们所分析的ListView的fillUp有点像 fill(recycler, mLayoutState, state, false); }
上面已经给出了真正布局的代码。我们还是按照上一篇的思路来分析,两次layout
[RecyclerView$LayoutManager]
/** *暂时detach和scrap所有当前附加的子视图。视图将被丢弃到给定的回收器中(即参数recycler)。 *回收器(即Recycler)可能更喜欢重用scrap的视图。 * * @param recycler 指定的回收器Recycler */ public void detachAndScrapAttachedViews(Recycler recycler) { final int childCount = getChildCount(); for (int i = childCount - 1; i >= 0; i--) { final View v = getChildAt(i); scrapOrRecycleView(recycler, i, v); } }
第1次layout时,RecyclerView并没有Child,所以跳过该函数,不过我们从上面的代码注释也知道了该函数跟缓存Recycler有关
[LinearLayoutManager.java]
int fill(RecyclerView.Recycler recycler, LayoutState layoutState, RecyclerView.State state, boolean stopOnFocusable) { ...... int remainingSpace = layoutState.mAvailable + layoutState.mExtra; LayoutChunkResult layoutChunkResult = mLayoutChunkResult; while ((layoutState.mInfinite || remainingSpace > 0) && layoutState.hasMore(state)) {//这里循环判断是否还有空间放置item ...... //真正放置的代码放到了这里 layoutChunk(recycler, state, layoutState, layoutChunkResult); ...... } if (DEBUG) { validateChildOrder(); } return start - layoutState.mAvailable; }
跟进layoutChunk
[LinearLayoutManager.java]
void layoutChunk(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state, LayoutState layoutState, LayoutChunkResult result) { /** *获取一个View,这个函数应该是重点了, */ View view = layoutState.next(recycler); ...... //添加View addView(view); ...... //计算View的大小 measureChildWithMargins(view, 0, 0); ...... //布局 layoutDecoratedWithMargins(view, left, top, right, bottom); ...... }
跟进next()
[LinearLayoutManager$LayoutState]
View next(RecyclerView.Recycler recycler) { if (mScrapList != null) { return nextViewFromScrapList(); } final View view = recycler.getViewForPosition(mCurrentPosition); mCurrentPosition += mItemDirection; return view; }
getViewForPosition方法可以说是RecyclerView中缓存策略最重要的方法,该方法是从RecyclerView的回收机制实现类Recycler中获取合适的View,或者新创建一个View
View getViewForPosition(int position, boolean dryRun) { /** *从这个函数就能看出RecyclerView是以ViewHolder为缓存单位的些许端倪 */ return tryGetViewHolderForPositionByDeadline (position, dryRun, FOREVER_NS).itemView; }
跟进tryGetViewHolderForPositionByDeadline
/** *试图获得给定位置的ViewHolder,无论是从 *mAttachedScrap、mCachedViews、mViewCacheExtensions、mRecyclerPool、还是直接创建。 * * @return ViewHolder for requested position */ @Nullable ViewHolder tryGetViewHolderForPositionByDeadline(int position, boolean dryRun, long deadlineNs) { ...... // 1) 尝试从mAttachedScrap获取 if (holder == null) { holder = getScrapOrHiddenOrCachedHolderForPosition(position, dryRun); ...... } if (holder == null) { ...... final int type = mAdapter.getItemViewType(offsetPosition); // 2) 尝试从mCachedViews获取 if (mAdapter.hasStableIds()) { holder = getScrapOrCachedViewForId(mAdapter.getItemId(offsetPosition), type, dryRun); if (holder != null) { // update position holder.mPosition = offsetPosition; fromScrapOrHiddenOrCache = true; } } // 3) 尝试从mViewCacheExtensions获取 if (holder == null && mViewCacheExtension != null) { ...... final View view = mViewCacheExtension .getViewForPositionAndType(this, position, type); if (view != null) { holder = getChildViewHolder(view); ...... } } // 4) 尝试从mRecyclerPool获取 if (holder == null) { // fallback to pool holder = getRecycledViewPool().getRecycledView(type); if (holder != null) { holder.resetInternal(); if (FORCE_INVALIDATE_DISPLAY_LIST) { invalidateDisplayListInt(holder); } } } if (holder == null) { // 5) 直接创建 holder = mAdapter.createViewHolder(RecyclerView.this, type); } } ...... // 6) 判断是否需要bindHolder if (!holder.isBound() || holder.needsUpdate() || holder.isInvalid()) { final int offsetPosition = mAdapterHelper.findPositionOffset(position); bound = tryBindViewHolderByDeadline (holder, offsetPosition, position, deadlineNs); } ...... return holder; }
那么在第1次layout时,,前4步都不能获得ViewHolder,那么进入第5, 直接创建
holder = mAdapter.createViewHolder(RecyclerView.this, type); public final VH createViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { TraceCompat.beginSection(TRACE_CREATE_VIEW_TAG); //这里终于看到我们的亲人onCreateViewHolder final VH holder = onCreateViewHolder(parent, viewType); holder.mItemViewType = viewType; TraceCompat.endSection(); return holder; }
这个onCreateViewHolder正是在RecyclerViewDemo1Adapter中我们重写的
@Override public ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { Log.d(TAG,"onCreateViewHolder->viewtype"+viewType); View view = LayoutInflater .from(parent.getContext()) .inflate(R.layout.item_menu_main, parent, false); return new ViewHolder(view); }
初次创建了ViewHolder之后,便进入6,导致我们重写的onBindViewHolder回调,数据与View绑定了
从上一篇ListView中我们就知道了再简单的View也至少需要两次Layout,在ListView中通过把屏幕的子View detach并加入mActivieViews,以避免重复添加item并可通过attach提高性能,那么在RecyclerView中,它的做法与ListView十分类似,RecyclerView也是通过detach子View,并把子View对应的ViewHolder加入其1级缓存mAttachedScrap。这部分我们就不详细分析了,读者可参照上一篇的步骤进行分析。
ListView和RecyclerView最大的区别在于数据源改变时的缓存的处理逻辑,ListView是”一锅端”,将所有的mActiveViews都移入了二级缓存mScrapViews,而RecyclerView则是更加灵活地对每个View修改标志位,区分是否重新bindView。
在一些场景下,如界面初始化,滑动等,ListView和RecyclerView都能很好地工作,两者并没有很大的差异,但是在需要支持动画,或者频繁更新,局部刷新,建议使用RecyclerView,更加强大完善,易扩展
本篇呢,我们分析了RecyclerView的使用方法以及RecyclerView部分源码。目的是为了更好的掌握RecyclerView。
这里呢再上图总结一下RecyclerView的layout流程
下篇呢,也是一篇干货,上面两篇文章,我们的数据都是虚拟的,静态的,而实际开发中数据通常都是从服务器动态获得的,这也产生了一系列问题,如列表的下拉刷新以及上拉加载、ListVIew异步获取图片显示错位等等问题
http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/51854533
此致,敬礼