是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

fedora0的程序 2018-06-24

轻薄笔记本是非常受年轻人的喜爱的,但是光有轻薄便携还不够,续航时间同样也很重要。不在家中或办公室的时候,笔记本很有可能几小时甚至一整天无法充电,假如很快就没电了,即使方便携带也只是一块废铁,轻薄的机身也失去了意义。感兴趣的朋友赶紧过来看看吧

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

因此轻薄本的续航时间为广大消费者所看重,而厂商也很注重这方面的指标,轻薄本的宣传页面一定会标出较高的续航时间。

但是游戏笔记本电脑则不同。选购游戏本更多地看中的是它的高性能,这种性能的释放在连接电源时才有效。一方面,游戏本的处理器、显卡等功耗较大,单位时间内耗电量较高,这会对续航时间造成影响;另一方面,游戏本散热模块所占空间较大,其他插槽和元件可能也更多,会挤压容纳电池的空间。

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

因此游戏本的续航通常比不上轻薄本,以至于很多人产生了“游戏本几乎没有续航能力”的印象。而有些人也并不在乎游戏本的续航时间,他们宁愿厂商把成本花在其他地方;同时,厂商在介绍自己的游戏本时也一般不会专门介绍续航能力,更多地只强调其性能。

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

然而,游戏本终究仍然是笔记本,拥有一定的便携性,如果完全没有续航时间也不行。一款游戏本的续航究竟是长是短,就要看厂商如何定夺了。小米最近两年进军笔记本市场后,推出了从轻薄本到游戏本的各类笔记本产品,我们今天就以小米推出的一款轻薄本和一款游戏本为例,来看看现在游戏本的续航时间和轻薄本相比到底怎么样。

配置对比

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

小米笔记本Air搭载了第八代 Intel 酷睿低电压处理器 i7-8550U,而小米游戏本则搭载了标准电压处理器 i7-7700HQ 。这二者同为四核八线程,也都采用了14nm制程,主要区别在于频率以及TDP(热设计功耗)的不同,前者15W的TDP仅为后者45W的三分之一。

另外小米笔记本Air还内置了MX 150独立显卡,这是NVIDIA主推的10系轻薄本独显;而小米游戏本上使用的则是10系甜品级显卡的代表,GTX 1060。

可以说这两款笔记本不仅出自同一品牌,还都搭载了主流的轻薄本或游戏本的配置,很适合用作纵向比较。

续航测试

此次我们依然选取常用的播放1080P本地高清视频的方式,来检验两台机器在不插电源的情况下的续航能力。

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

将小米笔记本Air的亮度调至75%,关闭蓝牙并保持连接无线网络。为了最大程度地展现轻薄本的续航优势,我们还将电池使用模式拉至“最长续航”的节电模式。结果,在播放了1小时1080P视频后,小米笔记本Air的电池消耗了15%,换算可知在中等强度的实际使用下,其总续航时间为6个半小时以上。

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

在小米游戏本上我们同样将亮度调至75%,关闭蓝牙,连接无线局域网,并且打开“节电模式”。播放1小时的1080P高清视频后,电量消耗了23%。经过计算我们可以知道,小米游戏本在同样的中度试用下,也能坚持4个半小时的时间。
 

很明显,这个差距并不如我们原先想象得大。在固有印象中,轻薄本的续航时间通常能达到六七个小时,而游戏本的电池仅仅能维持一两个小时,用来提供断电保护罢了。但经过实际测试,至少这家厂商在游戏本上也赋予了足够支撑半天左右的续航能力,时间上达到了轻薄本的65%。

也就是说,尽管没有刻意宣传,这台游戏本的续航时间也依然还算可观,并没有太过不堪。

游戏本的使用者是否真的需要续航时间?

厂商赋予游戏本一定的续航时间是否有实际的意义呢?

对于注重成本的“上船”爱好者,或者只把游戏本放在家中玩游戏的消费者来说,完全没有意义。对于前者而言,他们并不会为延长续航的那部分成本买账,而价格尽量压低的情况下厂商也很难兼顾电池;对于后者而言,无论是出于节省空间还是省事等原因,他们其实是把游戏本当作台式机来用,电池只要有断电保护的能力就可以了。

是鸡肋还是刚需 游戏本续航时间对比实测详细分析揭晓

然而,对于大学生或者其他预算有限且经常需要在远离电源的地方使用电脑的人来说,好几年之中,游戏本可能是他们唯一用来办公的设备。在教室、图书馆等位置,难免会面临没有插座的同时又需要用游戏本坚持两个小时以上的情况。假如游戏本只能维持一两个小时的轻度使用,将是一件非常麻烦的事情;而如果游戏本能支撑四五个小时的中度使用,情况则会乐观得多。而大学生又是游戏本的购买主力,可想而知,这将影响厂商对于游戏本电池的策略。

上一页12 下一页 阅读全文

相关推荐

luopan / 0评论 2019-10-30