jscjxysx 2019-07-01
循环引用是一个比较常见的问题,之前面试的时候也会被问到,如何解决循环引用问题,其实大家都知道使用__block,__weak这些修饰符可以解决循环引用问题,那今天我们要讨论的就是他们是怎么样解决了循环引用问题的。
其实__weak是比较好理解的,它的作用就是在两方相互强引用的时候,把其中一个引用变为弱引用,打破这个循环引用的圈。
我们通过代码看一下。
MyPerson * person = [[MyPerson alloc] init]; person.age = @"10"; __weak typeof(person) weakPerson = person; person.block = ^{ NSLog(@"age is %@", weakPerson.age); };
MyPerson类里面有一个block,一个string类型的age,在执行block的时候,打印了age,如果不用weakPerson的话,就会产生循环引用,这种用法想必大家都很熟悉。
那我们看一下编译后的cpp文件。
struct __main_block_impl_0 { struct __block_impl impl; struct __main_block_desc_0* Desc; MyPerson *__weak weakPerson; __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, MyPerson *__weak _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; } };
可以看到block内部捕获到的是MyPerson *__weak weakPerson;
,所以不会产生强引用,自然也就不会出现循环引用问题。
__weak只在ARC环境下使用。
最开始我以为__block消除循环引用的方式跟__weak是一样的。
//这种用法ARC环境下是错的 MRC可以 MyPerson * person = [[MyPerson alloc] init]; person.age = @"10"; __block typeof(person) weakPerson = person; person.block = ^{ NSLog(@"age is %@", weakPerson.age); };
我们现在开发一直都是在ARC环境下,首先自己检讨一下,我一直都以为__block可以这么用,而且关键是这样用了确实编译器就没有了关于循环引用的警告了。
但是我们如果重写一下MyPerson类的dealloc方法,让对象释放时打印点东西,你会发现如果使用__weak,在main函数结束时,person会调用dealloc释放,但是如果像上面一样用__block,person不会释放,还是存在循环引用。
我强调了这种用法在ARC环境下不可以,但是在MRC环境下是可以的,因为MRC环境下block不会对__block修饰的属性强引用。
下面是ARC环境正确的__block使用方式。
如果就按照__weak的使用方法使用,在block内部把weakPerson置为nil,同时这个block必须要调用。
MyPerson * person = [[MyPerson alloc] init]; person.age = @"10"; __block typeof(person) weakPerson = person; person.block = ^{ NSLog(@"age is %@", weakPerson.age); weakPerson = nil; }; person.block();//必须有这个代码
也可以这样写:
__block MyPerson * person = [[MyPerson alloc] init]; person.age = @"10"; person.block = ^{ NSLog(@"age is %@", person.age); person = nil; }; person.block();
两种写法都一样,必须手动置为nil,然后必须执行block。下面我们说一下原理。
首先呢,我们上面已经说了,如果不手动置为nil的话,使用__block依然有循环引用,我们结合cpp的代码分析一下具体循环引用在什么地方。
我们编译下面这种写法。
MyPerson * person = [[MyPerson alloc] init]; __block typeof(person) weakPerson = person; person.age = @"10"; person.block = ^{ NSLog(@"age is %@", weakPerson.age); };
我们来分析一下下面的代码
struct __Block_byref_weakPerson_0 { void *__isa; __Block_byref_weakPerson_0 *__forwarding; int __flags; int __size; void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*); void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*); typeof (person) weakPerson; }; struct __main_block_impl_0 { struct __block_impl impl; struct __main_block_desc_0* Desc; __Block_byref_weakPerson_0 *weakPerson; // by ref __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_weakPerson_0 *_weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson->__forwarding) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; } };
其实这个__block属性的作用咱们之前已经说过了,就是在block内部把修饰的属性包装成一个对象,也就是这个__Block_byref_weakPerson_0
。__Block_byref_weakPerson_0
内部有我们的weakPerson属性,typeof (person) weakPerson
,这里只是叫weakPerson,他的持有方式还是strong的。
所以说我们可以分析出来,__block属性持有我们的person变量,person持有block,block内部持有这个__block属性,就像下面这个图示一样。
我们通过置为nil解决它循环引用的方式,就是打断一条强引用。如下图
ARC环境下__unsafe_unretained与__weak使用方法相同。
MRC环境下,与__block MRC环境下的使用一样。
__unsafe_unretained和__weak对比:
__weak:不会产生强引用,指向的对象销毁时,会自动让指针置为nil
__unsafe_unretained:不会产生强引用,不安全,指向的对象销毁时,指针存储的地址值不变