让CDN更省流量的Brotli算法详解

早年，我还是学生的时候，时常会鼓捣自己的个人网站，其中最困扰我的问题就是源站服务器易崩溃。作为学生，一方面我没有足够的钱购买高质量的服务器，另一方面一年的流量费用算下来也挺贵的，要花掉我不少的生活费。

同样用户基数大的视频网站每天会面临数据请求、传输等方面的问题，通过正确的方法降低网站流量也可以让网站节省成本。

那么到底有没有好的办法可以帮助我们减少网站流量开支，降低源站服务器的压力?

价格更低的 CDN

这几年 CDN 价格越来越低，让我找到了完美的解决方法。一般来说，网站开启 CDN 加速之后，会将网站内容缓存到 CDN 节点服务器上，这个时候如果有访问的话，就会直接从 CDN 节点服务器返回网站数据，不需要再从源站调取数据。

这个方法解决了源站老是崩溃的问题，同时 CDN 流量价格比源站流量价格低很多，只要设置得当，可以比较不错的减少网站在流量上的开支。

技术含量更高的 CDN

除了价格降低之外，CDN 的技术含量这几年也越来越高，本文就以又拍云 CDN 的 Brotli 压缩算法为例，讲讲它是如何做到减少流量消耗的。

Google 认为互联网用户的时间是宝贵，尤其不应该浪费在无用的网页加载中，因此推出了无损压缩算法 Brotli。Brotli 通过变种的 LZ77 算法、Huffman 编码以及二阶文本建模等方式进行数据压缩。

更高的压缩率

通过上图，我们可以看到 Brotli 与常用的压缩算法 bzip2、gzip、lzma2 对比，压缩比上有明显的优势。

更快的解压缩速度

对于现在的互联网来说，最重要的性能可能是解压缩速度。即使在浏览器和移动设备等资源有限的情况下，客户端能够快速解压，有更良好的用户体验是现在所追求的。而在解压缩速度上，Brotli 依旧表现出色。

图中我们看到 Brotli 的解压缩速度与 Gzip 非常相似，但是远远超出 bzip2 和 lzma2，尽管它们相较于 Gzip 有更好的压缩比，但是它们解压缩的速度要慢几倍，和 Brotli 一比，他们的优势消失殆尽。

与现在的常用压缩算法比，Brotli 的优势尽显无疑。与 Gzip 相比在 Web 资源压缩方面，Brotli的压缩性能提升了 17%-25%。当 Brotli 压缩级别为1时，压缩率比 Gzip 压缩最高等级为 9 时还要高。

浏览器兼容

Brotli 算法凭借它优异的压缩性能，在行业内迅速普及，到目前为止，除了 IE 和 Opera Mini之外，几乎所有的主流浏览器都已支持 Brotli 算法。

随着 CDN 技术的不断成熟，合理利用 CDN 可以大大降低源站服务器遇到的并发压力，减少源站流量，节省开支。同时现在 CDN 的防 D 手段也在发展，我们也不用担心因为 DDoS 攻击而“破产”(当年因为这个一直不敢用 CDN，哈哈)。