Linux初步涉及与理解(转载)

benico 2010-01-27

Linux最早由LinusBenedictTorvalds在1991年开始编写。在这之前,RichardStallman创建了FreeSoftwareFoundation(FSF)组织以及GNU项目,并不断的编写创建GNU程序(此类程序的许可方式均为GPL:GeneralPublicLicense)。在不断的有杰出的程序员和开发者加入到GNU组织中后,便造就了今天我们所看到的Linux,或称GNU/Linux。

Linux的发行版本可以大体分为两类,一类是商业公司维护的发行版本,一类是社区组织维护的发行版本,前者以著名的Redhat(RHEL)为代表,后者以Debian为代表。下面介绍一下各个发行版本的特点:

Redhat,应该称为Redhat系列,包括RHEL(RedhatEnterpriseLinux,也就是所谓的RedhatAdvanceServer,收费版本)、FedoraCore(由原来的Redhat桌面版本发展而来,免费版本)、CentOS(RHEL的社区克隆版本,免费)。Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本,甚至有人将Redhat等同于Linux,而有些老鸟更是只用这一个版本的Linux。所以这个版本的特点就是使用人群数量大,资料非常多,言下之意就是如果你有什么不明白的地方,很容易找到人来问,而且网上的一般Linux教程都是以Redhat为例来讲解的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式,包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和CentOS的稳定性非常好,适合于服务器使用,但是FedoraCore的稳定性较差,最好只用于桌面应用。

Debian,或者称Debian系列,包括Debian和Ubuntu等。Debian是社区类Linux的典范,是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian最早由IanMurdock于1993年创建,分为三个版本分支(branch):stable,testing和unstable。其中,unstable为最新的测试版本,其中包括最新的软件包,但是也有相对较多的bug,适合桌面用户。testing的版本都经过unstable中的测试,相对较为稳定,也支持了不少新技术(比如SMP等)。而stable一般只用于服务器,上面的软件包大部分都比较过时,但是稳定和安全性都非常的高。Debian最具特色的是apt-get/dpkg包管理方式,其实Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式,但在二进制文件发行方式中,APT应该是最好的了。Debian的资料也很丰富,有很多支持的社区,有问题求教也有地方可去:)

Ubuntu严格来说不能算一个独立的发行版本,Ubuntu是基于Debian的unstable版本加强而来,可以这么说,Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点,以及自己所加强的优点的近乎完美的Linux桌面系统。根据选择的桌面系统不同,有三个版本可供选择,基于Gnome的Ubuntu,基于KDE的Kubuntu以及基于Xfc的Xubuntu。特点是界面非常友好,容易上手,对硬件的支持非常全面,是最适合做桌面系统的Linux发行版本。

Gentoo,伟大的Gentoo是Linux世界最年轻的发行版本,正因为年轻,所以能吸取在她之前的所有发行版本的优点,这也是Gentoo被称为最完美的Linux发行版本的原因之一。Gentoo最初由DanielRobbins(FreeBSD的开发者之一)创建,首个稳定版本发布于2002年。由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——Portage包管理系统。不同于APT和YUM等二进制文件分发的包管理系统,Portage是基于源代码分发的,必须编译后才能运行,对于大型软件而言比较慢,不过正因为所有软件都是在本地机器编译的,在经过各种定制的编译参数优化后,能将机器的硬件性能发挥到极致。Gentoo是所有Linux发行版本里安装最复杂的,但是又是安装完成后最便于管理的版本,也是在相同硬件环境下运行最快的版本。

最后,介绍一下FreeBSD,需要强调的是:FreeBSD并不是一个Linux系统!但FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的,二者支持的硬件环境也比较一致,所采用的软件也比较类似,所以可以将FreeBSD视为一个Linux版本来比较。FreeBSD拥有两个分支:stable和current。顾名思义,stable是稳定版,而current则是添加了新技术的测试版。FreeBSD采用Ports包管理系统,与Gentoo类似,基于源代码分发,必须在本地机器编后后才能运行,但是Ports系统没有Portage系统使用简便,使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效,是作为服务器操作系统的最佳选择,但对硬件的支持没有Linux完备,所以并不适合作为桌面系统。

下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议:

如果你只是需要一个桌面系统,而且既不想使用盗版,又不想花大量的钱购买商业软件,那么你就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了,如果你不想自己定制任何东西,不想在系统上浪费太多时间,那么很简单,你就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧,三者的区别仅仅是桌面程序的不一样。

如果你需要一个桌面系统,而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统,想让自己的机器跑得更欢,不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间,那么你的唯一选择就是Gentoo,尽情享受Gentoo带来的自由快感吧!

如果你需要的是一个服务器系统,而且你已经非常厌烦各种Linux的配置,只是想要一个比较稳定的服务器系统而已,那么你最好的选择就是CentOS了,安装完成后,经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了。

如果你需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统,那么你的唯一选择就是FreeBSD。

如果你需要一个稳定的服务器系统,而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识,想自己定制许多内容,那么我推荐你使用Gentoo。作者:NetFlow发布日期:2007-11-22后述:看完这篇文章,我的困惑基本已经解开,其实这三种当今流行的Linux版本,代表着三大阵营。

下面我讨论的都是服务器领域,因为桌面版没有意义,桌面还是Windows的天下,用Linux做桌面除了新鲜,确实没有任何优势。

官网:http://www.centos.org/

CentOS其实是Redhat的内核,感觉是会成熟稳定一点,相比旧Redhat,他多了一个yum的命令,学Debian一样自动安装软件;但我感觉CentOS的可以Yum的东西相比Debian或Ubuntu,实在太少了;CentOS游走在年轻与成熟之间,它比Ubuntu更注重安全性,你看他的CentOS5.0默认一装好就自带并打开防火墙就知道;而且有一个叫SELinux的东东在里面,让不同的程序之间权限有所限制,这也是我装CentOS一些软件经常莫名奇妙地告诉我“没有权限”的一个原因。后来因为一些软件搞了一夜,都没有搞成功,比如VSftp+PAM_MYSQL的认证,一气之下把他格掉了。

官网:http://www.ubuntu.org.cn/

Ubuntu就是Debian的延续版,apt-get自动安装、更新软件的方式,是Debian首创(应该是他吧!)相比起来,他的apt-get软件库及源强大很多,也多很多,我们的服务器除了一个magickWand(imageMagick的PHPAPI),其它东西全部都是apt-get下来的,安装不需要一分钟;感觉Ubuntu更加自由,小巧,灵活,有点年轻人的感觉。

使用心得:新版的Ubunt7.10(就是我们现在的版本),比起6.10,多了一个非常实用的功能,就是你选择你所在的地区时,比如我选中国,那安装完后你的源就自动变成了中国的源了!这个非常爽,不用再到处去找别的源来代替了。另外源一定要注意,不要乱改,我们就曾经因为改乱了,导致软件版本全部搞乱了,一气之下我昨天又跑去重装了一遍,这才恢复。

另外:如果当你apt-get失败的时候,错误信息是E:BrokenPackage时,如何处理?我在google找了好久没有找到答案的,后来自己实践,发现原来就是源的问题,他在源上找不到一些Dependson关系的包,就装不成功了。这时候可以试下换其它的源,但注意一定要保持原备份!我觉得官方的源就已经相当齐全,不是万不得已一般不要轻易改掉。注意换了源之后要apt-getupdate一下。

还有一个心得就是,CD-Rom里放置着系统的安装碟,也是一个挺不错的源哦!很多软件不用上网下载,直接在碟内就是很新的版本,也是个不错的选择。

官网:http://www.gentoo.org/

Gentoo呢,估计是性能最好的,因为他安装超麻烦;据说他的理念就是,让你明白Linux的每一样东西是如何出来的!全部由你定制来决定。

官网:http://www.freebsdchina.org/

FreeBSD是另外一种内核,不属于Linux了,我们以前百步梯的服务器就是采用FreeBSD的了,据说是性能最强劲的。但内核不一样,我们这次不敢尝试。

相关推荐

林悠居 / 0评论 2020-05-19
84931231 / 0评论 2020-05-14