网络游戏 2017-05-15
原标题:空空狐创始人和投资人互怼
究竟是投资款未到位?还是创始人乱花钱?
来源:IT时报
IT时报记者 郝俊慧 整理报道
从5月6日开始,空空狐创始人余小丹和投资人昆仑万维董事长周亚辉的口水仗就没停过。周亚辉指责余小丹败光5000万投资,而余小丹则反驳称投资款根本没有全部到账。目测双方的口水仗一来一回还得打几个回合,孰是孰非恐怕最后要到法庭上才能一辨真伪。
创始人被迫离开自己一手养大的公司,余小丹并不是第一个,但闹得如此不可开交,却也少见。在资本世界里,本来就是赢者说了算。摩拜单车的创始人胡玮炜说,“失败了,就当做公益”,投资人听了,也不过说一句“调皮”,因为自己当初的投资早已翻了数十倍,“接盘侠”正排着队等候。而空空狐入不敷出,眼看快要关门大吉,投资人血本无归,当初“美好蜜月”时的一点点无伤大雅,如今都是心头迈不过的那道坎。
缘起:创始人突发重症 20天被踢出公司
说起空空狐,在这次事件之前,恐怕很多人根本不知道是何方神圣。根据百度百科,这是一家女性二手商品交易平台,有点类似女生版的闲鱼,交易的东西大多是服装、化妆品、面膜等。余小丹本人被作为90后创业的代表人士,曾经红极一时。
2016年12月8日,虎嗅网发布了一篇名为《过去20天,空空狐美女CEO是如何在病中被股东踢出局的?》的文章,其主要内容是余小丹的一封公开信,复盘了自己创业以来的种种错误决策,比如盲目增大市场投放、引进高管过程中考察不全面、忙于对外融资对团队不足等。2016年11月10日,余小丹突发脑部疾病,此前公司经营已经捉襟见肘,根据公开信内容,在不到20天的时间里,她签署了转股协议,公司由新CEO接任,周亚辉注资200万接手,余小丹原本60%的股份只剩下10%,并丧失董事会席位。
从投资角度来看,类似消息并不稀奇,创业失败的后果,自然得由创业者自己来吞。
风波再起 空空狐要被关闭
此事原本已过去,但5月5日,余小丹突然再次发文,称前几天看到空空狐在 App 内部发布了一个通知,告诉用户限时在2017年5月9日之前提现。过了几天, App 内又发布了新的公告,声称“支付功能关闭”。
余小丹认为,当初用股份交换“空空狐活下去”,但毕竟留了10%的股份,现在作为创始人、小股东,没有人通知她要关闭空空狐。虽然没有决策权,但这么大的经营变化不用通知股东吗?余小丹并且提出,要用剩余10% 的股份交换空空狐,自己愿意继续维护。
余小丹两篇文章发出,在创投圈引起争论。作为另一主角的周亚辉坐不住了,也发表了一篇文章表示,余小丹完全就是为了炒作在胡说八道。
投资人回应:一年半败光5000万
在这封投资人的公开文章中,周亚辉指责余小丹,“一个89年的年轻人在不到一年半的时间里,就几十个人,却花光了投资人5000万左右的现金投资款。”
公开信中,周亚辉列举了他认为余小丹的诸多不妥之处,看病住和睦家,“这是一家我们看病都觉得很贵的医院”;投资款到了之后,在2016年春节先给自己发了几十万额外奖金;公司唯一的资产就是空空狐这个网站App,靠每个月花300万元市场费,连续花了大半年, DAU(日活跃用户)最高峰只有8万。
最后,周亚辉决定,决定把空空狐网站(App)包括商标、域名零对价免费送给余小丹。
再来一波:“黑锅我不背”
5月7日,余小丹对周亚辉的指责一一做出回应。
余小丹在《空空狐历险记(第二季)脏水我不怕》的文章中称,周亚辉签订协议投资4500万元,但实际一年期间总共到账2300万元,另有300万元支付给了COO季诺,没有用于公司运营,欠款1900万元。
余小丹还表示,股东每个月检查账务,每年由红杉资本指定权威机构做审计。甚至中途因为花钱慢,还被股东批评保守,不思进取。“现在说公司‘烧钱’,意思是我不靠谱。我觉得要不靠谱,投资人肯定跑不掉,周亚辉、红杉、源码对这些决策都有一票否决权,比创始人权力大得多。现在要我背锅,我不背。”
此外,余小丹还就周亚辉对自己挪用公司资金、给不在公司上班的亲戚发工资、购买高额商业保险等指责一一做出回应。
不过,对于周亚辉提出,将空空狐免费送给余小丹的提议,这位一开始提出愿意用股份换公司的创始人,并没有回应。
最终:走上法庭
事件继续升级。5月8日,周亚辉授权北京辉达律师事务所发布公开声明,表示此前余小丹通过个人公众号发布的《空空狐历险记(第二季)》、《空空狐历险记(第二季)脏水我不怕》的文章涉嫌侵权方恶意混淆视听,对周亚辉个人及昆仑万维均造成了无法估量的声誉损害,已向余小丹本人发送律师函。
声明称,余小丹将周亚辉个人投资和昆仑万维相关联,混淆视听。若三日内,侵权方没有停止并纠正违法行为,周亚辉将立即提起诉讼。
同时,声明澄清了余小丹在文章中提到的,周亚辉欠投资款的问题,称周亚辉的投资金额为人民币2600万元。该2600万元投资款已全部支付到位。余小丹反复对外陈述的4500万元出资义务实际为已作废协议中的约定。