BitTigerio 2017-12-13
文章内公式可能不能解析,可以到我的技术博客的网站进行查阅
俩俩比较相邻记录的排序码,若发生逆序,则交换;有俩种方式进行冒泡,一种是先把小的冒泡到前边去,另一种是把大的元素冒泡到后边。
时间复杂度为$O(N^2)$,空间复杂度为$O(1)$。排序是稳定
的,排序比较次数与初始序列无关,但交换次数与初始序列有关。
若初始序列就是排序好的,对于冒泡排序仍然还要比较$O(N^2)$次,但无交换次数。可根据这个进行优化,设置一个flag,当在一趟序列中没有发生交换,则该序列已排序好,但优化后排序的时间复杂度没有发生量级的改变。
###代码
public static void bubbleSort(int[] arr) { for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) { boolean flag = true; for (int j = arr.length - 1; j > i; j--) { if (arr[j] < arr[j - 1]) { int tmp = arr[j]; arr[j] = arr[j - 1]; arr[j - 1] = tmp; flag = false; } } if (flag) return; } }
依次选择一个待排序的数据,插入到前边已排好序的序列中。
时间复杂度为$O(N^2)$,空间复杂度为$O(1)$。算法是稳定的,比较次数和交换次数都与初始序列有关。
直接插入排序每次往前插入时,是按顺序依次往前找,可在这里进行优化,往前找合适的插入位置时采用二分查找的方式,即折半插入。
折半插入排序相对直接插入排序而言:平均性能更快,时间复杂度降至$O(NlogN)$,排序是稳定的,但排序的比较次数与初始序列无关,总是需要$foor(log(i))+1$次排序比较。
public static void insertSort(int[] arr) { for (int i = 1; i < arr.length; i++){ out: for (int j=i;j>0;j--){ if (arr[j] < arr[j-1]){ int tmp = arr[j]; arr[j] = arr[j-1]; arr[j-1] = tmp; }else break out; } } }
public static void insertBinarySort(int[] arr){ for (int i = 1; i < arr.length; i++){ if (arr[i] < arr[i-1]){ int temp = arr[i]; int low = 0, high = i - 1, mid; while (low <= high){ mid = (low + high) / 2; if (temp < arr[mid]){ high = mid - 1; }else { low = mid + 1; } } for (int j = i; j >low; j--){ arr[j] = arr[j - 1]; } arr[low] = temp; } } }
插入排序的改进版,是基于插入排序的以下俩点性质而提出的改进方法:
所以希尔排序的思想是:
gap<n
作为间隔,将全部元素分为gap个子序列,所有距离为gap的元素放入同一个子序列,再对每个子序列进行直接插入排序;gap=ceil(gap/2)
,重复上述子序列划分和排序###性能
开始时,gap取值较大,子序列中的元素较少,排序速度快,克服了直接插入排序的缺点;其次,gap值逐渐变小后,虽然子序列的元素逐渐变多,但大多元素已基本有序,所以继承了直接插入排序的优点,能以近线性的速度排好序。
###代码
public static void shellSort(int[] arr) { int gap = Math.round(arr.length / 2); while (gap > 0) { for (int i = 0;i<gap;i++){ for (int j = i + gap;j<arr.length;j+=gap){ if (arr[j] > arr[j-gap]){ int temp = arr[j]; int k = j - gap; while (k >= 0 && arr[k] > temp) { arr[k + gap] = arr[k]; k -= gap; } arr[k + gap] = temp; } } } } }
public static void shellSort2(int[] arr){ for (int gap = arr.length / 2; gap > 0; gap /= 2){ for (int i = 0; i < arr.length; i = i + gap){ int temp = arr[i]; int j; for (j = i; j >= gap && temp < arr[j-gap]; j -= gap){ arr[j] = arr[j - gap]; } arr[j] = temp; } } }
每次从未排序的序列中找到最小值,记录并最后存放到已排序序列的末尾
时间复杂度为$O(N^2)$,空间复杂度为$O(1)$,排序是不稳定
的(把最小值交换到已排序的末尾导致的),每次都能确定一个元素所在的最终位置,比较次数与初始序列无关。
public static void selectSort(int[] arr){ int len = arr.length; //每次从后边选择一个最小值 for (int i = 0; i < len-1; i++){ //只需选择n-1次 int min = i; for (int j = i+1; j < len; j++){ if (arr[min]>arr[j]){ min = j; } } if (min != i){ int temp = arr[i]; arr[i] = arr[min]; arr[min] = temp; } } }
分而治之思想:
快排的平均时间复杂度为$O(NlogN)$,空间复杂度为$O(logN)$,但最坏情况下,时间复杂度为$O(N^2)$,空间复杂度为$O(N)$;且排序是不稳定的,但每次都能确定一个元素所在序列中的最终位置,复杂度与初始序列有关。
public static void swap(int i, int j, int[] arr) { int temp = arr[i]; arr[i] = arr[j]; arr[j] = temp; } public static void sortQuick(int[] quickArray) { int[] arr = quickArray; quickSort(0, arr.length - 1, arr); } public static void quickSort(int start, int end, int[] arr) { if (start < end) { int pivot = arr[start]; int left = start; int right = end; while (left != right) { while (arr[right] >= pivot && left < right) right--; while (arr[left] <= pivot && left < right) left++; swap(left, right, arr); } arr[start] = arr[left]; arr[left] = pivot; quickSort(start, left - 1, arr); quickSort(left + 1, end, arr); } }
先考虑合并两个有序数组,基本思路是比较两个数组的最前面的数,谁小就先取谁,取了后相应的指针就往后移一位。然后再比较,直至一个数组为空,最后把另一个数组的剩余部分复制过来即可。
再考虑递归分解,基本思路是将数组分解成left和right,如果这两个数组内部数据是有序的,那么就可以用上面合并数组的方法将这两个数组合并排序。如何让这两个数组内部是有序的?可以再二分,直至分解出的小组只含有一个元素时为止,此时认为该小组内部已有序。然后合并排序相邻二个小组即可。
时间复杂度总是为$O(NlogN)$,空间复杂度也总为为4O(N)$,算法与初始序列无关,排序是稳定的。
###代码
public static void mergeSort(int[] arr){ mergeSortDiv(arr,0,arr.length-1); } public static int[] mergeSortDiv(int[] arr,int low,int high){ int mid = (low + high) / 2; if (low < high) { // 左边 mergeSortDiv(arr, low, mid); // 右边 mergeSortDiv(arr, mid + 1, high); // 左右归并 merge(arr, low, mid, high); } return arr; } public static void merge(int[] nums, int low, int mid, int high){ int[] temp = new int[high - low + 1]; int i = low;// 左指针 int j = mid + 1;// 右指针 int k = 0; // 把较小的数先移到新数组中 while (i <= mid && j <= high) { if (nums[i] < nums[j]) { temp[k++] = nums[i++]; } else { temp[k++] = nums[j++]; } } // 把左边剩余的数移入数组 while (i <= mid) { temp[k++] = nums[i++]; } // 把右边边剩余的数移入数组 while (j <= high) { temp[k++] = nums[j++]; } // 把新数组中的数覆盖nums数组 for (int k2 = 0; k2 < temp.length; k2++) { nums[k2 + low] = temp[k2]; } }
堆排序在 top K 问题中使用比较频繁。堆排序是采用二叉堆的数据结构来实现的,虽然实质上还是一维数组。二叉堆是一个近似完全二叉树 。
二叉堆具有以下性质:
步骤:
构造最大堆(Build_Max_Heap):若数组下标范围为0~n,考虑到单独一个元素是大根堆,则从下标n/2开始的元素均为大根堆。于是只要从n/2-1开始,向前依次构造大根堆,这样就能保证,构造到某个节点时,它的左右子树都已经是大根堆。
堆排序(HeapSort):由于堆是用数组模拟的。得到一个大根堆后,数组内部并不是有序的。因此需要将堆化数组有序化。思想是移除根节点,并做最大堆调整的递归运算。第一次将heap[0]与heap[n-1]交换,再对heap[0...n-2]做最大堆调整。第二次将heap[0]与heap[n-2]交换,再对heap[0...n-3]做最大堆调整。重复该操作直至heap[0]和heap[1]交换。由于每次都是将最大的数并入到后面的有序区间,故操作完后整个数组就是有序的了。
最大堆调整(Max_Heapify):该方法是提供给上述两个过程调用的。目的是将堆的末端子节点作调整,使得子节点永远小于父节点 。
时间复杂度为$O(NlogN)$,空间复杂度为$O(1)$,因为利用的排序空间仍然是初始的序列,并未开辟新空间。算法是不稳定的,与初始序列无关。
想知道最大值或最小值时,比如优先级队列,作业调度等场景。
排序算法之归并排序(JAVA)-数组形式
先把每个元素的出现次数算出来,然后算出该元素所在最终排好序列中的绝对位置(最终位置),再依次把初始序列中的元素,根据该元素所在最终的绝对位置移到排序数组中。
时间复杂度为O(N+K),空间复杂度为O(N+K),算法是稳定的,与初始序列无关,不需要进行比较就能排好序的算法。
时间复杂度为$O(N+C)$,$O(C)=O(M(N/M)log(N/M))=O(NlogN-NlogM)$,空间复杂度为$O(N+M)$,算法是稳定的,且与初始序列无关。
算法思想和散列中的开散列法差不多,当冲突时放入同一个桶中;可应用于数据量分布比较均匀,或比较侧重于区间数量时。
对于有d个关键字时,可以分别按关键字进行排序。有俩种方法:
时间复杂度为O(d*(N+K)),空间复杂度为O(N+K)。
[1]经典排序算法总结与实现-基于Python的排序算法总结,写的很不错
[2]排序算法总结-带有优化