云存储：真正的王者永远是服务征服用户

云时代的背景下，云存储是未来存储发展的新的方向跟众多应用相融合应该是其最终去向，存储不是目的，服务才是真正的目的，从上面看起来，亚马逊在这方面还是比较的有实力，未来谁是这个领域的王者我们谁也不敢说，真正的王者永远是用服务征服用户的，不是炒概念。 云存储，在我看来似乎比云计算更容易理解一些，就是在应用的时候也比较的容易，只不过这是个云的时代，存储的发展，也应该有云的标签，云存储就这样穿着云得一身行头出场了，整个的存储市场，云存储算是新兴的一个增长点。

提及云存储现在我们比较熟悉的应该是苹果iCloud，苹果公司在云存储这方面算是前辈，说是前辈其实是移动终端的领域的云存储前辈，基于苹果的云存储，国内的很多厂商开始创造性的提出了“云手机”的概念，其实自始至终，我感觉云手机，就是一种云存储的服务，说是云手机我感觉有点哗众取宠的感觉。回到云存储上面来，通过iCoud购买了音乐，你需要把它们存储在iCloud上，并且可以把这些音乐放在基于iOS的设备上，这样实现一个远距离的存储，但是存储的空间是有一定的限度，如果继续的扩大，需要按需付费，这个跟云计算的联系应该是相当的紧密的，理解起来应该是比较简单的。

说道云存储我们不能忘记一家有资质的企业就是，亚马逊云驱动器，亚马逊应该是云存储的祖辈，亚马逊弹性计算云（EC2）服务已经运行多年，云驱动器也已经存在了几个月了。这样看来资质上亚马逊还是更高一些。再付费这一方面亚马逊相比较实惠，最关键的是两者针对的用户群体不同。

设备集成方面，苹果有一定程度的优势，因为iCloud可以预装入 iOS 5设备，这意味着你用iPhone，iPad，iPod或Mac笔记本电脑同步数据。反观亚马逊方面，真正完全集成的云驱动器只有Kindle Fire。虽然可以通过Web从使用任何的任何一台计算机访问云驱动器。这样看来这两家各有千秋，分析这两家的目的我们也能看的出，云存储尽管出现了，但是依旧还是处于一个探索阶段，很多服务也是不成熟，这方面跟用户的关注程度也有很大的关系，苹果的用户真正关注云存储的很少，应用的也更是凤毛麟角了。因此发展空间还是很大的。