2000元下全面屏之争 360手机N6 Pro性价比依然无敌

进入 3 月以来，各手机厂商新品发布频繁，如魅蓝、小米、锤子都推出了 2000 元以下的全面屏产品。细观这些产品，我们不难发现，它们无论是在配置方面不是性价比方面，似乎都依然无法如此前发布的 360 手机N6 Pro抗衡。

魅蓝推出的产品为魅蓝E3，小米推出的是主打中低端市场的红米Note5，锤子则跳过坚果2，直接推出了坚果3。对于锤子激情般的跳跃，尽管官方自有其绚丽理由，但对于用户和业内来说，仍是一件难以理解的事。

目前这几款产品根据内存组合不同，售价都在1000- 2000 元之间，与 360 手机N6 Pro的市场定位相同。但具体到不同的价格对应的配置，却存在着或多或少的差异。

我们先看一下如果购机预算在1000- 1399 元之间，上述机型中有哪些版本可供我们选择：红米Note5 3+32GB和4+64GB版，售价分别为1099、 1399 元; 360 手机N6 Pro 4+64GB版，售价 1349 元;坚果3 4+32GB版，售价 1299 元。考虑到目前随着应用程序对手机资源的占用越来越高，3GB已很难满足日常流畅用机的需求，因此，红米Note5 3+32GB版基本可以不考虑，除非你购机的目的，是为了做备用机或给老人做通讯机用;那么，剩下来的，就只有三款机型的4GB运存版了。

4GB运存版中，红米Note5 和 360 手机N6 Pro提供的都是64GB存储内存，基本可以满足用户收藏高清影视剧、图片和大体积文件的需求，坚果 3 的存储内存为32GB，容量方面稍弱一些。不过，这方面一定程度上可以通过后期添加扩展SD卡来弥补，当然跟原生存储相比易用性会被打折扣。目前，淘宝和京东32GBS高速SD卡的售价大约在50~ 80 元之间，质量和寿命自然然无法同手机内置的SD卡相比，这就意味着，如果你入手坚果3 4+32GB，并想为其配备一个32GB SD卡的话，最后的成本大约为“1299(手机价)+65(32GB高速SD卡平均售价)= 1364 元”左右。这样，三款机型的最终花销就出来，其中 360 手机N6 Pro最为亲民，比红米Note5 低了 50 元，比坚果 3 低了 15 元。

50 元和 15 元的差距微不足道，不值得费心计较。但如果你认为三款机型的差别真就这么少错了。实际上，三款机型的更大差别在后面。

首先是机身材质方面，红米Note5 采用了传统的全金属设计，而 360 手机N6 Pro和坚果 3 则迎合时尚潮流，采用了制作难度更高、同时颜值更加突出的双而玻璃+金属中框设计，如果说为此为两款机型加价 50 元，想必没多少人会反对。

其次是关乎整机性能的处理器，三款机型均采用了高通定位中端的 600 系列处理器，但在规格和实际表现方面有较大差异。其中 360 手机N6 Pro使用的是骁龙 660 处理器、红米Note5 使用的是骁龙636、而坚果 3 则采用了目前已较少有厂商使用的 625 处理器。这就表明，在运存规格相同的情况下， 360 手机N6 Pro将获得比红米Note5、坚果 3 更高的运行性能和更流畅的处理大型APP、游戏的能力。

最后是直接影响到用户视觉体验，同时也是衡量全面屏产品基本指标的屏幕大小及屏占比方面。

屏占比大小不仅可以决定全面屏手机的颜值观感，同时也会决定用户在观看视频、图片、畅玩游戏时，所能获得的可视区域。

屏幕大小方面，三款机型都配备了5. 99 英寸18： 9 大屏，分辨率同为2160× 1080 像素。屏占比方面， 360 手机N6 Pro为84.5%，坚果 2 为80.92%，红米Note5 为77.43%。这就意味着，在同样屏幕大小的情况下， 360 手机N6 Pro将拥有比坚果3、红米Note5 更震撼的视觉体验。

其他方面，三款机型表现相当，均提供了4000mAh大容量电池，支持QC3. 0 快充技术，后置双摄设计。

因此，少花 50 元不重要，重要的是，少花 50 元钱，你将得到一部性能更强，颜值更高，同时显示区域更大的产品。这一点看起来很荒唐，但却是事实， 360 手机“价格屠夫”的称号并非空穴来风。

类似的情况，同样表现在1400- 2000 元预算可购到的机型上。不过，在这一价位， 360 手机N6 Pro在性价比方面的优势将更加凸显，同时，可选菜单上多了一款魅蓝3。具体机型及售价如下：

360 手机N6 Pro6+64GB版， 1599 元;红米Note5 6+64GB版， 1699 元，坚果34+64GB版1699 元，魅蓝E3 6+64GB版， 1799 元。

配置方面，魅蓝E3 搭载了高通 636 处理器，5. 99 英寸全面屏，3360mAh容量电池，前置 800 万像素及后置双摄设计。