网络游戏 2017-04-20
[blockquote]
原文链接:http://stackoverflow.com/a/1633170
[/blockquote]
根据正在生产中的设计,以下每个 clearfix CSS 解决方案都有自己的优势。
CSS Mojo 的 Thierry Koblentz' 写了另一篇文章来重新审视清除浮动,强有力地证明了使用 display: block
不会禁用外边距重叠,这比使用 display: table
更有优势。
最新的 micro-clearfix 代码:
.container::after { content: ""; /* If you do not care for “old” Opera */ display: block; clear: both; }
(译注:如果要支持老 Opera 浏览器,应使用 content: " ")
CSS Mojo 的 Thierry Koblentz' 指出当编码目标为现代浏览器时,我们可以放心的移除 zoom
和 ::before
属性/值转而简单地使用:
.container::after { content: ""; display: table; clear: both; }
这种方式不支持 IE6/7
Thierry 指出:“谨慎提醒:如果你要从头开始一个新项目,去吧!但是不要切换你现在使用的技术,因为即便你现在不打算支持老 IE 浏览器,你现在的规则仍能防止外边距重叠。”
最新的全球都采用的 clearfix 解决方案,Micro Clearfix by Nicolas Gallagher.
.container::before, .container::after { content: ""; display: table; } .container::after { clear: both; } .container { zoom: ; /* For IE 6/7 (trigger hasLayout) */ }
当定位内容不会超出容器的边距时,通常情况下该方法是优先选择的。
http://www.quirksmode.org/css/clearing.html - 阐述如何解决与此技术有关的常见问题,即,在容器上设置 width: 100%
.
.container { overflow: hidden; display: inline-block; /* Necessary to trigger "hasLayout" in IE */ display: block; /* Sets element back to block */ }
除了使用 display
属性来为 IE 触发 "hasLayout",其它属性也可以在元素上触发 IE 的 "hasLayout".
.container { overflow: hidden; /* Clearfix! */ zoom: ; /* Triggering "hasLayout" in IE */ display: block; /* Element must be a block to wrap around contents. Unnecessary if only using block-level elements. */ }
另一种使用 overflow
属性清除浮动的方式是用 underscore hack. IE 将会应用前置下划线属性的值,其它浏览器不会。zoom
属性将会在 IE 中触发 hasLayout:
.container { overflow: hidden; _overflow: visible; /* for IE */ _zoom: ; /* for IE */ }
虽然可以工作,但使用 hack 并非理想的选择。
这种老的“简明清除”方法有允许定位元素悬挂在容器之外的优点,但是以付出更多棘手的 CSS 为代价的。
http://www.positioniseverything.net/easyclearing.html
.container { display: inline-block; } .container::after { content: ""; display: block; height: 0; clear: both; overflow: hidden; visibility: hidden; } .container { display: block; }
除非你需要支持 IE 8,你应该总是对 before
和 after
使用双冒号 ::
. 双冒号是伪元素的标准实现,并且不再建议使用单冒号。未来可能放弃对单冒号的支持。
简明扼要的方法:
<br style="clear:both" /> <!-- So dirty! -->
很多原因证明使用清除标签并不理想: