有关Android操作系统性能进行全解析

Android智能手机用户愿意与移动运营商签定两年的消费协议，国内厂商和运营商也纷纷加入了Android操作系统阵营，包括OPPO，中国移动，中国联通，华为通讯，联想等大企业。

在几乎每天都有新款Android设备推出，乍一看，这是一件好事。在苹果iPhone选择独家运营、RIM黑莓功能不够强大的情况下，硬件生产商和移动运营商非常热情地拥抱谷歌Android平台，将其当作智能手机操作系统的重要选择。

大量Android设备的出现看似是一件好事，然而事实正好相反，是一种自我毁灭的行为。越来越多的手机搭载Android操作系统面世，但是操作系统本身和用户所安装的应用程序均没有明确的升级策略，核心功能的配置不够连贯。简而言之，Android平台越来越不像一个平台，而仅仅是大量不兼容设备的起点。

很少有Android智能手机用户愿意与移动运营商签定两年的消费协议，因为或许下个月就会有新版本的Android系统推出，而目前安装在智能手机上的Android系统和其它应用或许在未来无法得到支持。

我们可以看看去年11月份摩托罗拉Droid手机推出后出现的情况。摩托罗拉Droid搭载的是Android 2.0操作系统，宏达电的Droid Eris也是相同版本的平台。然而，摩托罗拉Droid不支持第三方应用的多点触控。

但宏达电的Droid Eris支持这一功能，因为宏达电使用了自己的Sense UI界面。与此同时，使用第一代Android设备(即搭载Android 1.6或更早版本的产品)的用户则基本上无法使用到最新的Android版本。

进入2010年，这种情况更加混乱。部分运营商将早先的Android智能手机更新到2.1版本，但很多运营商没有选择更新。2.1版本的Android操作系统随着谷歌的自主品牌手机Nexus One面世。

谷歌将Nexus One称为“超级手机”，并称之为Android平台的标准搭载设备。然而，这款手机仍然不具备多点触控，没有键盘，同时谷歌的售后服务也一团糟。下个月，Nexus One的代工商宏达电将推出新款手机HTC Desire。

这款手机被称作Nexus One的姐妹版，但是它加入了宏达电的Sense UI界面，因此支持多点触控。届时，所有购买了Nexus One的用户都会后悔自己出手太快，购买了一款所谓的Android旗舰产品。

但我们并不能通过宏达电Droid Eris和Desire这两款手机看出Android应用和Android系统本身的升级道路。由于配置了Sense UI界面，用户无法对Android操作系统进行升级，也无法确保所有的Android应用都能正常运行。毕竟，新的操作系统将与Sense UI界面冲突，而新的Sense UI界面又会与已安装的应用冲突。

这使得情况更加混乱。今年晚些时候，索尼爱立信将推出Xperia Mini系列手机，搭载Android 1.6操作系统，但使用索爱自己的用户界面。这种情况给开发人员和用户造成了进退两难的局面，因为每一款新的Android设备都会增加新的变化，带来新的兼容性问题。

与这种自我毁灭的行为相比，苹果的iPhone战略和Palm的WebOS战略显然更加明智：后两者均会在每年推出为数不多的设备，所有产品均搭载相同的操作系统，而且新款操作系统可以安装到以前的产品。

因此，开发人员和用户都知道，自己所使用的手机平台非常连贯，是可以预见的。甚至连微软也认识到了这一点。在历经多年允许Windows Mobile平台自定义使用到大量相互不兼容的设备之后，微软即将推出的Windows Phone 7操作系统采用了与苹果和Palm相同的策略。同时，多年来一直同时采用多款黑莓操作系统的RIM也基本上采纳了为所有设备配备相同操作系统的做法。

或许有人认为，苹果、Palm和RIM比谷歌更容易保持平台战略的连贯性，因为它们都生产自己的设备。相比之下，Android是在开源环境下研发的，每个设备生产商都可以自由选择自己需要的平台版本。

这是一个政策问题，而非技术问题。微软在推出Windows Phone 7时已经总结了经验教训，认为自己即便不涉及硬件生产也可以强制执行连贯的、可预见的平台。再何况，这正是PC产业的一贯做法，并不是什么全新的理念。

几个月以前就有媒体认为，谷歌在开源Android平台的政策将给用户和开发人员带来极大困惑。当时有人建议，谷歌应当对Android平台进行管理，允许用户和开发人员购买设备和代码，以消除他们的担心。Nexus One看起来好像是一次尝试，但实际上并不是。