WuBill 2013-07-29
目前国内开源项目正在逐渐升温,中国也开始有不少优秀的开源项目突显出来。在大家摩拳擦掌准备加入开源大军时,也要知道这个圈子里的规则。技术人员 不能只是研究技术,任何圈子都有规则,要知道了才能玩得好。前段时间有件关于开源软件的事情挺热闹的,关于国内一个开发者把自己作品开源出来被别的公司的 人拿去包装成自己的产品高价卖出去。大部分做开源软件的开发者都不太怎么关注版权这些,具体微博如下:
hoowa_sun:
做开源后,发现大部分都被别人拿去学习,然后copy,然后自己闭源卖出去。这里不缺乏大公司,有一家公司拿我的开源系统修改后卖给了一个国内的运营商,卖的还非常贵至少几十万一套。所以我郑重的建议大家,做软件还是要英文版开源,中文版封闭不要开源。
在国内大家习惯了使用盗版、破解,看到这种免费的软件也觉得是理所当然的拿来主义,甚至直接封装到自己的商业组件卖出去。如果你正在这样做,马上停 下来研究一下使用的这些开源组件的许可协议,不然某一天你会意外收到一封法院的传票。如果你在开发或者准备开发开源软件,但尚对开源许可协议不了解,也看 下这篇文章,选择一种开源许可协议保护你的开源软件。
常见的开源许可协议有:GPL、LGPL、BSD、Apache Licence vesion 2.0、MIT。这些协议有什么区别呢?
GPL,全称 GNU General Public License。它的主要内容为:只要在一个软件中使用(“使用”指类库引用或者修改后的代码) GPL 协议的产品,则该软件产品必须也采用GPL协议,既必须也是开源和免费。这个协议就不太适合商用软件,或者准备使用GPL开源组件的商用项目。基于这个协 议的项目,极大的提高了开源软件的数量。上面那个微博的案例,如果作者使用了GPL协议,而使用方没有公开源代码就是违反了协议。目前用的多的是 GPLV1,GPLV2。这两个什么区别看后面那张树形图。采用这个协议的开源软件有:Linux、 MySQL.
LGPL,最初是Library GPL的缩写,后来改称作Lesser GPL。由于GPL太严格,限制了很多商用软件使用GPL组件才推出了这个LGPL。LGPL允许商业软件通过引用类库的方式使用LGPL组件(不直接使 用源代码),这样可以不需要开源商业软件的代码。但是如果要修改原始组件的代码,则涉及修改部分的代码和基于原来代码衍生的代码都必须采用LGPL协议。 LGPL不适合以LGPL协议为基础的代码进行二次开发的商业软件,但是商用软件可以采用编译后的类库引用就不需要公开源代码了。采用这个协议的开源软件 有: JBoss、 FCKeditor 、 Hibernate。之前extjs就因为从LGPL转换到GPL带来了不少的震动。详情点击。
BSD, 全称 Berkeley Software Distribution。这个协议相对上面两个协议宽松很多,允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码基础上开发商业软件发布和销售, 因此是适用于商业软件的。使用者别太高兴,使用时还必须做到满足三个条件:
apache Licence vesion 2.0,这个协议除了为用户提供版权许可之外,还有专利许可。与BSD协议权限类似, 允许代码修改,再发布,适用商业软件。但是也需要满足以下条件:
除了这些条件它还有这些好处:
使用apache Licence vesion 2.0协议的开源软件有:Hadoop 、apache httpserver、Spring Framework、MongoDB 。
MIT,源自麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology, MIT),又称X11协议。MIT与BSD类似,但是比BSD协议更加宽松,是目前最少限制的协议。这个协议唯一的条件就是在修改后的代码或者发行包包含 原作者的许可信息。适用商业软件。使用MIT的软件项目有:jquery、Node.js。
列出了常用协议,还有一些比较常用的大家就谷歌了,比如: Mozilla Public License、Creative Commons、Eclipse Public License 1.0等。
有一篇博客的树形图很好阐述了当前主流许可协议的区别。
另附一张目前GitHub上项目采用的许可协议比例图: