美国降税了, 中国降不降?

美国参议院以51票赞成、49票反对的结果，通过大规模税改法案。特朗普税改方向已明确，未来10年减税规模达1.4万亿美元，企业所得税从当前的35%降低至20%，个人所得税也将得到不同程度的减免。

与此同时，美国内部也吵个不停，共和党称它将削减企业税率，刺激经济增长，减轻个人税负，而民主党人称该法案是为富人和大公司减税。

一旦减税方案实施，将对美国经济产生什么影响？如果美国企业所得税大幅下调，比如苹果公司等美国的外海巨头，在海外就有数十万亿美元的利润，一旦降税，或许它们会为了享受税收政策而逐步回流美国。

正如最近中国二线城市不断启动“抢人”大战，有分析称特朗普的减税法案是在全球抢人、抢钱和抢产业，这正符合特朗普召唤美国海外企业回归的战略。

然而，特朗普大力推行减税就不需要付出代价吗？美国是要付出很大代价的。减税的钱不会凭空出现，特朗普接下来的一项工作，要继续推动美国国会同意提升债务上限，以美国政府背负巨额债务的代价，来推动减税。

那么，美国减税对中国经济有何影响呢？

财政部副部长 朱光耀

对于美国参议院刚刚通过的减税方案，财政部副部长朱光耀在凤凰网财经峰会上进行了首度回应：这个方案通过还需要有继续的博弈，但是大的不确定性已经消除。

朱光耀表示，这个全球最大经济体税收政策调整的外溢性影响不可忽视，需要从积极应对的方面，比如共同提高劳动生产力，共同提高竞争力，共同造福于人民这个角度来进行政策的探讨。

所以大家在G20杭州峰会上就通过了一条重要的政策内容，加强国际税收政策的协调。我想G20达成了一个共识，大家都同意把国际税收政策的协调作为一个G20的重要议题内容，宏观经济国际政策协调很重要，当然这里还包括经济税收等等方面。

随着经济全球一体化，美国降税了，中国降不降？

中国财政科学研究院院长刘尚希在凤凰网财经峰会上谈到，这些年中国其实一直都在降税，这些年中国没什么加税的大事项。如果说有加税的话都是与资源环境有关的，比如说最近的水资源税，因为水资源在中国非常单薄，在北方超采水非常严重，对生态环境甚至会造成危机，所以政府希望通过税的办法，矫正人在水资源使用方式、使用结构上发生调整、进行优化。

他还表示，其实中国真正的税收大项全是在减。最典型的就是营改增，应该说减税减了一万多亿。下一步，企业所得税还在进行改革，还有个人所得税正在改革，在这些改革里肯定包含着减税。它不是一个增税的改革，而是减税的改革，比如使个税怎么变得更加公平、更加合理。他表示，既要关注税负，关注税率，还要关注税收的公平环境。

在本次凤凰网财经峰会上，嘉宾妙语连珠，呈现了一场精彩的思想盛宴。关于一带一路、楼市、金融改革等话题的解读全在这里。

关于一带一路对外投资，一带一路不是冤大头，首先有利于中国。

中国入世首席谈判代表、博鳌亚洲论坛原秘书长龙永图在凤凰网财经峰会上阐述了“一带一路”的对外投资格局：要解决“一带一路”沿线国家老百姓的生计问题，以及长远的发展，很重要的还是要发展制造业、装备制造业以及其他制造业。所以总体来讲“一带一路”对外整个投资就是以基础设施为主，然后加上资源、能源的开发以及制造业的发展。

龙永图还对“一带一路是冤大头”的说法进行了回应，“一带一路不是冤大头，它有利于中国。一带一路不是中国要撒钱当冤大头，首先是为了中国的发展，第二，它更重要是一个全球合作。”

那么，一带一路是不是马歇尔计划，是不是去撒钱呢？

国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁在凤凰网财经峰会上谈到，“一带一路”与美国的“马歇尔计划”根本不同，首先一个不同就是“马歇尔计划”是美国帮助它的欧洲盟友的一个计划，“一带一路”60多个国家，中国也没有跟这些国家结盟，所以它不是一个援助盟友的“马歇尔计划”。

张文魁还认为“一带一路”不是单纯的外援计划，外援计划就是去撒钱，去援助别人，中国也有一些外援项目，但是“一带一路”不是一个单纯的外援项目，它是一个共同发展互利互惠的倡议。

关于楼市，如果不发展金融，要想解决高房价问题很难。

中国金融四十人论坛高级研究员管涛在凤凰网财经峰会上表示，中国房价高的一个客观原因是人们可投资的渠道短缺。由于金融不发达，所以人们财富积累没有好的表现形式，要不就是存款，要不就是买房。从道义上讲，房价上涨是不对的，但是客观的现实是这些年经济成长以后，老百姓都有钱了，但他没有什么可投资的，客观上造成了房价的上涨。

管涛还表示，如果要调控房地产市场，如果不发展金融，不给老百姓更多的可投资渠道，这个问题解决起来是非常困难的。

关于经济增长，中国现在经济增速6.5%相当不错了！

中国财政科学研究院院长刘尚希在凤凰网财经峰会上表示，中国现在的经济增长速度应该说相当不错，只要达到6.5%左右这个增长速度，应该是一个非常令人满意的速度，这是一个有质量、有效益的速度。

他还谈到，一个国家的经济增长在不同的阶段到底能达到什么样的速度，不是由主观意愿完全所能决定的，努力很重要，而且还有各方面的条件制约。

说道2018年预测，民生证券首席经济学家邱晓华在峰会上表示，中国经济韧性在哪里？那就是消费，总体上是保持着稳定的。第二，投资虽然在降温，但是投资的潜能还是巨大的。第三，虽然在严格管理下面，但是在严的下面还是有底线的。因此基于这样的逻辑判断，明年中国经济还是会保持一个相对平稳的发展态势，大起大落不大可能，但是相对平稳是大概率，估计不会明显的低于6.6%，可能在这样的一个区间变化。

关于债务，中国债务根本不是问题，但是需要“移山填海”。

中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬

中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在凤凰网财经峰会上表示，自己一生做研究，觉得中国最大的问题是政策不协调，中国所有的政策，每一个单独的看都不错，而且人都非常的优秀，但是这些东西是要在一个协调的总框架下，才能够发挥1+1大于2的作用，我们是1+1肯定小于2，所以协调的问题非常重要。

当峰会主持人曾瀞漪问“协调是否意味你进我退或者我退你进”时，李扬表示，协调是必须大家都有所让步。他以中国债务问题比为例，算总账的话中国债务根本不是问题，我这边有债务，那边有更大的资产，但是这需要移山填海，就需要协调。

李扬还认为，中国有一手好牌，协调了就能打出世界的奇迹来。

主持人曾瀞漪对话金刻羽

关于金融风险，中国金融风险都是政府在承担，会有问题。

上海高级金融学院执行院长张春在峰会上表示，金融风险一定要把宏观风险和微观风险区分清楚。宏观风险，所谓系统性风险有的时候是国家需要出来监管和承担的。而微观风险是可以通过金融产品的创新，包括衍生品，包括一些各层次的金融市场去分散和化解的。

因此，他认为中国需要有更好的监管的框架。不然的话，现在中国的情况就是所有的风险都是政府承担了，是刚性兑付，会有大问题。但最近这一两年国家也在改变，接下来应该把宏观的风险给控制好，把微观的风险交给市场去化解和分散。

那我们还需不需要金融创新呢？原中国中信集团有限公司监事长朱小黄在峰会上提到，不要去幻想突破各种原理，企图在金融里面可以创出一套跟一般原理不一样的东西，这是非常危险的。

朱小黄还认为创新非常需要，金融当然是在经济的前沿，它需要很多创新的动力和创新的技术，需要增加它的服务的质量，需要让大众有获得感。这个跟创新是离不开的。

关于企业家精神，让每个人的善心都被唤发出来。

主持人于盈对话任志强

对比美国，从福特，从巴菲特到比尔盖茨，最富的这一帮人在拼命的做社会公益，为什么中国的富人就没那么热衷于做慈善呢？

任志强指出，根本原因是我们没有企业家的生存环境，这个生存环境就包括我们之前没有慈善法，因为慈善法刚刚出台。比方说曹德旺先生，他捐了36亿的公共捐款要缴纳到6个亿到7个亿的税，我们怎么能有企业家愿意做慈善呢？

主持人于盈问及任志强未达成的最高人生目标和理想是什么，任志强表示：“我就是个退休老头，不可能有什么远大的目标，也没当过国家干部。”

任志强同时表示，作为企业家，他最清楚的一件事就是让每个人的善心都被唤发出来。