屏幕分辨率不是影响画质唯一因素 4K不会是HTC救世主

最近，关于华为P系列新机(有说P11，也有说P20)的配置在网上传得沸沸扬扬，除了后置三摄和前置的3D传感器之外，还多次提及到屏幕会采用4K分辨率的显示屏。无独有偶，老牌手机厂商HTC新机U12也被爆料会采用4K分辨率显示屏。在手机设计、功能日臻完美的今天，手机厂商把目光放在了某些领域的极端体验。那么，4K真的有那么好?

分辨率是什么？

所谓分辨率，是指显示器所能显示的像素的数量。由于屏幕上的点、线和面都是由像素组成的，显示器可显示的像素越多，画面就越精细，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多。

举个例子，分辨率为1920×1080的屏幕，就是该屏幕每一条水平线上包含有1920个像素点，共有1080条线，即扫描列数为1920列，行数为1080行。而所谓的4k分辨率，即达到3840×2160像素的屏幕。

理论上分辨率越高画质越清晰，但当其值到了临界点后肉眼无法察觉

分辨率重要吗?重要，因为分辨率直接影响画质，分辨率太低，画面就是果冻粒。分辨率越高画质越清晰?理论上没错，但到达一个临界值后，肉眼差距不大。举个例子，100分满分，考了58分和68分差距大不大?大，因为一个及格了，另外一个没及格。68分和78分差距大不大?恐怕都属于泯然众人类型。95分和90分呢?虽然都知道提升那么一点很费力，但都会归结到优秀行列。

另外，影响画质的不光有分辨率，还有屏幕尺寸，单位像素面积等。同样的分辨率和像素规格，屏幕尺寸大的像素点据也就更大，像素点分布就更稀疏，所以5英寸、1920×1080的屏幕清晰度要高于6英寸、1920×1080的屏幕清晰度。单位像素面积则与清晰度呈正相关，同样分辨率和屏幕尺寸，单位像素面积越大画质越清晰。因此，单以分辨率评价清晰程度可以说是以偏概全。

手机有必要弄4K吗？

前文已近提到，当屏幕分辨率达到一个临界点，人肉眼观看的差距都不大。如果在同价位机型中，各方面都做得比较完美了，可以在某些方面精益求精，供锦上添花的装饰，比如弄一弄4K分辨率的显示屏。但是不可本末倒置，以此作为卖点，其它方面做得很烂。被曝光的HTC U12的前代U11就是一个很好的例子，某些边边角角干劲十足，却连基本质量都不能保证。

上图就是某论坛对于HTC U11出现过的问题汇总，各方面都有。基础不牢，架构腐朽，光靠一个点去突破，不会有根本的改变。该机上市价格4599起，高出同配置机型太多，且还问题重重，它的继任者HTC U12还会是这个套路吗?4K不是救世主，质量才是产品的生命线。