slacksmile 2009-06-23
本文收集了一些与Jigsaw项目(Project Jigsaw)相关的报道,旨在让读者们更加清楚的了解这个Java 7中的新玩意儿是做什么用的。
在Jigsaw项目成为OpenJDK的一部分时的声明
为了在接下来的几年中能够模块化JDK 7,同时也为了更好地宣传JSR 294的工作,Sun打算不久之后在OpenJDK社区中创建Jigsaw项目。
该努力必然会创建一个简单、低层次的模块系统,其设计将聚焦于模块化JDK这个目标。开发者可以在自己的代码中使用该模块系统,Sun也会全力支持该系统,但它并不会成为官方Java SE 7平台规范的一部分,也不一定会得到其他SE 7实现的支持。
如果未来的Java SE平台包含了特定的模块系统,那么Sun将提供一种方式来移植Jigsaw模块以使之符合相应的标准。同时,我们还会积极地寻求与其他模块系统交互的方式,尤其是OSGi。
模块化JDK这个目标应该是可以实现的,尤其是Apache Harmony已经证明了JDK是可以被模块化的(使用OSGi)。然而这个目标却因另一个原因而变得更加有趣:它将在JCP外实现。
由于缺少可视化的发展过程,再加上闭门造车的实现,对于大多数人来说很难参与进JSR 277,更别提对其献计献策了。通常这会导致标准的误入歧途,使得标准过于关注实现的细节而忽视了通用性。不仅如此,这还会导致标准成为事后诸葛亮――想解决问题时(例如奇数的版本号)却发现已经太迟了。根据声明所述,JSR277还处于“领导地位”,但它实际已死。
从JSR277中分离出的JSR294(以前可是个庞然大物,不过现在已经模块化了)是个很大的进步;它将引入一些语言上的变化,这会使得模块化的实现独立于任何特定的模块化进程。
从声明中看到的激动人心的事情还有OSGi已经成为模块化的事实上的标准了,这种合作是件好事。但这不一定意味着它将基于OSGi实现,事实上,它只是建议最好与OSGi而不是其他方式合作:
JSR 277的JAM模块系统并不适合作为模块化JDK的基础,那么OSGi框架如何呢?该模块系统非常成熟、稳定和健壮。其核心甚至已经在Java虚拟机中实 现出来了,也就是Apache Harmony。OSGi并没有与Java语言集成,相反,它构建在Java SE平台之上而不是其中。
这最后的问题也能解决。Sun现在计划直接与OSGi联盟合作以便OSGi框架的未来版本能充分利用JSR 294的特性进而能和语言集成的更加紧密。
08年底,Java 7新特性展望
现在的Java程序员,或者说所有语言的程序员,都面临着日益增多的开源和商业类库,往往要花费很长时间来管理其依赖关系。今天的一个普通企业应用程序往往要依赖数十个外部JAR文件,其本身往往就能包含数十个不同团队开发的更小内部工程。我们一直在坚持寻找更好的方式来管理日益复杂的依赖关系,以使我们的开发更具重用性,部署更加完整。现在出现了越来越多的类似Maven的依赖关系管理系统,以及诸如OSGi之类的运行时部署系统,这一点正是反应了这种需求的增长趋势。
在Java SE 7发展初期,两个重要的JSR曾经试图解决依赖关系管理问题,分别是JSR 294:Java编程语言中的改进模块性支持(Improved Modularity Support in the Java Programming Language)和JSR 277:Java模块系统(Java Module System),两者分别关注Java模块概念的开发和部署方面。一个模块(module)就是多个实现相同目标且相互存在联系的类的集合,与JAR类似,但是,根据开发和部署的需要,一个模块的范围可以是一个JAR的一部分,也可以是几个JAR的集合。在2008年中期,JSR 294被简化并合并到JSR 277中,以便同一个专家组能够先后研究这两个方面。
在2008年12月份,Sun再次重新审视这一计划,宣布在OpenJDK社区中创建Jigsaw项目,以在明年实现JDK 7模块化。JSR 277和Java模块系统的研究将被放到Java SE 7推出之后进行,而JSR 294将被重新恢复研究。Sun已经声明了此举的意图是,与OSGi联盟更紧密的配合,以便JSR 294模块可以被OSGi所使用。
在Java SE 7中有一个问题将得到解答,即Sun将如何来使用module关键字,它是最初的JSR 294中的一个重要概念,预计将包含在下一平台版本中。
假定有一个名为Flapjack的项目由几个Java包(package)组成,该项目包含在基包(base package)中的一个public APIs,和实现这个API的几个内部包:
・org.flapjack - public API classes
・org.flapjack.impl - 实现类
・org.flapjack.util - 实用类
在Java SE 6中,如果你需要在基包中放置一个工厂类(factory class),以实例化内部执行包中的API类,你需要将这个实现类设为public,这样它们才可以从API包中被看到。由于跨越了不同的包,没有办法既允许API以factory方法对类实例化,又不允许外部类直接执行它。
JSR 294模块将允许你声明整个包集合为一个模块,你只需要在源程序中加入以下一个新的声明:
module org.flapjack;你可以将这个声明加在你的项目中每一个源程序文件中,也可以将其增加到package-info.java文件中,然后一次将其应用到整个包。虽然module是一个新关键字,它是一个“限制性”关键字,只有在特定位置时才被作为关键字来处理;因此,它可以在任何其它地方作为普通Java标识符来使用。这使得它扩展了语言的功能,同时又保持了其向后兼容性。
除了新的声明外,你还可以把module关键字当作一个新的可见性修饰符使用,你可以用它来定义一个类,使其仅对同一个模块中的其它类可见,Listing 1演示了module关键字的这种用法。
Listing 1 module org.flapjack; package org.flapjack.impl; import org.flapjack.Flapjack; module class FlapjackImpl implements Flapjack { }
最后,你可以定义一个新的module-info.java伪类,使用元数据来注释该模块,增加诸如版本、主类、导入的依赖模块、导出资源和许多其它预定义或特定的模块注释等。值得注意的是,与现有的package-info.java文件一样,这个新的module-info.java文件使用了一个无效Java源文件名称,可以避免与已经存在的文件可能发生冲突。
在编译时,JSR 294让你可以使用javac来编译你的类。至于在JVM中,Jigsaw项目将如何规定模块的组成、加载和验证,尚需拭目以待。
09年5月,JavaOne前夕对Jigsaw的展望
……这个新的模块系统的第一部分就是JSR-294,即所谓的超级包。也正是这个规范阐释了Java语言的模块部分的概念。
JSR-294引入了新的可见性关键字“module”。如果一个成员拥有这样的可见性,那就意味着它只对同一模块中的成员可见。它会创建一个内部的 API,只有模块本身能调用。就此看来,“public”关键字应当只在声明一个公共的API时才用。而在其他情况下,应当使用“module”或者有更多限制的可见性关键字。当然,一旦语言中有了“module”关键字,那么模块之间的可见性限制将会由编译器来负责检查。
JSR-294也允许定义依赖性。你可以在某个给定版本中,定义某个模块依赖于另一模块。比如:
//org/netbeans/core/module-info.java @Version("7.0") @ImportModule(name="java.se.core", version="1.7+") module org.netbeans.core;
最后一句表明“org.netbeans.core”模块依赖“java.se.core”的1.7版本或者更高。这类似于Maven的依赖性或者 OSGi的导入。你也可以暂时不要管这些语法,因为将来语法可能会另有变化。重要的是,这儿的依赖是在module-info.java中定义的,会被编译成class文件。而OSGi中,依赖则是在普通的文本文件中定义的。
Jigsaw项目是这个新模块系统的第二部分。我预计它会是JSR-294特定于Sun的实现,也会是Sun JDK的模块化实现。既然创建完整的JDK模块化是有必要的,Sun就希望把标准库分装成模块。这直接简化了JRE中的内容整合。整个JRE除了Swing之外的所有内容因此都能够在移动设备上运行。它还有可能为语言引入新的标准API,而无需再等待整个平台的新版本发布。目前看起来,这个项目绝对有希望实现。
但我对此还有个担忧,那就是,专有的Jigsaw和JSR标准之间的关系并不清晰,正如Mark Reinhold所说的:
对Jigsaw的投入无疑会创建出一个简单的、低层次的模块系统,它的设计会严格地朝着JDK模块化的目标而发展。开发人员可以把这个模块系统运用到他们的代码中去,Sun对这个模块系统也会是绝对的支持,但它不会是Java SE 7平台规范的官方部分,也可能不会被其他SE 7实现所支持。
这段话说的不是很清楚,当中有很多疑问。他的意思是说创建的模块只能在Sun JRE中运行吗?还是想说,如果开发者写了“@ImportModule(name="java.se.core", version="1.7+")”,那么这个模块只能在Sun JRE中运行,而不能在IBM JRE环境中运行吗?或者他的意思是不是说Sun会以某种方式把它的JRE分割成许多模块,而Oracle会选择另外的方式去分割吗?(译者注:至少现在看来,不太会有这样的可能了,因为Oracle刚刚收购了Sun)。我们希望都不是,因为还有“编写一次,到处运行”的原则。
细究起来问题更多。我们并不清楚Jigsaw项目的主要目标是什么。据项目本身所宣布的主要目标来看,它要实现的是Sun JRE的模块化,但如果纯粹是要实现模块化的话,就不需要对语言做任何改变。Sun可以对JRE进行模块化,而不修改Java语言本身。