编译器和编程语言的鸡和蛋的问题

对于哲学问题先有鸡还是先有蛋一直是人们争论的焦点，但是从语言学定义来说，没有鸡如何定义鸡蛋，然而不管是先有鸡蛋还是先有鸡，因为它们的循环依赖，导致了彼此的共生。

对于软件行业来说，编程语言和编译器就很类似鸡和鸡蛋的关系。

用编程语言写出了编译器，反过来用编译器对编程语言进行了编译。

表面上来看，编译器和编程语言是彼此依赖的，但是更高层面上来讲它们是不断进化的。一开始的编程语言不完善，写出的编译器也是不完整的，然后我们用不完整的编译器编译了编程语言，让它逐渐变得完整，同时我们又用变得完整的编程语言，写出了更加完整的编译器。

究竟谁是最先产生的?

对于这个问题，一定是现有的编程语言，因为最早的编程语言我们可以认为它们不需要编译，因为它们可以直接来操作硬件，所以应该是先有A编程语言，然后用A编程语言编写了一个编译器，这个编译器可以编译B语言，然后B编程语言可以自己编写出自己的编译器来编译自己。

自举

一个人再有力气也无法给自己举起来，但是在软件编程里面，编译语言却可以用自己编写的编译器编译自己，这就叫做自举。

完成自举的过程。

• 用X语言把那个Y语言编译器写出来。
• 用Y语言把编译器编写出来，用上面的编译器进行编译。
• Y编译出来的编译器对Y进行编译，得到新的编译器。
• 新的编译器进行用例测试，没问题的话，用Y语言写的新的编译器就可以对Y语言编译，实现编译器自举。

现实中的例子

做一个打铁工具，然后用这个打铁工具又可以做出打铁工具。

用编程语言写出编辑器，反过来再用编辑器去写编程语言。

有钱了去投资，投资之后有了钱再去投资。

总结