金庸承认自己写得不好, 倚天屠龙记中就有两处, 张三丰表现不正常, 原因让人同情

金庸在武侠小说上的地位，那可以说是横绝一代，即使放到整个当代通俗文学中，他也是无可争议的一代宗师。可是，强如金庸，却承认自己有的情节写的不到位，你信吗？

这样的情节，在倚天屠龙记中就有两处，都是悲伤的场面。

第一处，就是张三丰百岁寿宴上，海外归来的张翠山自刎而死。

书中张三丰的表现是这样的：惊呼上前，发现张翠山已经死去；听到张无忌的哭喊声，跃到窗外制住了玄冥二老之一；令他将孩子给殷素素；淡然送客；查看张无忌身上伤势；发现是玄冥神掌之后，觉得对不住张翠山的嘱托，放声大哭。

看着有什么问题吗？

笔者重读了一遍，张三丰表现得的确过于从容了一些。他和七个徒弟情同父子，张翠山又是其中他最偏爱的，说是亲生儿子也差不多了，而他看到张翠山死去时，并没有显得过于悲痛。

其实，笔者并不觉得这一段不好。张三丰已经一百岁了，见惯世事，逢此巨变，比一般人能控制自己感情，应该也是正常的。

第二处，是金毛狮王谢逊误以为张无忌已死之时。

当时，紫衫龙王谋夺屠龙刀，故意让殷离泄露张无忌的死讯，而当时的殷离的确以为张无忌已死，极其伤心，谢逊听了便信了。饶是如此，谢逊仍是临危不乱，和紫衫龙王缠斗，隐隐还占了上风。

金庸说这段不好，也是认为谢逊的表现应该要悲伤到不能自已。

然而，金庸为什么单独指出这两处不好呢？他曾经在倚天屠龙记中的后记中明确写到：

然而，张三丰见到张翠山自刎时的悲痛，谢逊听到张无忌死讯时的伤心，书中写得太也肤浅了，真实人生中不是这样的。因为那时候我还不明白。

其实，金庸在写后记之时，是1977年的三月，而在半年之前，1976年的10月，他的长子査传侠在美国为情自杀，年仅十九岁。而金庸回顾倚天屠龙记的时候才发现，真正的丧子之痛不是像自己写的张三丰和谢逊那样，而是更加不能自已。