西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

OccamsRazor 2018-01-06

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

最近几天,西方媒体纷纷锁定「天宫一号」,有些声音颇为恐怖:天宫一号已经失控,2018年3月将会撞向地球!引发中低纬度国家和民众恐慌。

这到底怎么一回事?事实果真如此吗?

最早我曾在2017年10月中旬发文——天宫一号现在还好吗?

详尽报道了「天宫一号坠落的来龙去脉」,简单来说有几点干货:

①2011年发射的天宫一号,设计寿命两年,实际在轨工作4年半(1630天),一直到2016年3月,才正式终止数据服务。但并不意味着地面飞控中心彻底对它失去了控制和监控。

说得直白点,只是让它退休了,但绝不是彻底不管它,放任它太空流浪。

②预计天宫一号将在2017年10月到2018年4月区间,重返地球,坠落地表,最有可能是在今年3月份。

我们再看看,最近一些西方大众主流媒体(非航空航天专业媒体)是怎么报道的——

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

包括纽约邮报、福克斯新闻网、CBS新闻网、今日海外(Universe Today)等等,都在直接间接地意指:天宫一号现已失控,即将坠入地球中低纬度地带。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

更有甚者,学着战区司令的样子,比比划划地指出:纽约、洛杉矶、东京、北京、新加坡、罗马等都在危险范围内。

纽约邮报还煞有介事给出:天宫一号残骸约有万分之一的概率,坠落在人类居住区,造成人员伤亡和财产受损。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

这些媒体之所以振振有词,主要来源于美国空间监测网(U.S. Space Surveillance Network)和其他一些空间机构的跟踪数据,而这些专业机构,其实给出的——只是大致坠落的可能范围:北纬43度~南纬43度区间

于是乎,处在这一区间地带的超级城市,纷纷榜上有名,被划为危险之城。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

——这就是一起跨国制造、肆意推断、公然造谣的典型案例。

凡是有点理性的人都会反问:以往那些比天宫一号大得多的航天器、太空站,都落到哪里去了?落到你家草坪上了,还是飞进你朋友家里了?

根据联合国外太空事务办公室(UNOOSA)的披露,目前为止还没有一例报告来自航天器坠毁(太空垃圾)而导致的飞来横祸。(当然,这别跟火箭发射残留物坠落搞混了)

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

这个概率极小极小——甚至比你这辈子买彩票中大奖的概率,还要小得多!小到可以完全忽略不计。

不过,对于西方少数的造谣生事,按照中国航天主管机构的一贯做事风格,一般都不予理睬。有关部门也没有发布过任何解释。

但,还是有个别专家透过个别媒体,间接回应了此事。

根据多维新闻网消息,1月2日,一位不愿透露姓名的中国航天专家对此声称:

完成任务的航天器只要是在手控条件下返回大气层,不会对地球构成威胁。按照国际惯例,近地轨道大型航天器完成飞行任务后,一般会在地面控制下,坠入南太平洋指定安全海域。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

比如说,最近(12月28日)俄罗斯坠毁的进步号货运飞船67号,坠入大气层自毁后,未烧毁部分掉进太平洋安全区(非航道区域)。

这位航天专家强调,中国在这方面已经具备了一定经验,2009年3月1日嫦娥一号就是在北京航天飞控中心控制下,撞落在指定的撞击点——月球丰富海区域。

时隔近十年之后,当天宫一号重返大气层的时候,飞控中心对它的控制能力和技术当然更有把握,只会提升。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

另外,这位专家针对个别西方媒体指摘「天宫一号携带剧毒腐蚀性化学燃料等,会对坠毁点造成极大环境破坏」,直接辩解道:

天宫一号大部分部件将会烧毁,烧不掉的才会受控坠落在南太平洋安全海域,这个过程并不会产生大型残骸以及剧毒物质,中国会最大程度降低对地面的影响。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

目前,我能够查到的资料——中国载人航天工程管网公布的「天宫一号轨道状态每周公告」显示,

2017年12月17日至12月24日,天宫一号运行在平均高度约286.5公里的轨道上(近地点高度约272.6公里、远地点高度约300.4公里、倾角约42.85度),姿态稳定,形态未发生异常。

西方热炒天宫一号失控, 到底咋回事?

面对8.5吨级的天宫一号,总有些西方人视作威胁物,借题发挥……事实上这跟中国威胁论都是一个套路。

科学无边界,有边界的只是人心。

相关推荐