多线程真的比单线程快？

事实上，Python 多线程另一个很重要的话题叫，GIL(Global Interpreter Lock，即全局解释器锁)。

多线程不一定比单线程快

在Python中，可以通过多进程、多线程和多协程来实现多任务。难道多线程就一定比单线程快?

下面我用一段代码证明我自己得观点。

''' 
@Author：Runsen 
@微信公众号：Python之王 
@博客：https://blog.csdn.net/weixin_44510615 
@Date：2020/6/4 
''' 
 
import threading, time 
def my_counter(): 
    i = 0 
    for _ in range(100000000): 
        i = i+1 
    return True 
 
def main1(): 
    start_time = time.time() 
    for tid in range(2): 
        t = threading.Thread(target=my_counter) 
        t.start() 
        t.join()  # 第一次循环的时候join方法引起主线程阻塞，但第二个线程并没有启动，所以两个线程是顺序执行的 
 
    print("单线程顺序执行total_time: {}".format(time.time() - start_time)) 
 
def main2(): 
    thread_ary = {} 
    start_time = time.time() 
    for tid in range(2): 
        t = threading.Thread(target=my_counter) 
        t.start() 
        thread_ary[tid] = t 
 
    for i in range(2): 
        thread_ary[i].join()  # 两个线程均已启动，所以两个线程是并发的 
 
    print("多线程执行total_time: {}".format(time.time() - start_time)) 
 
if __name__ == "__main__": 
    main1() 
    main2()

运行结果

单线程顺序执行total_time: 17.754502773284912 
多线程执行total_time: 20.01178550720215

我怕你说我乱得出来得结果，我还是截个图看清楚点

多线程真的比单线程快？

这时，我怀疑：我的机器出问题了吗?其实不是这样，本质上来说Python 的线程失效了，没有起到并行计算的作用。

Python 的线程，的确封装了底层的操作系统线程，在 Linux 系统里是 Pthread(全称为 POSIX Thread)，而在 Windows 系统里是 Windows Thread。另外，Python 的线程，也完全受操作系统管理，比如协调何时执行、管理内存资源、管理中断等等。

GIL不是Python的特性

GIL 的概念用简单的一句话来解释，就是「任一时刻，无论线程多少，单一 CPython 解释器只能执行一条字节码」。这个定义需要注意的点：

首先需要明确的一点是「GIL并不是Python的特性」，它是在实现Python解析器(CPython)时所引入的一个概念。

C++是一套语言(语法)标准，但是可以用不同的编译器来编译成可执行代码。有名的编译器例如GCC，INTEL C++，Visual C++等。

Python也一样，同样一段代码可以通过CPython，PyPy，Psyco等不同的Python执行环境来执行。

「其他 Python 解释器不一定有 GIL」。例如 Jython (JVM) 和 IronPython (CLR) 没有 GIL，而 CPython，PyPy 有 GIL;

因为CPython是大部分环境下默认的Python执行环境。所以在很多人的概念里CPython就是Python，也就想当然的把GIL归结为Python语言的缺陷。所以这里要先明确一点：「GIL并不是Python的特性，Python完全可以不依赖于GIL」

GIL本质就是一把互斥锁

GIL本质就是一把互斥锁，既然是互斥锁，所有互斥锁的本质都一样，都是将并发运行变成串行，以此来控制同一时间内共享数据只能被一个任务所修改，进而保证数据安全。

可以肯定的一点是：保护不同的数据的安全，就应该加不同的锁。

GIL 的工作原理：比如下面这张图，就是一个 GIL 在 Python 程序的工作示例。其中，Thread 1、2、3 轮流执行，每一个线程在开始执行时，都会锁住 GIL，以阻止别的线程执行;同样的，每一个线程执行完一段后，会释放 GIL，以允许别的线程开始利用资源。

多线程真的比单线程快？

计算密集型

计算密集型任务的特点是要进行大量的计算，消耗CPU资源

我们先来看一个简单的计算密集型示例：

''' 
@Author：Runsen 
@微信公众号：Python之王 
@博客：https://blog.csdn.net/weixin_44510615 
@Date：2020/6/4 
''' 
import time 
COUNT = 50_000_000 
 
def count_down(): 
   global COUNT 
   while COUNT > 0: 
       COUNT -= 1 
 
s = time.perf_counter() 
count_down() 
c = time.perf_counter() - s 
print('time taken in seconds - >:', c) 
 
time taken in seconds - >: 9.2957003

这个是单线程，时间是9s，下面我们用两个线程看看结果又如何：

''' 
@Author：Runsen 
@微信公众号：Python之王 
@博客：https://blog.csdn.net/weixin_44510615 
@Date：2020/6/4 
''' 
import time 
from threading import Thread 
 
COUNT = 50_000_000 
 
def count_down(): 
   global COUNT 
   while COUNT > 0: 
       COUNT -= 1 
 
s = time.perf_counter() 
t1 = Thread(target=count_down) 
t2 = Thread(target=count_down) 
t1.start() 
t2.start() 
t1.join() 
t2.join() 
c = time.perf_counter() - s 
print('time taken in seconds - >:', c) 
 
time taken in seconds - >: 17.110625

我们程序主要的操作就是在计算， CPU没有等待，而改为多线程后，增加了线程后，在线程之间频繁的切换，增大了时间开销，时间当然会增加了。

多线程真的比单线程快？

相关推荐