dengjianbin 2014-02-07
首先先上模拟代码
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"> <title>Insert title here</title> <script type="text/javascript"> var result = createData(); function createData() { var result = []; for (var index = 0; index < 900000; index++) { result.push(index); } return result; } /** * 模拟jquery的each循环 */ function each(arr, fn) { for (var index = 0, len = arr.length; index < len; index++) { fn.call(null, arr[index], index, arr); } } var start = new Date().getTime(); var testNum = 3; // each循环 each(result, function(item) { testNum += item; }); var end = new Date().getTime(); // IE8下1530左右 console.log(end - start); start = new Date().getTime(); testNum = 3; // normal循环 for (var index = 0, len = result.length; index < len; index++) { testNum += result[index]; } end = new Date().getTime(); // IE8下450左右 console.log(end - start); if (Array.prototype.forEach) { start = new Date().getTime(); testNum = 3; result.forEach(function(item) { testNum += item; }); end = new Date().getTime(); // Chrome下60以上 console.log(end - start); } </script> </head> <body> </body> </html>
由于Firefox实在是太快了,所以将900000改成11900000,提高两个数量级。得出的结果是
jquery each:42
native loop:41
html5 foreach:40
在chrome下,11900000次循环
jquery each:260
native loop:92
html5 foreach:771
在ie8下,900000次循环,降低两个数量级
jquery each:1530
native loop:450
html5 foreach:不支持
Why is this result?
从js的实现原理上说,每段function在执行的时候,都会生成一个active object和一个scope chain。
所有当前function内部包含的对象都会放入active object中。
比如function F() {var a = 1;}
这个a就被放入了当前active object中,并且将active object放入了scope chain的顶层,index为0
看下这个例子:
var a = 1; function f1() { var b = 2; function f2() { var c = 3 + b + a; } f2(); } f1();
当f2执行的时候,变量c像之前的那个例子那样被放入scope chain 的index0这个位置上,但是变量b却不是。浏览器要顺着scope chain往上找,到scope chain为1的那个位置找到了变量b。这条法则用在变量a上就变成了,要找到scope chain 的index=2的那个位置上才能找到变量a。
总结一句话:调用位于当前function越远的变量,浏览器调用越是慢。因为scope chain要历经多次遍历。
因此,由于jquery each循环在调用的时候比原生的loop多套了一层function。他的查找速度肯定比原生loop要慢。而firefox的原生forEach循环在内部做了优化,所以他的调用速度几乎和原生loop持平。但是可以看到,在chrome上,html5的原生foreach是最慢的。可能是因为内部多嵌套了几层function。
Conclusion
对于效率为首要目标的项目,务必要用native loop。