LeetCode 之 JavaScript 解答第70题 —— 爬楼梯(Climbing Stairs)

燕哥带你学算法 2019-07-01


Time:2019/4/12
Title:Clibing Srairs
Difficulty: Easy
Author:小鹿


题目:Climbing Stairs

You are climbing a stair case. It takes n steps to reach to the top.

Each time you can either climb 1 or 2 steps. In how many distinct ways can you climb to the top?

Note: Given n will be a positive integer.

假设你正在爬楼梯。需要 n 阶你才能到达楼顶。

每次你可以爬 1 或 2 个台阶。你有多少种不同的方法可以爬到楼顶呢?

注意:给定 n 是一个正整数。

Example 1:

Input: 2
Output: 2
Explanation: There are two ways to climb to the top.
1. 1 step + 1 step
2. 2 steps

Example 2:

Input: 3
Output: 3
Explanation: There are three ways to climb to the top.
1. 1 step + 1 step + 1 step
2. 1 step + 2 steps
3. 2 steps + 1 step

slove

▉ 算法思路

二种解决思路,第一利用递归;第二利用动态规划。

1)递归的实现方式:

首先,我们要知道递归使用应该满足的三个条件,之前在前边的题型中讲到过,后边我会整理成系列文章供大家方便学习。然后按照我们之前讲过的方式去写出递归公式,然后转化为递归的代码。我们会发现递归的时间复杂度为 O(2^n),我们是否还记得递归的缺点有一条就是警惕递归重复元素计算。就是因为有了重复元素的计算,导致了时间复杂度成指数的增长。

为了能够降低时间复杂度,我们可以用散列表来记录重复元素记录过的值,但是需要申请额外的空间进行存储,导致空间复杂度为O(n),时间复杂度降为O(n),也正是利用了空间换时间的思想。

2)动态规划的实现方式:

我们可以仔细发现上方的递归的方式还是可以优化的,我们换种方式去思考,从底向上去思考,其实我们计算一个值之存储之前的两个值就可以了(比如:计算 f(6) ,需要知道 f(5) 和 f(4) 的值就可以了),我们可以不用存储之前的值,此时可以将空间复杂度降为 O(1)。

▉ 代码实现(递归)

优化后的递归实现。
//递归实现
//时间复杂度为 O(n),空间复杂度为 O(n)
var climbStairs = function(n) {
    let map = new Map();
    if(n === 1) return 1;
    if(n === 2) return 2;
    if(map.has(n)){
        return map.get(n);
    }else{
        let value = climbStairs(n - 1) +climbStairs(n - 2);
        map.set(n,value);
        return value;
    }
};

▉ 代码实现(动态规划)

//动态规划
//时间复杂度为O(n) 空间复杂度为O(1)
var climbStairs = function(n) {
    if(n < 1) return 0;
    if(n === 1) return 1;
    if(n === 2) return 2;

    let a = 1;
    let b = 2;
    let temp = 0;

    for (let i = 3; i < n + 1; i++) {
        temp = a + b;
        a = b;
        b = temp;          
    }
    return temp;
}

欢迎一起加入到 LeetCode 开源 Github 仓库,可以向 me 提交您其他语言的代码。在仓库上坚持和小伙伴们一起打卡,共同完善我们的开源小仓库!
Github:https://github.com/luxiangqia...

相关推荐