寒冬过后手机厂商才会明白的潜规则

作者 | 刘旷

本文经授权转载自刘旷公众号（ID：liukuang110）

1742年6月7日，德国数学家哥德巴赫在写给著名数学家欧拉的一封信中，提出了一个大胆的猜想：即任何不小于4的偶数，都可以写成两个质数之和的形式，这就著名的哥德巴赫猜想。

2018年12月24日，平安夜期间HTC将天猫旗舰店的所有商品全部下架，仅留下了一款手机与一根数据线，这与哥德巴赫猜想中的两个质数颇为神似。联想到HTC今年来不尽人意的表现与最近销量“步步惊心”的整个手机行业，不由得引发人们对HTC与整个手机行业是否陷入已危机的猜想。

12月26日，HTC回应天猫旗舰店商品下架是由于店铺运营的调整和渠道整合，目前作者本人也更加倾向于HTC官方的说法。原因在于，HTC董事长王雪红在平安夜的演讲中提到不要灰心，明年会更好等口号，看起来像是在为HTC手机事业部打气，由此看来，此次HTC真的是出于业务调整，但是这些并不能阻止人们对HTC与整个手机行业的“哥德巴赫”猜想。

王者变青铜仅需三步

此次“一根数据线、一款手机”事件无形中将在手机行业渐渐淡去的HTC品牌推广出去了，这是HTC的意外收获。曾经大名鼎鼎的HTC现如今提升品牌知名度居然靠了“意外事件”，着实令人唏嘘。

有研究机构的数据显示，今年HTC智能手机的出货量预计在200万左右，体量跟魅族、一加等中小厂商一样，曾经的安卓手机界的王者，在新的赛季与王者相差甚远，甚至八竿子打不着。究竟是什么原因使得HTC手机一步一步变成“青铜”？

一是产品缺乏竞争力，HTC手机在4G时代无论是性价比、用户体验与创新力度都与其它一线手机品牌存在差距。先说HTC手机的性价比，自小米在2012年第一次将性价比的概念运用于智能手机行业后，性价比一直都是各大手机攻城略地的重要方式，久而久之中国广大消费者特别是学生、刚工作的白领等群体更倾向于买高性价比手机。而HTC的手机性价比并不高，同样的配置的手机，HTC需5000元，其它国产手机仅需不到3000就可买到，HTC竞争力明显不足。

再说HTC的用户体验问题。虽然HTC接近原生态安卓系统的手机系统对于喜欢简约的用户来说是福音，但HTC接近原生安卓系统的系统对于大多数普通用户，特别是中国大陆用户来说，缺乏功能性与可玩性，而且在便捷性上输于像MIUI、flyme、EMUI等国内深度定制系统，更比不上苹果的iOS系统。因此，整体上来说，HTC的系统影响了用户的使用体验。

HTC的创新力不够也是导致其缺乏竞争力的重要因素。HTC对手机行业新风向的洞察比较后知后觉，竞争处于劣势，因为存在代差嘛。例如，在2018年进入后全面屏时代时，HTC最新款旗舰U12的设计还停留在2017年前全面屏时代的18：9，而同期的“OV华米”、苹果三星等都已经推出刘海屏、水滴屏、滑屏甚至是“魅眼屏”。综合性价比、用户体验、创新力等各个因素来看，HTC手机的竞争力较低也不足为奇了。

二是HTC产品定位不清晰。HTC的产品定位中高端，欲与“苹果、三星”等品牌一决高下，因此放弃了低端产品线，全面发展中高端产品。但事实上HTC的品牌价值还不足以支撑全线发展高端产品。在英国著名咨询公司Brand Finance2018年发布的最新《全球品牌价值500强榜单》中，三星排名全球第四，而HTC没有登上此榜。即便强如三星也没有放弃过低端产品线，HTC产品与品牌价值不符的产品定位是HTC手机销量节节败退的重要原因。

三是HTC的战略重心转移至AR/VR，对手机投入不足。HTC也是擅于抢占风口的企业，在AR/VR风口起时就将企业的部分资源投入到AR/VR产业上去，对手机业务的投入减少。今年HTC又将手机业务彻底剥离，全心全意将公司的所有资源投入的AR/VR上，成为了“压死骆驼的最后一根稻草”。

“哥德巴赫猜想”的三位论证者

HTC手机业务的衰落还仅是冰山一角，当前整个手机行业无论是销量还是出货量都逐步下降，不由的让人猜想手机行业是否进入存量寒冬期了。答案是肯定的，从手机行业近几年出现过的几家手机巨头的成绩就能看出端倪。

首先是手机界曾经的绝对王者三星，不仅在大中华地区销量溃败，在全球市场的处境也不容乐观。三星手机的中国市场份额已由最高的20%多降至如今的不足1%，市场调查公司SA 在8月3日发布的数据显示，三星手机在2018年第二季度中国市场的份额跌至0.8%，跌出出货量前十，排行第12位。三星的全球市场份额也一路走低，中国产业信息网数据显示，2016年第三季度三星全球市场份额还有45%；两年后，数据研究机构Counterpoint Research公布的2018年全球第三季度市场报告显示，三星的市场份额仅为19%。

三星手机全球性衰退真是由于三星Noto7“爆炸门”引起的吗？答案当然是否定的，造成三星手机衰退的真正原因另有其他，一是失去巨大的中国市场，拉低了三星手机在全球手机市场中的份额；二是三星手机本土化不够彻底，例如其手机系统无论是在中国还是其它地区都缺乏本土化元素，不太适应当地消费者使用习惯，这些原因叠加在一起导致了一代手机巨擘三星的全球溃败。

其次是手机界另一王者苹果，在2018年也出现了颓势。苹果是手机行业的“常青树”，也是智能手机中口碑与利润最高的品牌，一切看起来都那么无懈可击。但是股市不会说谎，还是戳破了遮住苹果手机颓势的“窗户纸”，2018年12月，苹果市值几乎跌破7000亿美元，市值狂跌的背后是投资人对苹果手机业务的忧虑。

具体来看，苹果的中国市场占有率从2017年的9.2%将至2018年第二季度的6.7%，全球市场份额也从2017年14.7%将至2018年第二季度的12.1%，并且，苹果的全球的出货量2018年被华为超过，退居第三。

苹果陷入销量下滑的泥潭中，不是由于品质下降，或“xx门”事件，主要原因在于手机创新力度越来越小，而此时又正好赶上国产手机创新力井喷的时代，例如引领全球的全面屏，创新力的缺乏让苹果手机的竞争力相对降低了，最终导致越来越多的用户选择离开它。

最后就是3G时代“中华酷联”之首的中兴，发展至今市场份额少得只能被归于“其他”。中兴手机衰退源于4G的春风来临时反应慢，以及在低端市场的失利。

“哥德巴赫猜想”的三种结论

无论是持续性衰退的HTC、中兴，还是近一两年衰退的苹果三星，都反应了全球大多数智能手机企业都面临销量滞涨的难题。据旭日大数据统计，2018年前三季度智能手机合计出货10．6亿部，较去年同期下滑3％。HTC此次下降所有商品或许是看到手机行业发展的趋势，在为后面的“春天”做准备。

一是手机行业格局3年一小变，5年一大变，手机行业格局即将发生较大变化。手机行业自诞生之初就形成过各种格局，如早期的诺基亚与摩托罗拉的双强格局，后面的三星、苹果双强格局，再到“国产四强+苹果三星”格局，放在中国市场就是“中华酷联”到“OV华米”。从不同格局存在的时间长短来看，手机行业格局几乎是三年一小变，五年一大变，如今的“OV华米”格局已经稳定两年多，差不多到格局改变的时机，HTC可能也是想利用这一规律在2019年突出重围吧。

二是2019年到2020年智能手机行业将会迎来“短暂的春天”。从手机行业发展历史来看，每次通讯革命都能为手机行业的发展带来新机遇。2G到3G时代，诺基亚等功能机得到普遍发展，3G到4G时代苹果三星等智能手机得以兴盛，当2019年下半年5G的商用拉开序幕时，手机行业将迎来短暂春天，HTC将当前手机资源调整至明年估计也是在等待5G带来的机会。

三是手机行业的马太效应具有周期性。手机行业马太效应逐步加强毋庸置疑，市场研究机构 Gartner 发布的报告显示，2017年排名前五的手机厂商出货量占全球手机市场份额的59.4%，2018年第三季度这一数字为60.4%，又上升了1%。但是手机行业的马太效应与市场格局类似，都具有周期性，2019年随着手机市场格局悄然改变，手机行业的马太效应也将暂时削弱，因此对HTC来说机会将变得更大，才会短暂下降商品全面备战2019年。

总的来说，由“一款手机、一根数据线”引起的哥德巴赫猜想证明手机行业的发展是有迹可循的。虽然当前手机行业进入低谷期，但是2019年后将会慢慢复苏。2019年会是手机行业机遇与挑战并存的一年。