zhaojp0 2019-11-17
分页的sql优化是日常开发中经常遇到的问题,笔者在此做一个经验总结,并附上相应的实验过程。
若不想亲自实验的,可以直接跳过这一节。但还是建议大家做一下实验,眼见为实。
本次实验使用的数据是mysql官方提供的employee数据库,mysql官方提供了一些测试数据库,可以在这里找到https://dev.mysql.com/doc/ind...。
安装好employee数据库后,笔者出于测试修改了一下salaries表的结构,方便测试,修改操作如下:
//修改原表的主键为id CREATE TABLE `test_salaries` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `emp_no` int(11) NOT NULL, `salary` int(11) NOT NULL, `from_date` date NOT NULL, `to_date` date NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), CONSTRAINT `test_salaries_ibfk_1` FOREIGN KEY (`emp_no`) REFERENCES `employees` (`emp_no`) ON DELETE CASCADE ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1; //导入原表数据 INSERT INTO test_salaries (id,emp_no,salary,from_date,to_date) SELECT NULL,emp_no,salary,from_date,to_date FROM salaries;
至此,实验的准备工作完成。可先查看一下test_salaries表中有多少数据(以下测试基于该表)
SELECT count(*)FROM test_salaries;
优化分页SQL查询的思路:
原始sql查询语句:
SELECT * FROM test_salaries WHERE salary <= 94000 LIMIT 2677500,10;
原始sql查询语句执行效果:
只查询id的sql语句:
SELECT id FROM test_salaries WHERE salary <= 94000 LIMIT 2677500,10;
只查询id的sql语句执行效果:
优化后的sql语句:
SELECT * FROM test_salaries INNER JOIN (SELECT id FROM test_salaries WHERE salary <= 94000 LIMIT 2677500,10) AS lim USING(id);
优化后的sql语句执行效果:
并且我们可以注意到,这条语句的执行时间与上一条只查询id的语句的执行时间非常接近。
原始sql查询语句:
SELECT * FROM test_salaries limit 2844030,10;
原始sql查询语句执行效果:
只查询id的sql语句:
SELECT id FROM test_salaries ORDER BY id limit 2844030,1;
只查询id的sql语句执行效果:
优化后的sql语句:
SELECT * FROM test_salaries WHERE id>=(SELECT id FROM test_salaries ORDER BY id limit 2844030,1) limit 0,10;
优化后的sql语句执行效果:
同样的,我们可以发现后两句sql的执行时间比较接近。
除了对sql语句进行优化,我们还可以在应用程序层面对分页进行一些优化设计。