稀土 2018-01-17
盼了几个月,终于看到达叔主演的这部电影《导火新闻线》。
即便是大病初愈,即便这次没有星爷,即便这次不是演喜剧,达叔依旧在荧屏里贡献了极佳的演技。
《导火新闻线》是由去年同名电视剧原班人马打造,这次电影版加入了吴孟达,一直被誉“黄金配角”的达叔,这次终于当上了主角。
达叔在本片里饰演的是一位无助的父亲智叔。
7年前的平安夜他的女儿遭富二代高建仁的奸杀。
虽然DNA罪证确凿,却因为种种黑幕,导致高建仁被无罪释放。
后来证人良心不安改了口供,但是香港的法律里“一案不能二审”的规定,即便有新证据证明高建仁有罪,法院也不能判他有罪。
三年前,好不容易有机会修例条规,又因为各方原因不了了之。
智叔苦诉无门,求助媒体,但现在的媒体不再是为老百姓说话的地。就像囧报的记者说:“我肯写也没人看。”道出了弱势群体的悲凉。
无奈之下,智叔走上了最极端的方式,挟持人质来换取为女儿伸冤的机会。
这个事件通过电视台直播,网络媒体报道,瞬间成了新闻大事件。同样是媒体,有的人尽力还原真相,有的为了博眼球扭曲事实真相。
影片中,有两家对立的网络媒体,“囧报”与“闪报”。
如果说“囧报”是有道德底线,还原事实真相的媒体。
那“闪报”真是为了点击量连节操、道德都不要了。
他们高点击的文章是这样的:
头条:“肥婆大叔当街抱亲摸”
第二条:“偷拍群底达人经验分享”
同样是在案件现场,“闪报”记者为了拍摄生死边际那一刻,罔顾一个孩子的生死。
同样是在采访濒临绝望的智叔,“闪报”记者故意编造黑历史来激怒他,而差点酿成悲剧。
导演将正邪两方的媒体冲突反应的很真实,尤其是对于现今媒体的反思,要博眼球点击率还是尊重新闻最基本底线——还原事实真相。
另外,影片还引用了1994年普立兹新闻摄影奖的经典照片《饥饿的苏丹》:相片中一名苏丹女孩因为饥荒而倒在地上,后面则是一只虎视眈眈的秃鹰。
问题来了:是该先救人还是先拍照?影片围绕个这个命题,引发正反思辩,最后“囧报”用实际行动告诉了我们答案。
电影还从智叔的事件,侧面暗讽某些社会上的“潜规则”。该片原本是定档11月在大陆上映,后来种种原因被延期了,现在有没有机会在大荧幕看到它,也是个问题了。
最后聊聊达叔。
这是吴孟达第一次在电影里当主角,他精湛的演技让其他主角黯然失色。
他回忆爱女时的悲痛交加;
女儿被人编造黑历史时的激动、悲愤,面对凶手时的愤怒、疯狂;
得知爱妻去世时老泪纵横而失去理智。
另外还有许多人物的内心戏,在短短一个多小时内,达叔将人物情绪把握得游刃有余,演绎得真实感人。
总的来说,这部电影没有摆脱“电视剧”的风格,情节较为理想化,也没有让人惊心动魄的感觉。但是题材以及电影所要传达的价值观,还是能引起人们的共鸣。还有,冲着达叔,你也想一看的,对吗?