由MySQL中的falcon存储引擎引申心得笔记

liumin 2015-05-02

今天在看<<MySQL技术内幕>>这本书时 ,看到大师paul Dubois对于Falcon存储引擎的介绍,这是一种用来进行事务处理的存储引擎。在设计时增加了一些自我优化和免维护的功能,描述总体感觉和InnoDB很相似,不过整本书中讲解存储引擎的篇幅基本还是MyISAM和InnoDB为主。

所以对Falcon产生了好奇,网络中对于Falcon的大体描述如下。
Falcon存储引擎是MySQL当时寄以厚望的存储引擎,主要是为了面对

当时Oracle收购了InnoBase公司的情况,用来取代InnoDB的一个存储引擎。Falcon引擎的主导人员是大师Jim Starkey,从2006年开始开发,到2008年发布Beta版本,至今为止也没有走入主流。2008年中旬,Falcon的主架构师Jim Starkey宣布从MySQL公司辞职,加入了一家创业公司NimbusDB担任CEO,去设计和开发运行在云计算上面的关系/语义数据库,按照2010年目前NoSQL市场的发展来看,他的选择是正确的,但是带来的结果是Falcon陷入一个没有主导人员的地步,导致了至今都属于性能糟糕,半死不活的状态。
 看了这段话,干脆把书放在一旁,开始八卦起来了。
 因为Falcon是InnoDB的竞争产品,所以我们来看看InnoDB的发展历程。

由MySQL中的falcon存储引擎引申心得笔记

可以看到InnoDB的规划时间是很早的了,发展历程竟然比MySQL还要早,时间上远远甩开了现在各种高大上的开发语言和技术,不过MySQL的雏形时间可以追溯到1979年左右,那时候关系型数据库的发展也是初期,Michael Widenius在有限的资源情况下还是坚持了下来,以坚持就是近20年,直到1996年,MySQL 1.0发布,后来逐渐迁移到linux平台,也从最初的1.0发展到了3.0, 再到1999左右,MySQL AB公司在瑞典成立,这个过程中为了支持事务,他们开发了Berkeley DB引擎,所以可以想象当时InnoDB最开始的推广也还是蛮艰难的,大概在2001年左右Heikki Tuuri向MySQL提出建议,希望能集成InnoDB,因为也是支持事务的,Berkeley DB的发展后来不知怎么样,不过现在能从官网看到已经是Oracle产品线的一部分了,直到2005年左右,oracle收购了InnoBase公司,这个时候Jim Starkey坐不住了,为了面对Oracle收购InnoBase的情况,自己主导开发Falcon这个存储引擎,这个过程持续了大概2年左右,最后出了beta版本,但是后来又是反复上线收购,MySQL被SUN收购,SUN被Oracle收购,不过从MySQL被SUN收购的那一年(2008)年,Jim Starkey就选择了离开,这个时候Falcon的发展受到了致命打击,虽然说从设计上有很多的额优势,但还是有很多的问题,至今也没发展起来。我手头有MySQL5.6版本的软件,这个时候查看存储引擎,发现falcon已经从列表中去除了。InnoDB也是拿过了MyISAM的交椅,成为了默认的存储引擎。
mysql> show engines;
 +--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
 | Engine            | Support | Comment                                                        | Transactions | XA  | Savepoints |
 +--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
 | FEDERATED          | NO      | Federated MySQL storage engine                                | NULL        | NULL | NULL      |
 | MRG_MYISAM        | YES    | Collection of identical MyISAM tables                          | NO          | NO  | NO        |
 | MyISAM            | YES    | MyISAM storage engine                                          | NO          | NO  | NO        |
 | BLACKHOLE          | YES    | /dev/null storage engine (anything you write to it disappears) | NO          | NO  | NO        |
 | MEMORY            | YES    | Hash based, stored in memory, useful for temporary tables      | NO          | NO  | NO        |
 | PERFORMANCE_SCHEMA | YES    | Performance Schema                                            | NO          | NO  | NO        |
 | ARCHIVE            | YES    | Archive storage engine                                        | NO          | NO  | NO        |
 | CSV                | YES    | CSV storage engine                                            | NO          | NO  | NO        |
| InnoDB            | DEFAULT | Supports transactions, row-level locking, and foreign keys    | YES          | YES  | YES        |
 +--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
 9 rows in set (0.01 sec)

后来,Jim Starkey创办了NimbusDB,致力于设计和开发运行在云计算上面的关系/语义数据库,从现在的情况来看眼光还是很准的。MySQL的阵营中也是百花齐放,就有了后来的MariaDB, MariaDB是MySQL的一个分支,也是开源社区在维护,采用GPL授权许可,完全兼容MySQL,在存储引擎方面,使用XtraDB来代替MySQL的InnoDB。

 可以看到Falcon算是一个被抛弃的角色了,而技术变更也是一场没有硝烟的战争,一旦失去了核心主导,一下子就没有了发展动力。而现在InnoDB毫无疑问算是MySQL阵营中绝对的王者了,技术的发展就在这样的竞争和创新中慢慢演进,另外值得一提的是,两大开放源码阵营MySQL和Linux都是出自芬兰人之手,按照采访michal的说法,芬兰人的本性就是固执和讨厌放弃,即使其他人都说他们做的事一点用都没有,想想也还是蛮有道理的。

相关推荐