单元测试框架JMock与Mockito的用法比较

蛰脚踝的天蝎 2010-08-27

我们都有这种经验,测试在我们软件编码过程中占据了大部分时间,有时候觉得软件业务代码好写,但测试代码却难写了,单元测试是把自己的代码交托给测试同学和其他同学前的承诺。

为了获得更好的代码质量,我们一般都会用几好种工具,其中FindBugs和Emma(http://update.eclemma.org)就是常用的。

在测试与其它系统有交互的功能块,并且其它系统的稳定性未知的情况下,Mock就得派上用场了,否则测试起来极其吃力,并且效率低下。

下面简单介绍下两种Mock测试框架:JMock【http://www.jmock.org】和Mockito【http://www.mockito.org】。

一、前提说明

两个类:一个被Mock的对象(MayMockObject),一个被测试的对象(MainTstObject)。

很明显,我们的任务是测试MainTstObject,而该类引用了MayMockObject,为了测试的进行,我们模拟MayMockObject的实例。

测试用例类:MainTstObjectJMockTest和MainTstObjectMockitoTest。

二、依赖加入

<dependency>

<groupId>junit</groupId>

<artifactId>junit</artifactId>

<scope>test</scope>

<version>4.4</version>

</dependency>

<dependency>

<groupId>org.mockito</groupId>

<artifactId>mockito-all</artifactId>

<scope>test</scope>

<version>1.8.5</version>

</dependency>

<dependency>

<groupId>jmock</groupId>

<artifactId>jmock</artifactId>

<scope>test</scope>

<version>2.5.1</version>

</dependency>

当然,如果工程不是基于Maven构架的,可以直接加入相应的Jar也行。

三、外接接口(将被Mock的对象)

publicinterfaceMayMockObject{

publicStringgetString(Stringstr);

}

四、功能类(被测试的类)

publicclassMainTstObject{

privateMayMockObjectmayMockObject;//引用了外接接口

publicStringcreate(Stringstr1,Stringstr2){

returnstr1+this.mayMockObject.getString(str2);

}

publicvoidsetMayMockObject(MayMockObjectmayMockObject){

this.mayMockObject=mayMockObject;

}

}

五、JMock的测试用例

publicclassMainTstObjectJMockTest{

privateMockerycontext=newJUnit4Mockery();

privateMayMockObjectmayMockObject;

privateMainTstObjectmainTstObject;

@Before

publicvoidsetUp(){

this.mayMockObject=this.context.mock(MayMockObject.class);//Mock了外接接口

this.mainTstObject=newMainTstObject();

this.mainTstObject.setMayMockObject(this.mayMockObject);

}

@Test

publicvoidprocess(){

finalStringstr1="Mockito返回字符串。";

finalStringstr2="Mockito返回字符串。";

this.context.checking(newExpectations(){

{

oneOf(mayMockObject).getString(str2);

will(returnValue(""));//Mock返回值

//allowing(mayMockObject).getString(with(any(String.class)));

//will(returnValue(""));

}

});

Stringret=this.mainTstObject.create(str1,str2);

Assert.assertEquals(ret,str1);

}

@After

publicvoidtearDown(){

}

}

六、Mockito的测试用例

publicclassMainTstObjectMockitoTest{

//指定Mock的对象

@Mock

privateMayMockObjectmayMockObject;

privateMainTstObjectmainTstObject;

@Before

publicvoidsetUp(){

MockitoAnnotations.initMocks(this);//声明测试用例类

this.mainTstObject=newMainTstObject();

this.mainTstObject.setMayMockObject(this.mayMockObject);

}

@Test

publicvoidprocess(){

Stringstr1="Mockito返回字符串。";

Stringstr2="Mockito返回字符串。";

Mockito.when(this.mayMockObject.getString(str2)).thenReturn("");//Mock返回值

Stringret=this.mainTstObject.create(str1,str2);

Assert.assertEquals(ret,str1);

}

@After

publicvoidtearDown(){

}

}

七、最后

从两个测试用例可以看出,JMock和Mockito在用法上的一些区别:

1、对于要Mock的对象,JMock要显示指出来【this.mayMockObject=this.context.mock(MayMockObject.class);】;

而Mockito只是简单加上注释【@Mock】,然后声明下测试用例类即可【MockitoAnnotations.initMocks(this);】。

2、对于方法的模拟,JMock显得更加复杂了【this.context.checking(newExpectations(){

{

oneOf(mayMockObject).getString(str2);

will(returnValue(""));

}

});】

而Mockito只要简单的一行代码就行【Mockito.when(this.mayMockObject.getString(str2)).thenReturn("");】。

从上可以看出,Mockito的代码行更少,更加简洁,个人比较喜欢用Mockito,简洁易记!

另外需要注意的是:JMock只能Mock接口,也就是上面的例子中【MayMockObject】只能为接口,不能为实体类;而Mockito就没有这个限制。

当然,我们既然用Mock,就是因为只知接口,而不知其具体实现,这样说来,JMock只能Mock接口不能算是Mockito的一个优点了。

相关推荐

80374192 / 0评论 2017-02-06