Ayiayi00 2019-06-25
随着应用的庞大,项目中 JavaScript 的代码也会越来越臃肿,这时候许多 JavaScript 的语言弊端就会愈发明显,而 TypeScript 的出现,就是着力于解决 JavaScript 语言天生的弱势:静态类型。
前端开发 QQ 群:377786580
这篇文章首发于我的个人博客 《听说》,系列目录:
几个月前,团队里觉得很多项目跑的越来越臃肿,团队协作遇到了一个很大的难题:如何让一个别人提供的方法产出一个一目了然的文档?因为一个项目总会涉及到多人协作:同学 A 编写了函数 a(),而 同学 B 在调用函数 a() 的时候得一直撸着 API 文档才能知道 a() 需要什么参数,会返回什么参数。
而 同学 A 后续又改动了函数 a(),但是却忘记了更新文档,这时候新接手项目的 同学 C 看着 API 文档和函数 a() 一脸懵逼,问题浮出水面:团队协作中,提供的接口如何描述自身?
这其中涉及到的问题有:
我们意识到 JavaScript 在逐渐复杂的 Web 应用中缺少一个很重要的东西:静态类型。
因为需要有静态类型我们才可以知道这个函数需要的参数是什么,有什么类型,返回值是什么类型,哪些字段是可能空,哪些字段又需要什么样的格式。
我们首先找到了业界融合于 JavaScript 的方案:Flow
后来对比之后发现:
其中第二点很重要,因为团队成员对添加了 Flow 的 JavaScript 语法想当排斥,而我个人同样觉得 Flow 侵入 JavaScript 太过强烈,不如 TypeScript 直接做语言超集好,虽然二者出发点上没有太大区别,但从设计思想上来说 TypeScript 更吸引人。
TypeScript 的定位是做静态类型语言,而 Flow 的定位是类型检查器。
毕竟写着 Flow 的时候心里想的是我在写 JavaScript,而写 TypeScript 心里想的是我在写 TypeScript :)。
TypeScript 简称 TS。TypeScript 是 JavaScript 的超集,就是在 JavaScript 上做了一层封装,封装出 TypeScript 的特性,当然最终代码可以编译为 JavaScript。
TypeScript 早期的目标是为了让习惯编写强类型语言的后端程序员,能够快速的编写出前端应用(微软大法好),因为 JavaScript 没有强数据类型,所以 TypeScript 提供了强数据类型,这是 TypeScript 的核心。
随着项目工程越来越大,越来越多的前端意识到强类型的重要性,随着 TypeScript 的逐渐完善,支持者越来越多,强类型的需求越来越强。于此同时, angular 2.x
这个领头羊率先使用 AtScript
开辟了强类型战场。
JavaScript 行至今日,灵活,动态让它活跃在编程语言界一线。而灵活,动态使得它又十分神秘,只有运行才能得到答案。类型的补充填充了 JavaScript 的缺点,从 TypeScript 编译到 JavaScript,多了静态类型检查,而又保留了 JavaScript 的灵活动态。
简单来说:动态代码一时爽,重构全家火葬场。
TypeScript 凭借 Microsoft 深厚的语言设计功底,设计的十分优雅和简单易用,学习成本非常低。
上面我们所说了,TypeScript 的核心就是静态数据类型,我们来简单了解一下静态数据类型和简单的类型推导,TypeScript 是以 *.ts
作为文件后缀的,我们创建一个 demo.ts
文件,写下这段代码:
let num: number
从上面的代码中,我们可以知道变量 num
是 number
类型的,如果我们给 num
赋其他类型的值,则会报错:
是不是很简单?是的,这就是 TypeScript 的核心。
我们再来看看一个函数该如何表达:
const fetch = function (url: string): Promise { }
fetch()
函数接收一个 string
类型的参数 url
,返回一个 Promise
。
以下是一个 JavaScript 的函数,不看方法内的写法我们完全不知道这个 API 会有哪些坑。
export const fetch = function (url, params, user) { // dosomething return http(options).then(data => { return new Returns(null, data) }).catch(err => { return new Returns(err, null) }) }
这是 TypeScript 的写法:
export const fetch = function (url: string | object, params?: any, user?: User): Promise<object | Error> { // dosomething return http(options).then(data => { return data }).catch(err => { return err }) }
这个 TypeScript 包含了很多信息:
url
可能是 string
或 object
类型params
是可以不传的,也可以传递任何类型user
要求是 user
类型的,当然也是可以不传Promise
,Promise
的求值结果可能是 object
,也有可能是 Error
看到上面的信息后,我们大概知道可以这么调用并处理 fetch
的返回结果:
let result = await fetch('https://tasaid.com', { id: 1 }) // fetch 可能会返回 Error if (result instanceof Error) { // 错误处理 }
是不是很有意思?鹅妹子嘤!TypeScript 在说话,TypeScript 在让代码描述自身。
这就是静态数据类型的意义。静态类型在越复杂的应用中,需求越强烈。
这是 react
对于数据类型的约束:
import PropTypes from 'prop-types' component.propTypes = { optionalArray: PropTypes.array, optionalBool: PropTypes.bool, optionalFunc: PropTypes.func, requiredFunc: PropTypes.func.isRequired, }
这是 vue
对于数据类型的约束:
Vue.component('component', { props: { optionalArray: Array, optionalBool: Boolean, optionalFunc: Function, requiredFunc: { type: Function, required: true } } })
而引入了 TypeScript 之后,就会感受到真正流畅的数据类型约束:
class Component { optionalArray?: Array<string> // string 类型的 数组 optionalBool?: boolean // 写上 ? 号,就表示着这个属性可能为空 optionalFunc?: (foo: string, bar: number) => boolean // 函数的参数,返回值都一目了然 requiredFunc: () => void }
TypeScript 是 JavaScript 的超集,目标也是对齐 ECMAScript 的标准规范和提案对齐,最终 TypeScript 也是编译为 JavaScript。
同时,和 JavaScript 规范标准 ECMAScript 提案 相比,TypeScript 也一直在跟进 ECMAScript 的许多新特性。
例如当前来说比较深受大家喜爱的新特性:
而这些都可以编译到 ECMAScript 3
(少数细节存在兼容性问题)。
types
文件夹中。或者在 @didi/*
仓库名下可以找到babel
是将高级版本的 JavaScript 编译为目标版本的 JavaScript,TypeScript
是将 TypeScript 编译为目标版本的 JavaScript。它们的编译是重叠的,也就是说 TypeScript
可以不再依赖 babel
编译。下一篇:《从 JavaScript 到 TypeScript 2 - 基础特性和类型推导》
TypeScript 中文网:https://tslang.cn/
TypeScript 视频教程:《TypeScript 精通指南》
运算符用于执行程序代码运算,会针对一个以上操作数项目来进行运算。以上实例中 7、5 和 12 是操作数。关系运算符用于计算结果是否为 true 或者 false。逻辑运算符用于测定变量或值之间的逻辑。