麒麟820/骁龙765G/Exynos980哪个好 三款处理器对比介绍

就手机行业而言，5G真正推广开来的重要标志就是市场上开始出现更多的中端5G机型，只有当5G不再是旗舰专属之后，更多的用户才能真正尝鲜体验上5G，而更大的用户群体又会加速5G布局及相关应用场景的出现。

如今市面上已有不少价格友好的5G手机亮相了，在平台方面，也是比以往更加热闹，麒麟820、骁龙765G、Exynos 980等中端5G SoC都参与其中，5G方面，三者都支持NSA/SA双模5G网络，那么在性能方面，三家不同平台又是谁更强一些呢？感兴趣的朋友快来了解一下吧！

麒麟820/骁龙765G/Exynos 980哪个好

首先简单看下三个平台的规格，制程方面只有Exynos 980为8nm工艺，但它也是唯一大核上了Cortex-A77的平台，虽然两个大核的主频只有2.2GHz。NPU方面麒麟820为自研达芬奇架构，Exynos 980也为独立NPU设计，只有骁龙765G坚持CPU、GPU、DSP共同组成的异构多核AI Engine。

先是CPU部分，选用Geekbench 5进行测试，单核成绩中，拥有A77大核的Exynos 980以681的成绩领先，其后依次是麒麟820与骁龙765G。而在多核成绩中，麒麟820以2405的大比分领先，骁龙765G也实现了对Exynos 980的小幅反超。

GPU我们选用3DMark和GFXBench两款软件进行测试，首先是3DMark Sling Shot Extrme测试，OpenGL ES 3.1和Vulkan版本中三款芯片的排序其实并没有差别，麒麟820大幅领先其余二者，而骁龙765G相对Exynos 980也有着较为明显的优势。

GFXBench的测试会比较多一些，我们只选取了其中大家比较熟悉的赛车、曼哈顿和霸王龙等几个项目，因为重点对比平台性能，所以统一展示离屏成绩。

实际上GFXBench成绩的趋势与3DMark是基本相同的，麒麟820的图形能力相比另外两个平台要明显强出一截，在所有测试项目中都位居第一，骁龙765G的Adreno 620则排在第二，Exynos 980的Mali-G76 MP5在对比之下稍逊一筹。

相对综合性更全面一些的安兔兔也是重要参考依据，直接看总分的话麒麟820、骁龙765G、Exynos 980安兔兔V8版得分情况分别为375583、330947、334627，骁龙765G与Exynos 980相差无几，麒麟820则把它们甩开了一定距离。

细分四个类别来对比三款平台的差异，可以看到在CPU、GPU、内存三方面麒麟820都稳居第一，UX部分稍显拉跨，比骁龙765G和Exynos 980稍差一些，如果之后测试的固件版本有相应优化，总成绩应该还会有一定提升。

在安兔兔V8测试的CPU部分中，Exynos 980的成绩正好介于麒麟820与骁龙765G之间，甚至与二者的距离都基本相等，看来安兔兔V8中CPU单核性能所占的权重还是较高的。

至于AI部分，测试软件选择AI Benchmark，在更新了4.0版本之后其对高通骁龙和三星Exynos的调用终于是正常了，跑分都有不同程度的上浮，但麒麟820的AI性能依旧更强劲。

总的来看，在这三款主流中端5G平台中，麒麟820的确是更强一些，在绝大部分的测试中搭载麒麟820的荣耀X10都获得了全面的胜利，尤其是考虑到其1889元的起售价，比同价位甚至价格高出不少的对比机型表现都要更好，当前如果想要购买中端5G新品的同学，确实可以多加考虑。