Golang：三个常见的编程问题

每种语言都是唯一的。这些常见的编程挑战的解决方案在Java(我以前最喜欢的编程语言)中非常不同。而且，如果我敢说这一点，那么用Java更直观地解决这些问题。

Golang有解决这些问题的独特方法。我下面列出的解决方案最初对我来说不是很直观，但是现在已经成为第二自然。我不确定它们是否是"惯用的GO"-坦率地说，我不知道什么是惯用的GO。

也许会有更好的，不同的方式来解决这些问题-我很想听听您的想法。

Golang：三个常见的编程问题

因此，让我们深入研究编程挑战。

问题1：我需要维护一组"物品"。但是，哦，不，Golang没有" Set"数据结构。

解决方案之一：Golang没有"Set"，但有"Map"。映射的键集是一组唯一的项目。

您可以执行以下操作(https://play.golang.com/p/tayo3H5mi56)：

package main 
import "fmt" 
type Set struct {  
  m map[string]bool 
} 
func NewSet() Set {  
  m := make(map[string]bool)  
  return Set{m: m} 
} 
 
func (s *Set) Contains(val string) bool {  
  _, ok := s.m[val]  
  return ok 
} 
 
func (s *Set) Add(val string) {  
  s.m[val] = true 
} 
 
func (s *Set) Remove(val string) {  
  delete(s.m, val) 
} 
 
func main() {  
  s := NewSet()  
  s.Add("foo")  
  fmt.Printf("s has foo: %t. s has bar: %t\n", s.Contains("foo"), s.Contains("bar"))  
  s.Remove("foo")  
  fmt.Printf("s has foo: %t. s has bar: %t\n", s.Contains("foo"), s.Contains("bar"))  
}

将映射用作集合的基础数据结构的优点是，您仍然受益于超快速的映射键查找，基础哈希优化，并且最终编写的代码更少。

问题2：我需要比较两个值，但" =="并不总是有效。

解决方案之一：让我们了解" =="在哪里起作用，在哪里不起作用。

包含地图或切片的结构

type ABC struct { 
   a int 
   b string 
   c []int 
} 
Error: 
invalid operation: a == b (struct containing []int cannot be compared)

带指针的结构。

好吧，实际上指针是可以比较的，但是它们并不总是能为您提供理想的结果。

a, b := 1, 1 
fmt.Println(&a == &b) // False

输入reflect.DeepEqual

现在，这将可以按需工作(大多数情况下)：

//ABC - A simple type 
type ABC struct { 
   a int 
   b string 
   c []int 
} 
var a = ABC{a: 1, b: "10", c: []int{1, 2}} 
var b = ABC{a: 1, b: "10", c: []int{1, 2}} 
reflect.DeepEqual(a, b) 
Example #2 
a, b := 1, 1 
fmt.Println(&a == &b) // False 
fmt.Println(reflect.DeepEqual(&a, &b)) // True

它将为您带来更好的结果-但是，如果您的结构中有浮点数或时间字段，则需要忽略。您将需要编写自定义的equals方法

//ABC - A simple type 
type ABC struct { 
   a int 
   b string 
   t time.Time // Ignore time while comparing to structs 
} 
var a = ABC{a: 1, b: "10", t: time.Now()} 
var b = ABC{a: 1, b: "10", t: time.Now()} 
fmt.Println(a == b, equals(a, b)) 
func equals(val1, val2 ABC) bool { 
    return val1.a == val2.a && val1.b == val2.b 
}

除非您别无选择，否则您将不希望编写自定义的equals函数-但是，与==运算符相比，您应该更喜欢reflect.DeepEqual吗? 本质上，如果==将为true，则保证reflect.DeepEqual为true，反之则不为true。因此，默认情况下可以使用reflect.DeepEqual。除非您有性能限制，否则：

func BenchmarkOperator(t *testing.B) { 
   for i := 0; i < t.N; i++ { 
      if a == b { 
      } 
   } 
} 
func BenchmarkReflectDeep(t *testing.B) { 
   for i := 0; i < t.N; i++ { 
      if reflect.DeepEqual(a, b) { 
      } 
   } 
} 
BenchmarkOperator-8         44614131            24.8 ns/op         0 B/op          0 allocs/op 
BenchmarkReflectDeep-8        823174          1558 ns/op          96 B/op          2 allocs/op

" =="比reflect.DeepEqual快。更快。

问题#3：我需要使用结构作为映射的键-但我的结构包含要忽略的切片，指针或字段。

解决方案之一：Golang中的映射键评估使用==运算符，而不使用reflect.DeepEqual。

解决此问题的一种方法是使用自定义密钥创建逻辑。

//Obvious solution that will not work 
type A struct { 
    i *int 
} 
i, j := 1, 1 
a, b := A{i: &i}, A{i: &j} 
m := map[A]bool{} 
m[a] = true 
_, ok := m[b] 
fmt.Println(ok) // False key b doesn't exist in map m 
//Custom keys- solution 
func customKey(a A) int { 
 return *a.i 
} 
i, j := 1, 1 
a, b := A{i: &i}, A{i: &j} 
 m := map[int]bool{} 
 m[customKey(a)] = true 
 _, ok := m[customKey(b)] 
 fmt.Println(ok)// This will return true

奖励问题：如何比较两个地图? [问题2和问题3的推论]

https://play.golang.com/p/0ac2HIyiJ9g

Golang：三个常见的编程问题

相关推荐