Hibernate的LockMod
ChinaBowen 2011-04-02
让我们先来看看Hibernate的文档时怎么说的，关于LockMode：
LockModeFORCE
SimiliartoUPGRADEexceptthat,forversionedentities,itresultsinaforcedversionincrement.
LockModeNONE
Nolockrequired.
LockModeREAD
Asharedlock.Objectsinthislockmodewerereadfromthedatabaseinthecurrenttransaction,ratherthanbeingpulledfromacache（注：也就是从数据库中读数据，绕过了Hibernate的Cache）
LockModeUPGRADE
Anupgradelock.（注：相当于SQL语句selectxxxfromxxxxforupdate，也就是把事务的处理交给了数据库）
LockModeUPGRADE_NOWAIT
Attempttoobtainanupgradelock,usinganOracle-styleselectforupdatenowait.
LockModeWRITE
AWRITElockisobtainedwhenanobjectisupdatedorinserted.Thislockmodeisforinternaluseonlyandisnotavalidmodeforload()orlock()(bothofwhichthrowexceptionsifWRITEisspecified).（注：不能在load的时候用，否则抛出异常）
不过，“纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行”，博主做了下实验来比较这些“锁”的不同。
先看代码：
packagecom.javaye;
importorg.hibernate.LockMode;
importorg.hibernate.Session;
importorg.hibernate.Transaction;
importcom.javaye.models.Article;
publicclassMain{
privatestaticvoidinsert(){
Sessionsession=HibernateSessionFactory.getSession();
Transactiontx=session.beginTransaction();
Articleart=newArticle();
art.setTitle("AAA");
art.setVisitAmount(0);
session.saveOrUpdate(art);
tx.commit();
}
privatestaticvoidupdate(){
Sessionsession=HibernateSessionFactory.getSession();
System.out.println("session:"+session.hashCode());
Transactiontx=session.beginTransaction();
Articleart=(Article)session.load(Article.class,1,LockMode.UPGRADE);
System.out.println("loaded");
art.setVisitAmount(art.getVisitAmount()+1);
session.save(art);
tx.commit();
session.evict(art);
}
privatestaticvoidwork(){
for(inti=0;i<10;i++){
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+(i+1)+"times.");
update();
}
}
publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{
Threadt1=newThread(
newRunnable(){
publicvoidrun(){
work();
}
}
);
Threadt2=newThread(
newRunnable(){
publicvoidrun(){
work();
}
}
);
t1.setName("Thread1");
t2.setName("Thread2");
t1.setDaemon(true);
t2.setDaemon(true);
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
}
}
这是一个多线程程序，每个线程都会从数据库中取出visit_amount,然后加一，再存回数据库，每个线程重复10遍。
请注意蓝色的部分，我们在这里设一个断点，那么用Eclipse调试的时候，到达这个断点的线程就会停下来，由于它的事务还没有commit()，LockMode.UPGRADE的锁就还没有释放，那么另外一个线程中事务就会在load的时候因为不能获得锁而阻塞，那么理论上我们只会看到只有一句“loaded”输出。实验结果证明了我的猜想，LockMode.UPGRADE的情况下，如果一个事务获得了锁，即使另外的事务想读取数据也是不行的，必须等待锁的释放。
那么，改写数据可以吗？笔者又做了一个实验，打开MySQLQueryBrowser，直接生改数据库，把visit_amount字段的值硬生生改过来，结果发现提交的时候就阻塞了，MySQL的海豚标志一个劲的游泳，这说明，LockMode.UPGRADE级别的锁不是由Hibernate控制的，而是由数据库控制的。
再试一试LockeMode.Read，断点还是设在原来的位置，发现有两次“loaded”输出，证明两个事务可以同时读取这条数据，那么这个锁有什么作用呢？根据我实验的结果，似乎只是为了绕过cache，从数据库直接读取。为了证明我的猜想，我直接通过MySQLQueryBrowser更改了visit_amount，调试发现，Hibernate是从数据库中读取的新值，而不是cache中的老值。
最后在补充一点，LockMode.UPGRADE加锁是有超时时间的，如果加锁后超过一定的时间不commit，Hibernate会抛出异常。
