传说中的开源 VS 现实中的开源
tmxkwzy 2012-03-16
目前越来越多的科技企业加入到了开源领域，也都在积极地推动开源社区的发展。业界谈及开源，即想到创新、免费等一大堆优势。
不过，IDC并不这么认为。近日，IDC在其召开的Directions 2012大会上称，这些不过是一些传言，尽管有一定的道理，但也不能尽信。
IDC是全球著名的信息技术、电信行业和消费科技市场咨询、顾问和活动服务专业提供商。
IDC在大会上对6个热门传言进行了回应。
传言1：开源软件将接管世界，或者如同IDC一样，将进入每一个市场。
现实中：需求是有必要的，专有的解决方案无法很好地服务于市场，而开发者社区更愿意重新打造软件解决方案。
传言2：开源软件的本质是创新。
现实中：在过去，开源软件罕见地创造了一个新的市场，而不是复制已有的解决方案。而现在的开源软件已经逐渐背离了这些原则。
传言3：在功能改善上，开源软件比商业软件的周期更短。
现实中：在许多情况下，这是事实，但这并不意味着这些提交对于企业客户都是有用的。开源软件每月、每周，甚至每天都在更新，但问题是，有多少改进你能立即使用到。
传言4：开源软件不会将用户锁定（lock-in）到特定的产品中。
现实中：这是事实，但也多少会有些限制。没有强有力的锁定措施，这是对商业产品的最大挑战。
传言5：开源软件是免费的，或至少要便宜得多。
现实中：价格标签只不过反映了一小部分成本，用户在决定之前，必须考虑到项目的整个生命周期，再来看是否真正节省了成本。“Try-before-you-buy”是非常有必要的，同时要认识到，总成本还包括部署成本、长期管理成本、用户支持成本、故障停机成本等。
传言6：积极参与到开源社区，才能真正受益。
现实中：这是不正确的，看看一些大项目，如Linux、Hadoop等，为用户提供了巨大的好处，也不需要用户参与。尽管参与到开源社区有一定的好处，但并不意味着用户必须提交代码或进行测试。
关于开源软件，你怎么认为呢？
