纯 CSS 实现自适应正方形

libowen0 2019-06-21

在处理移动端页面时,我们有时会需要将 banner 图做成与屏幕等宽的正方形以获得最佳的体验效果,如 Flipbord 的移动页面:
纯 CSS 实现自适应正方形

那么应该怎么使用纯 CSS 制作出能够自适应大小的正方形呢?

方案一:CSS3 vw 单位

CSS3 中新增了一组相对于可视区域百分比的长度单位 vw, vh, vmin, vmax。其中 vw 是相对于视口宽度百分比的单位,1vw = 1% viewport widthvh 是相对于视口高度百分比的单位,1vh = 1% viewport heightvmin 是相对当前视口宽高中 较小 的一个的百分比单位,同理 vmax 是相对当前视口宽高中 较大 的一个的百分比单位。该单位浏览器兼容性如下:

纯 CSS 实现自适应正方形

利用 vw 单位,我们可以很方便做出自适应的正方形:

<div class="placeholder"></div>  

.placeholder {
  width: 100%;
  height: 100vw;
}

实现效果

优点:简洁方便
缺点:浏览器兼容不好

方案二:设置垂直方向的 padding 撑开容器

在 CSS 盒模型中,一个比较容易被忽略的就是 margin, padding 的百分比数值计算。按照规定,margin, padding 的百分比数值是相对 父元素宽度 的宽度计算的。由此可以发现只需将元素垂直方向的一个 padding 值设定为与 width 相同的百分比就可以制作出自适应正方形了:

.placeholder {
  width: 100%;
  padding-bottom: 100%;
}

实现效果

这时一切看起来都很正常,我们试着给容器内增加内容:

纯 CSS 实现自适应正方形

咦?高度怎么溢出了?我们来看这时的盒模型:

纯 CSS 实现自适应正方形

如图中所示,内容区域占据了 38px 的高度。为了解决这个问题,我们可以设置容器的高度为 0:

.placeholder {
  height: 0;
}

这种方案简洁明了,且兼容性好;但是除了填充内容后会出现问题以外,还有可能碰上 max-height 不收缩:DEMO,于是第三种方案来了:

方案三:利用伪元素的 margin(padding)-top 撑开容器

在方案二中,我们利用百分比数值的 padding-bottom 属性撑开容器内部空间,但是这样做会导致在元素上设置的 max-height 属性失效:

纯 CSS 实现自适应正方形

而失效的原因是 max-height 属性只限制于 height,也就是只会对元素的 content height 起作用。那么我们是不是能用一个子元素撑开 content 部分的高度,从而使 max-height 属性生效呢?我们来试试:

.placeholder {
  width: 100%;
}

.placeholder:after {
  content: '';
  display: block;
  margin-top: 100%; /* margin 百分比相对父元素宽度计算 */
}

一刷新页面,啊嘞?怎么什么也没有?

这里就涉及到 margin collapse 的概念了,由于容器与伪元素在垂直方向发生了外边距折叠,所以我们想象中的撑开父元素高度并没有出现。而应对的方法是在父元素上触发 BFC

.placeholder {
  overflow: hidden;
}

注:若使用垂直方向上的 padding 撑开父元素,则不需要触发 BFC
实现效果

OK,父元素被撑起来了,我们再试一试设置 max-height:

纯 CSS 实现自适应正方形

完美!什么?你说元素内部添加内容时高度会溢出?来人,把这个叛徒拖出去喂狗!对于这样的情况,可以将内容放到独立的内容块中,利用绝对定位消除空间占用。

结语

以上就是我目前所想到的三种制作自适应正方形的方案,抛去 CSS3 中的视口相对单位,主要利用到 margin, padding 的百分比数值相对父元素宽度的宽度计算得出 来制作宽高相等、且相对视口宽度自适应的正方形。如果需求是制作相对视口高度自适应的正方形,估计就只能使用 vh 单位了吧~

转自:纯 CSS 实现自适应正方形

相关推荐

囧芝麻 / 0评论 2019-12-20