常用的开源协议

GPL(General Public License)协议主要特点：

• 所有的源代码都是公开的，可以自由使用。但是是有版权的
• 如果对GPL的开源代码进行修改，就必须把修改之后的代码进行开源
• 如果引用了GPL的代码库，就必须开源你引用部分的代码。相当于你的代码中如果有一行代码引入了GPL协议的库函数，就必须把整个代码开源。就是所说的传染性
• 如果使用的是GPL产品，没有上面的限制。这个说实在的，我觉得真不好界定。例如java中的openjdk，如果你只是使用他的编译器编译你的java程序，是没有必要开源你的java程序
• GPL是free（自由的），但是是可以收费的。我们经常认为开源的就是免费的，这个是不对的。

从上面的限制来看，GPL开源协议还是有很大的传染性的。如果一个商业公司引用了开源代码或者库函数，就必须开源引用它的整个代码。有一些公司不愿意开源咋办，就不能用了。毕竟对于商业公司来说，代码是我的资产，我没有必要开源，所以这个协议对商业公司不是很友好

LGPL（GNU Lesser General Public License):是GPL的变种，这个是宽松的GPL，对于商业公司比较友好，如果使用了LGPL的库，可以不开源的你的代码。与GPL的最大不同是，可以私有使用LGPL授权的自由软件，开发出来的新软件可以是私有的而不需要是自由软件。所以任何公司在使用自由软件之前应该保证在LGPL或其它GPL变种的授权下。

BSD(FreeBSD Copyright Information)：这个算是宽松的协议了，你可以使用和修改它的源代码，注明使用了他就可以了，你自己的代码是可以私有的。只要别侵权就可以，比如直接copy了源代码，说是你自己写的，这样就不对了。

Apache Licene：这个和BSD差不多，但是要注意几点，如果修改了源代码，要注明修改了什么。开源代码的商标，专利，所有权都要保留的，不能说修改了开源apache 协议的开源代码，就直接把代码的作者写成你，这样是不对的。发布产品的时候，对于自己修改的apache 开源代码，不能够变成其他的开源协议。

MIT：这个说实在的，我个人见的比较少，这个算是最自由的协议了，和BSD一样，但是修改了MIT源码，可以加入自己的授权。