dedebug 2019-06-27
允许不同事务之前共享加锁读取,但不允许其它事务修改或者加入排他锁
如果有修改必须等待一个事务提交完成,才可以执行,容易出现死锁
session1:
start transaction; select * from test where id = 1 lock in share mode;
session2:
start transaction; select * from test where id = 1 lock in share mode;
<!--more-->
此时session1和session2都可以正常获取结果,那么再加入session3 排他锁读取尝试
session3:
start transaction; select * from test where id = 1 for update;
在session3中则无法获取数据,直到超时或其它事物commit
Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
当session1执行了修改语句:
session1:
update test set name = 'kkkk' where id = 1;
可以很多获取执行结果。
当session2再次执行修改id=1的语句时:
session2:
update test set name = 'zzz' where id = 1;
就会出现死锁或者锁超时,错误如下:
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
或者:
Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
必须等到session1完成commit动作后,session2才会正常执行,如果此时多个session并发执行,可想而知出现死锁的几率将会大增。
session3则更不可能
mysql共享锁(lock in share mode
)
for update
)共享锁,事务都加,都能读。修改是惟一的,必须等待前一个事务commit,才可
当一个事物加入排他锁后,不允许其他事务加共享锁或者排它锁读取,更加不允许其他事务修改加锁的行。
同样以不同的session来举例
session1:
start transaction; select * from test where id = 1 for update;
session2:
start transaction; select * from test where id = 1 for update;
当session1执行完成后,再次执行session2,此时session2也会卡住,无法立刻获取查询的数据。直到出现超时
Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
或session1 commit才会执行
那么再使用session3 加入共享锁尝试
select * from test where id = 1 lock in share mode;
结果也是如此,和session2一样,超时或等待session1 commit
Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
当在session1中执行update语句:
update test set name = 123 where id = 1;
可以正常获取结果
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
此时在session2中执行修改
update test set name = 's2' where id = 1;
则会卡住直接超时或session1 commit,才会正常吐出结果
session3也很明显和session2一样的结果,这里就不多赘述
不允许其它事务增加共享或排他锁读取。修改是惟一的,必须等待前一个事务commit,才可