mianhuantang 2011-01-26
三.继承
Javascript是一门弱类型语言,对象的起源是无关紧要的。对于一个对象来说重要的是它能做什么,而不是它从哪里来。Javascript提供了一套丰富的代码重用模式。它可以模拟那些基于类的模式,同时它也可以支持其他更具表现力的模式.在JS中可能的继承模式有很多。在这里,我们将研究几种最为直接的模式.
在基于类的语言中,对象是类的实例,并且类可以从另一个类继承。而Javascript是一门基于原型的语言,这意味着对象直接从其他对象继承。
Javascript的原型存在着诸多矛盾。它不让对象直接从其他对象继承,反而插入了一个多余的间接层.它使用构造器函数产生对象。这种构造器函数就是一个伪类.
当一个函数对象被创建时,Function构造器产生的函数对象会运行类似下面的代码:
this.prototype = {constructor : this};新函数对象被赋予一个 prototype 对象,该对象又包含一个 constructor 属性。而这个constructor属性的值即为该新函数自身. 因为Javascript 语言并没有提供一种方法去确定哪个函数作为构造器。所以每个函数都会得到一个 prototype 对象。 大多数情况下,constructor 属性没什么用,重要的是prototype 对象.
这里假设new操作为一个方法,那么当使用new去构造对象时,可能的执行代码如下:
Function.method("new", function(){ //创建一个继承自身原型的对象 var that = Object.beget(this.prototype); //调用构造器函数,绑定 this 到新对象上 var other = this.apply(that,arguments); //如果它的返回值不是一个对象,则返回新对象 return (typeof other === 'object' && other) || that; }由上可知,我们可以定义一个构造器函数,并对其原型进行扩展.
var Mammal = function(name){ // 由约定可知,构造器函数使用大写开头 this.name = name; }; Mammal.prototype.get_name = function(){ return this.name; }; Mammal.prototype.says = function(){ return this.saying || ""; }; var myMammal = new Mammal("Herb the Mammal"); var name = myMammal.get_name(); document.writeln(name); var Cat = function(name){ this.name = name; this.saying = "meow"; }; // 替换Cat.prototype,使其"继承" Mannal Cat.prototype = new Mammal(); Cat.prototype.purr = function(n){ var i,s = ""; for(i = 0 ; i < n ; i ++){ if(s){ s+="-"; } s += "r"; } return s; }; // 覆盖原型链中的get_name() Cat.prototype.get_name = function(){ return this.says() + " " + this.name + " " + this.says(); }; var myCat = new Cat("Henrietta"); document.writeln(myCat.says()); // meow document.writeln(myCat.purr(5)); // r-r-r-r-r document.writeln(myCat.get_name()); // meow Henrietta meow伪类模式的本意是模拟OO语言中的继承,向面向对象靠拢,但它看起来显得格格不入。下面可以通过一些辅助方法来隐藏一些丑陋的细节.
Function.method("inherits",function(Parent){ this.prototype = new Parent(); return this; }); var Dog = function(name){ this.name = name; this.saying = "wanwan"; }.inherits(Mammal).method("purr",function(n){ var i,s = ""; for(i = 0 ; i < n ; i ++){ if(s){ s+="-"; } s += "w"; } return s; }).method("get_name",function(){ return this.says() + " " + this.name +" " + this.says(); }); var myDog = new Dog("Kiten"); document.writeln(myDog.says()); // wanwan document.writeln(myDog.purr(5)); // w-w-w-w-w document.writeln(myDog.get_name()); // wanwan Kiten wanwan
虽然通过隐藏一些繁琐的针对prototype的操作细节,使用伪类继承看起来没那么怪异了.但我们是否真的有所改善呢?我们现在有了行为像“类”的构造器函数,但仔细去看,他们却存在令人惊讶的行为:没有私有环境,所有属性都是公开的。无法访问父类的方法(super).更糟糕的是,使用构造器函数存在一个严重的危害。如果你在调用构造器函数时忘了在前面加上new操作符,那么this将会被绑定到全局对象上,这样你既没有扩充新对象,反而破坏了全局变量。而且此时既没有编译时警告,也没有运行时警告。这是一个严重的语言设计错误。为了降低产生这个问题的风险,所有构造器函数都约定为使用首字母大写命名。
“伪类”形式可以给不熟悉Javascript的程序员提供便利,但它也已隐藏了该语言的真实本质。借鉴类的表示法可能误导程序员去编写过于深入与复杂的层次结构。而Javascript中却有更好的选择。
在一个纯粹的原型模式中,我们会摒弃类,转而专注于对象。基于原型的继承相比基于类的继承在概念上更为简单:一个新对象可以继承一个旧对象的属性。通过构造一个有用的基础对象,接着可以构造更多和那个对象类似的对象。可以完全避免把一个应用拆解成一些列嵌套抽象类的分类过程。
// 我们先使用字面变量去构造一个有用的对象: var myMammal = { name : "Herb the Mammal", get_name : function(){ return this.name; }, says : function(){ return this.saying || ""; } }; // 接下来我们可以使用 beget 方法构造出更多的实例,之后对实例进行定制。 var myCat = Object.beget(myMammal); myCat.name = "Henrietta"; myCat.saying = "meow"; myCat.purr = function(n){ var i,s=""; for(i = 0 ; i < n ; i ++){ if(s){ s+="-"; } s+="s"; } return s; }; myCat.get_name = function(){ return this.says + " " + this.name + " " + this.says; };这是一种 “差异化继承”. 通过定制该新对象,我们指明了它与其基类对象的区别.
迄今为止,我们所论述的继承模式都存在一个弱点:我们没法保护隐私.对象的所有属性都是可见的。我们设置保护私有变量和私有函数。其中一个解决方法是使用模块模式。下面是一个使用模块模式的伪代码模板:
// var constructor = function(spec,my){ // var that, 其他私有实例变量; // my = my || {}; // 把共享变量和函数添加到my中; // that = 一个新对象; // 添加that 中的方法(特权方法); // return that; // }使用示例:
var mammal = function(spec){ var that = {}; that.get_name = function(){ return spec.name; }; that.says = function(){ return spec.saying || ""; }; return that; }; var myProtectedMammal = mammal({name:"Herb"});
在伪类模式中,构造器函数Cat不得不重复其基类构造器Mammal已经完成的工作(初始化自身属性).而且函数化模式中却不再需要这么做,因为构造器cat将会调用构造器mammal,让mammal去完成初始化工作。所以Cat只需关注自身的差异即可。
var cat = function(spec){ spec.saying = spec.saying || "meow"; var that = mammal(spec); that.purr = function(n){ var i,s = ""; for(i = 0 ; i < n ; i ++){ if(s){ s+="-"; } s+="r"; } return s; }; that.get_name = function(){ return that.says() + " " + spec.name + " " + that.says(); }; return that; }; var myProtectedCat = cat({name:"Henrietta"});函数化模式还给我们提供了一个处理父类方法的机会. 我们将构造一个 superior 方法,它取得一个方法名并返回调用哪个方法的函数.该函数将调用原来的方法。(装饰/代理模式)
Object.method("superior",function(name){ var that = this,method = that[name]; return function(){ return method.apply(that,arguments); }; }); var coolcat = function(spec){ var that = cat(spec),super_get_name = that.superior("get_name"); that.get_name = function(n){ return "like " + super_get_name() + " baby!"; }; return that; }; var myCoolCat = coolcat({name:"Bix"}); document.writeln(myCoolCat.get_name());// like meow Bix meow baby!函数化模式有很大的灵活性。它不仅不像伪类模式那样需要花费很多功夫,还让我们得到更好的封装和信息隐藏,以及访问父类方法的能力。我们可以从一套部件中组合出对象。例如,我们可以构造一个能添加简单事件处理特性到任何对象上的函数.他会给对象添加一个on方法,一个fire方法和一个私有的事件注册表对象。
var eventuality = function(that){ var registry = {}; that.fire = function(event){ // 触发通过 'on' 方法注册的事件处理程序。该事件可以是一个包含事件名称的字符串, // 或是一个拥有type属性的对象. var array,func,handler,i,type = typeof event === 'string' ? event : event.type; if(registry.hasOwnProperty(type)){ array = registry[type]; for(i = 0 ; i < array.length ; i++){ handler = array[i]; func = handler.method; // 每个处理程序包含一个方法和一组可选的参数. // 如果该方法是一个字符串形式的名字,那么就查找该函数. if(typeof func === 'string'){ func = this[func]; } // 调用处理程序。如果该条目包含参数,那么传递它们过去.否则,传递该事件对象。 func.apply(this, handler.parameters || [event]); } } return this; }; // 注册一个事件 that.on = function(type, method ,parameters){ var handler = { method : method, parameters : parameters }; if(registry.hasOwnProperty(type)){ registry[type].push(handler); }else{ registry[type] = [handler]; } return this; }; return that; };用这种方式,一个构造器函数可以从一套部件(函数)中组装出对象。Javascript的弱类型在 此处是一个巨大的优势,因为我们无须花费精力去关注整个类型系统。相反,我们可以专注于它们的个性化内容。