为何jquery实例化的时候不需要new 一个构造函数

如题，这个问题我曾经在支付宝的电话面试里面最后一个问题被问到过，后来也没有去看到底为何不需要new，现在我们就来剖析下。
而且当你在看jquery源码的时候，如果一开始就搞不懂这样的问题，抑或jQuery.fn.init.prototype =jQuery.fn 这样的问题也搞不懂的话，那基本后面的东西都是懵的。

首先回顾下，我们一般是如何写插件的，通常是这样的

function Kissy () {
  
}

Kissy.prototype.alert = function () {
 
}
// 实例化必须要有，否则无法调用原型链上的alert方法
var kissy = new Kissy()
kissy.alert()
// 如果我们直接这样调用
Kissy().alert()
// 就会报错alert不是一个function。这里涉及到原型继承，new 一个构造函数和 执行普通函数的区别，不在赘述。

回归一个知识点，有助于我们理解后面我们讲解的内容

构造函数有return值怎么办？
构造函数里没有显式调用return时，默认是返回this对象，也就是新创建的实例对象。
当构造函数里调用return时，分两种情况：
1.return的是五种简单数据类型：String，Number，Boolean，Null，Undefined。
这种情况下，忽视return值，依然返回this对象。
2.return的是Object
这种情况下，不再返回this对象，而是返回return语句的返回值。

如何改造上面的代码，可以不用new函数，直接调用到alert方法呢？很简单。改造如下：

function Kissy () {
  return Kissy.prototype
}

当我们直接调用Kissy()函数的时候，不是返回的null或undefined而是返回Kissy的原型，即返回了一个原型对象，这个对象上是有alert方法的，这就好像我们熟悉的下面的代码一样

var obj = {
  name: 'zj',
  getName: function() {
    console.log(this.name)
  }
}
obj.getName() // zj

接下来，我们仿造jquery源码又来改造下：

function Kissy () {
      return new Kissy.fn.init()
}
    
Kissy.fn = Kissy.prototype = {
  constructor: Kissy,
  init: function() {
      console.log('init')
  }
}

Kissy.fn.init.prototype = Kissy.fn

Kissy.fn.alert = function() {
    alert('0000')
}
Kissy().alert()  // 00000

无非就是在Kissy上面增加了一个fn属性，这个属性指向了Kissy.prototype。这样的目的是便于我们开发插件的时候，在原型上增加方法可以直接这么写Kissy.fn.alert 仅此而已。为何构造函数不直接返回
Kissy.fn呢 而是在中间搞了一个init.读过jquery源码的都知道，jquery.fn.init 这个函数实际是jquery的初始化函数。这里就不在展开了。

return new Kissy.fn.init()

构造函数返回了一个Kissy.fn.init()这个函数的一个实例。当然就会继承这个实例上的原型，而原型又被我们重置了

Kissy.fn.init.prototype = Kissy.fn

所以就能调用到Kissy.fn上面的alert方法了，不信大家可以试试哦。

再来看jquery的源码，对比刚刚分析的代码，是不是基本一模一样，只是jquery源码fn.init方法有比较多初始化的内容。

jQuery = function( selector, context ) {
    return new jQuery.fn.init( selector, context, rootjQuery );
},
jQuery.fn = jQuery.prototype = { //fn即对应prototype
    constructor: jQuery,
    init: function( selector, context, rootjQuery ) {
        ...
        return this;
    }
    ...
}
jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;