高小强的汽车暴晒场 2018-01-04
很多程序员有两件事情不愿意做:
但是在看代码时又会希望有清晰明了的注释,重构代码时能有一套随时可以跑起来的单元测试。
最近在迁移一个项目,从sqlserver迁移到mysql,功能不变,部分语法有些不一样,人工校验是一件痛苦的事情,但是全依靠测试又怕有遗漏,于是研究了下单元测试,这就是写这篇博文的动机。单元测试能够大较大范围检测我们代码调整后修改后的逻辑问题,达到一次编写多次使用的目的。
写单元测试有很多框架,有针对Service的、有针对Controller的等等,这里主要使用MockMvc针对Rest风格的Controller进行单元测试。同时,为了避免造成脏数据污染测试环境,对数据库的增删改进行了事物回滚配置,达到既完成了测试,又不需要手动清理数据的目的。
使用MockMvc单元测试,可以模拟真实的Rest风格的接口调用情况,全流程覆盖测试。
单元测试运行顺序:(摘自:http://blog.csdn.net/u011794238/article/details/50639187)
怎么写单元测试要看有什么要的业务需求,总结有以下几大写法:
@Test(timeout = ) // 单位毫秒 10秒时间限制 public void testDemo(){ }
期望某种异常,如果没有指定的异常,会测试不通过。
@Test(expected = ArithmeticException.class) public void testDemo(){ }
@Ignore注解,此时即使某方法包含@Test注解,该方法也不会作为测试方法执行,@Ignore还可以注解在类上,当一个类存在@Ignore注解时,该类所有的方法都不会被认为是测试方法。
@Ignore("method not yet implemented") @Test public void testDemo(){ }
如果你已经把该方法的测试用例写完,但该方法尚未完成,那么测试的时候一定是“失败”。这种失败和真正的失败是有区别的,因此JUnit提供了一种方法来区别他们,那就是在这种测试函数的前面加上@Ignore标注,这个标注的含义就是“某些方法尚未完成,暂不参与此次测试”。这样的话测试结果就会提示你有几个测试被忽略,而不是失败。一旦你完成了相应函数,只需要把@Ignore标注删去,就可以进行正常的测试。
@Before:在任何一个测试执行之前必须执行的代码,我们用@Before标注它。(在每个测试方法执行前执行)
@After:在任何测试执行之后需要进行的收尾工作,使用@After来标注。(在每个测试方法执行结束后执行)
@BeforeClass:只在测试用例初始化时执行@BeforeClass方法。
@AfterClass:当所有测试执行完毕之后,执行@AfterClass进行收尾工作。
每个测试类只能有一个方法被标注为 @BeforeClass 或 @AfterClass ,并且该方法必须是 Public 和 Static 的。
@Before public void testDemo(){ System.out.println("before test demo method ……"); } @Before public void testDemo2(){ System.out.println("before test demo2 method ……"); }
两个Before方法都会执行,但不保证顺序,没必要注解两个Before方法。
当你把测试代码提交给 JUnit 框架后,框架通过Runner来运行测试代码。在 JUnit 中有很多个 Runner ,他们负责调用你的测试代码,每一个 Runner 都有各自的特殊功能,你要根据需要选择不同的 Runner 来运行你的测试代码。
比如:
参数化测试Runner @RunWith(Parameterized.class)
打包测试Runner @RunWith(Suite.class)
JUnit4提出了“参数化测试”的概念,只写一个测试函数,把这若干种情况作为参数传递进去,一次性的完成测试。
如果将所有的测试方法写在同一个测试类中,不仅类代码太多,找某个功能点的测试方法也不太方便,所有通常我们按Controller写对应的测试类,这样一来,要跑完所有的测试方法就必须一个个测试类来跑测试。
Junit提供了一个打包运行所有测试类的方法。示例:
package com.generator.demo.controller; import org.junit.runner.RunWith; import org.junit.runners.Suite; @RunWith(Suite. class ) @Suite.SuiteClasses( { OrderControllerTest.class, PayControllerTest.class } ) public class AllTestRunner { }
示例可以运行 OrderControllerTest 和PayControllerTest 里的所有测试方法。以此类推,将所有的测试类写在这里,只需要运行AllTestRunner 就可以达到运行所有测试类的目的。
在测试类上加注解,可以对数据库增删改操作回滚,测试用例可以反复使用。
@Rollback 默认是回滚
@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest @Rollback @Transactional(value = "testpackageTransactionManager") public class OrderControllerTest { }
单元测试的这几个注解都是可继承的
申明所有测试类继承的父类BaseTest:
@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest @Rollback @Transactional(value = "testpackageTransactionManager") public class BaseTest { <br />}
ControlerATest与ControllerBTest:
public class ControllerATest extend BaseTest { @Test public void testAMethodA(){ System.out.println("com.generator.demo.controller.ControllerATest.testAMethodA"); } @Test public void testAMethodB(){ System.out.println("com.generator.demo.controller.ControllerATest.testAMethodB"); } }
RunAllTest:
@RunWith(Suite.class) @Suite.SuiteClasses({ ControllerATest.class, ControllerBTest.class }) public class RunAllTest { }
类图示例:
只需要运行RunAllTest,输出如下:
com.generator.demo.controller.ControllerATest.testAMethodA
com.generator.demo.controller.ControllerATest.testAMethodB
com.generator.demo.controller.ControllerBTest.testBMethodA
com.generator.demo.controller.ControllerBTest.testBMethodB
Process finished with exit code 0
@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest @Rollback @Transactional(value = "testpackageTransactionManager") public class OrderControllerTest { /** * mockMvc: 细心的朋友应该注意到了这个对象,这个对象是Controller单元测试的关键,它的初始化也是在setup方法里面。 mockMvc.perform: 发起一个http请求。 post(url): 表示一个post请求,url对应的是Controller中被测方法的Rest url。 param(key, value): 表示一个request parameter,方法参数是key和value。 andDo(print()): 表示打印出request和response的详细信息,便于调试。 andExpect(status().isOk()): 表示期望返回的Response Status是200。 andExpect(content().string(is(expectstring)): 表示期望返回的Response Body内容是期望的字符串。 */ private MockMvc mockMvc; //用于声明一个ApplicationContext集成测试加载WebApplicationContext。作用是模拟ServletContext @Autowired private WebApplicationContext wac; @Before public void setup() { //MockMvcBuilders使用构建MockMvc对象 (项目拦截器有效) mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(wac).build(); } /**Post方式*/ @Test(timeout = 10000) public void getOrderById() throws Exception { GetOrderByIdRequest request = new GetOrderByIdRequest(); request.setId(1); MockHttpServletRequestBuilder content = MockMvcRequestBuilders.post("/order/getOrderById") .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) .accept(MediaType.APPLICATION_JSON) .content(JsonUtil.convertToJson(request)); ResultActions resultActions = mockMvc.perform(content) .andDo(MockMvcResultHandlers.print()) .andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()); //.andExpect(MockMvcResultMatchers.content().string("365")); //测试接口返回内容 MvcResult mvcResult = resultActions.andReturn(); MockHttpServletResponse response = mvcResult.getResponse(); String contentAsString = response.getContentAsString(); Assert.assertTrue("请求成功!", response.getStatus() == 200); System.out.println(contentAsString); } @Test public void getOrderById() throws Exception { MockHttpServletRequestBuilder content = MockMvcRequestBuilders.get("/order/getOrderById") .contentType(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED).param("id", "1"); ResultActions resultActions = mockMvc.perform(content) .andDo(MockMvcResultHandlers.print()) .andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()) .andExpect(MockMvcResultMatchers.jsonPath("id").value(1)); //.andExpect(MockMvcResultMatchers.content().string("365")); //测试接口返回内容 MvcResult mvcResult = resultActions.andReturn(); MockHttpServletResponse response = mvcResult.getResponse(); String contentAsString = response.getContentAsString(); Assert.assertTrue("请求成功!", response.getStatus() == 200); System.out.println(contentAsString); } }