GoPro和Fitbit股价创历史新低：可穿戴设备要完了吗？

导语：在上一个交易日，运动相机GoPro和智能手环Fitbit两家公司的股价都创下新低，可穿戴设备厂商的日子都不好过。美国财经媒体CNN Money今日撰文称，可穿戴设备作用有限，厂商昙花一现甚至可以说黔驴技穷。若想提振消费者和投资者信息，必须尽快推出新品。

以下是文章主要内容：

穿戴式泡沫显然已经破灭。美国Hero系列运动相机和Karma无人机制造商GoPro公司的股价创下历史新低，手表和健身追踪器制造商Fitbit同样难逃厄运。

本周二，GoPro股价下跌5%，今年已累计下跌17%，同日，Fitbit股价下跌3%，迄今为止，2017年已累计下跌25%。

两家公司都被视为昙花一现，或者说均已黔驴技穷。他们都预计今年和明年会出现更多亏损和销售疲软。上周，高盛将GoPro的评级下调至“卖出”，表现出投资者对无人机销售薄弱和运动相机市场饱和的担忧。

在上周首个交易日，Snapchat母公司Snap的股价比开盘价下跌15%，IPO首秀乏善可陈，于事无补。Snap一直试图将自身定位为一家相机公司。除了旗下流行的社交媒体应用程序，该公司还销售一款名为Spectacles的智能眼镜。

尽管各种新奇科幻的炒作甚嚣尘上，仿佛在我们的脸上或手腕放上一部迷你电脑是多么炫酷的事，但可穿戴式设备市场可能永远无法真正迈入主流。

看看谷歌眼镜吧，与其说它会成为举足轻重的收入来源，不如说它是一场笑话。

谷歌的母公司Alphabet可能会推出另一款可穿戴设备——该公司目前将其称之为光环计划（Project Aura）——但谷歌是否将发布新产品仍有待观察。

苹果手表可能永远不会成为iPhone制造商重要的利润和销售来源，尽管有数据显示，苹果正在与Fitbit和中国的小米公司抢夺市场。

还记得Pebble吗？一度曾因Kickstarter众筹而炙手可热、红火一时的智能手表制造商已被收购，现在是Fitbit公司的一部分，而且，去年Fitbit的出价仅为2300万美元，值钱的主要是知识产权，而非设备本身。

当然，虚拟现实头戴式显示器——像Facebook旗下Oculus的产品和三星的Gear——也许可以热卖，尤其是跟游戏设备捆绑出售。但你可以认为这些装置与智能手机截然不同。它们真正代表了技术进步，可归属于新的产品类别。

智能手表、运动相机和眼镜则不同，至少现在它们还不能切实提供比iPhone或Android设备更完善的功能。智能手机摄像头传感器的进步使得GoPro Hero之类的设备不再必要，除非你是一个地地道道的运动达人。

值得注意的是，尽管GoPro和Fitbit的股价大幅下跌，但近期围绕两家公司的收购传闻已在很大程度上销声匿迹。两家公司都需要向持怀疑态度的投资者和消费者证明，他们可以东山再起，推出新产品。而且，必须尽快。（斯眉）