PWA会取代原生移动应用吗？
yuanyuexiang 2019-01-01
谈到移动用户体验，移动网站是不是很糟糕？提高移动网站的用户体验，或许渐进式网络应用程序是最佳选择吗？它最终会取代移动网络和原生应用吗？
有一个开发人员决定为他的新公司构建一个渐进式网络应用程序，当我问他为什么选择PWA而不是原生应用时，他说：“因为PWA是网络的未来。”当然目前有很多开发者已经非常支持PWA，他们中的许多人甚至说PWA将完全取代原生应用程序。
移动网络与几年前相比有了明显的改进，在设计中遇到100％响应的网站是非常罕见的，也就是说，我不认为很多移动网站在设计上都是100％移动优先。
我认为，PWA提供的是要想体验真正的移动优先，它需要更快，并拥有应用程序外壳。
虽然本机应用程序可以（大多数情况下）为其他移动体验提供卓越体验，但我认为没有合理的理由花费这么多金钱和时间来构建和管理一个原生应用，除非是在应用排名中是前50名的。
网络问题给移动应用带来的影响：
comScore的2018年全球数字未来焦点报告：
从报告中我们可以看出，80%以上的app都是网络滞后问题，影响用户体验。
Web开发人员也认识到PWA开发的友好表现，因为来自JAXenter的这项调查表明：
因此，我认为未来会有更多的企业建立PWA。
PWA采用了用户喜欢的所有本地应用程序 - 应用程序外壳，离线访问，电话功能，始终存在的导航栏等等 - 并为用户提供了更方便的体验方式。
我们又找到谷歌网站统计数据，PWA：
- 跳出率为5％。移动网络是51％。
- 会话比移动网络上的时间长230％。
- 每个会话查看的页面数比移动网络多三倍。
所以我们看到更多的PWA的优势。
原生app竞争压力大：
在各大应用商城中，如果你已经挤不进前100名了，就不要最好不要花费更多的费用去维护昂贵的app，因为它没有带来更多的经济利益，反而使用PWA与原生app基本没有太大的区别，维护方便，体验也会提高。
目前我们见到的大多都是直接一键打包PWA，使用API调取数据，大型移动商城网站，直播网站，新闻网站，内容管理网站等等使用PWA与原生app没有太大的区别，反而在浏览速度方面PWA会更加流畅，所以我更加坚信PWA有一天会取代原生移动应用。
