Hibernate使用Person对象

Hibernate有很多值得学习的地方，这里我们主要介绍Hibernate使用Person对象，包括介绍Person对象还缺少的是equals()方法和hashCode()方法等方面。

Hibernate映像文件指明了Person的id字段代表了数据库中的ID列（也就是说，它是PERSON表的主键）。包含在id标签中的unsaved-value="null"属性告诉Hibernate使用id字段来判断一个Person对象之前是否被保存过。ORM框架必须依靠这个来判断保存一个对象的时候应该使用SQL的INSERT字句还是UPDATE字句。在这个例子中，Hibernate假定一个新对象的id字段一开始为null值，当它第一次被保存时才id才被赋予一个值。generator标签告诉Hibernate当对象第一次保存时，应该从哪里获得指派的id。在这个例子中，Hibernate使用数据库序列作为产生唯一id的来源。最后，version标签告诉Hibernate使用Person对象的version字段进行并发控制。Hibernate将会执行乐观锁方案（optimistic locking scheme），根据这个方案，Hibernate在保存对象之前会检查对比对象的version值和数据库中相应数据的version值。

我们的Person对象还缺少的是equals()方法和hashCode()方法的实现。既然这是一个持久化对象，我们并不想依赖于这两个方法的缺省实现，因为缺省实现并不能分辨代表数据库中同一实体的不同实例。一种简单而又显然的实现方法是利用id字段来进行equal()方法的比较以及生成hashCode()方法的结果。

public boolean equals(Object o) {  



if (this == o) return true;   




if (o == null || !(o instanceof Person))   



return false;  



Person other = (Person)o;   




if (id == other.getId()) return true;   




if (id == null) return false;  



// equivalence by id   


return id.equals(other.getId());  


}  


public int hashCode() {  


if (id != null) {   


return id.hashCode();   


}  


else {  


return super.hashCode();   


}  


} 

不走运的是，这个实现存在着问题。当我们首次创建Person对象的时候id的值是null，这意味着任何两个没有被保存的Person对象都将被认为是等价的。如果我们想创建一个Person对象并把它放到Set数据结构中，再创建了一个完全不同的Person对象也把它放到同一个Set里面，事实上第2个Person对象并不能被加入。这是因为Set会断定所有未经保存的对象都是相同的。

你可能会试探着去实现一个只使用被设置过的id的equals()方法。毕竟，如果两个对象都没有被保存过，我们可以假定它们是不同的对象。这是因为在它们被保存到数据库的时候，它们会被赋予不同的主键。

public boolean equals(Object o) {   



if (this == o) return true;  




if (o == null || !(o instanceof Person)) return false;  




Person other = (Person)o;  



// unsaved objects are never equal   



if (id == null || other.getId() == null) return false;   



return id.equals(other.getId());  


} 

这里有个隐藏的问题。Java的Collection框架在它的生命周期中需要基于不变字段的equals()和hashCode()方法。换句话来说，当一个对象处在Collection中的时候，你不可以改变equals()和hashCode()的返回值。举个例子，下面这段程序：