妈妈为宝宝健康着想，杜绝零食动画片，没想到毁了孩子一生

1

晚上在逛超市时，在食品区看到一个3岁孩子吵着要买薯片，妈妈十分严厉地回绝：“零食吃多了容易蛀牙，影响你健康，不能买。”孩子一听妈妈不给自己买，立刻开始发脾气，他用手抓妈妈，嘴里说着：“打妈妈，妈妈坏。”，伴随着大哭，嘴里不依不饶说着：“我要买糖，我就要买糖！”,这时妈妈坚持自己的立场，就是不答应。

最后看着哭得可怜兮兮的孩子被妈妈强硬抱走了。

这一幕，让我想起了我的妈妈，我的小时候。在那个粮油副食定量供应的年代里，能吃上一颗糖，那是多么幸福的事啊。可是家里经济条件匮乏，看着妈妈辛辛苦苦养我们姐妹4个，根本不敢开口提要求。后来实在忍不住了，总是偷偷跑到厨房，趁家人不注意，偷偷舔一舔那仅有的一块红糖。

虽然我每天只是舔一下，但是长时间的舔，那块方形的红糖，居然被我舔圆了。我一直以为我的这件事，没人会知道。

直到后来我有了跳妞，我才突然明白妈妈的心意。孩子的一举一动，当妈的怎么会不留心。那块舔圆的方糖，只能是我这个最爱吃糖的孩子吃的。为什么妈妈没有戳穿我？我从来没有正面去问妈妈这个问题，我明白那是妈妈对我的呵护，是妈妈对我的疼爱，是妈妈对我的主动满足。

2

主动满足，即主动满足孩子的需要。

l 妈妈带孩子逛商场，孩子想吃冰激凌，妈妈不让，领着孩子就走，孩子哇哇大哭……

l 孩子在家想看动画片，不会开电视，一阵刺耳的尖叫随之而来……

l 孩子想吃冰箱里的食物，直愣愣地看着冰箱（不会表达），妈妈没有在意，于是孩子开始用头撞冰箱……

以上的场景中，相信很多家长也遇到过类似的情况。不难看出，因为孩子的需求没有得到满足，而又受限于自身能力的缺陷，无法得到自己想要的。

家长如果经常拒绝或者无视孩子的需求，总是以一副“都是为你好”的姿态面对孩子，最坏的后果是：孩子也许会在儿童期表现的非常听话，但这种听话不会维持很久，隐藏的问题（需求总不被满足、缺乏安全感等）会随着孩子的成长逐渐暴露出来。

3

为什么网上常常爆出各种女生援交的新闻？这些孩子家境真的不好吗？生活很困难吗？其实都不是，原因在于这些孩子从小被父母过度控制，失去很多自主权。孩子在家里得不到想要的，转而寻求其他渠道。

有个很极端的例子，某次警察扫黄的时候竟然发现有个12岁的女孩。盘问之下才了解，竟是为了买零食，一次100元贱卖自己。在后续的新闻中得知，女孩生在一个很传统的家庭里，成长中的每一步，都被父母强制控制中，不能吃零食，不能夜归，不能看电视等等。女孩的正常需求长久得不到满足，才导致这一行为。

家长的不主动满足，导致孩子严重缺乏安全感，内心极度匮乏。只要能满足心中需求，那些孩子很可能就会无视是非对错，被社会各种诱惑而走错人生路。

电视剧《人民的名义》中有一幕，相信追剧的人都会对大贪官——国家某部委项目处长赵德汉留下深刻印象。

他清楚记得自己受贿的金额——两亿三千九百九十九万五千四百元。但面对满满一房间的人民币，他竟说出了这样的话：

虽然赵德汉已经当处长，靠权力坐享荣华富贵，仍然“穷怕了”。

表面上看，是小时候家境贫寒缺乏安全感的后遗症，但其根本原因还是精神上的“匮乏”。

4

也有很多人像赵德汉一样，同样出生于物质最贫乏的年代。但即使一年只能吃一顿肉，他们的父母也愿意叫上朋友孩子一起分享，并时不时用一些小玩意给孩子制造美好惊喜，哪怕是过生日时吃一颗糖，也能让生活充满仪式感。

妈妈从来不对我们说买不起、没钱买，总是说：一定有办法的，我们一起看看怎么才能获得。

妈妈的做法对我们姐妹几个影响都很大，无论是读大学、买房、结婚、还是创业，缺钱的时候我们都会乐观的鼓励自己：总会有办法的！

上小学的时候，常遇到卖冰淇淋的小贩，对于只吃过冰棍的我们来说，冰淇淋简直是无法抵挡的诱惑。

妈妈的方法是：辉啊，我们的小白菜丰收啦！你们可以拿到市场卖了买冰激凌。现在我都记得和妹妹蹲在市场的地上守着我们的小白菜摊子，卖到中午，收入就够我们每人享受1个冰淇淋！

奔回家的路上，舌头伸得长长的，每舔一口就大喊：妈妈，真的太好吃了！

这样“主动满足”的教育方式，我同样可以拥有满足而快乐的童年，长大后，也不会有对金钱、物质缺乏安全感。

所以说，父母在童年满足了孩子哪些方面，孩子未来在哪些方面就会有自由去体验更高级的需求层次。

安全感被充分满足的孩子、物质需要被父母及时肯定回应的孩子，人生追求不会只停留在赚钱层面而不敢享受。

父母无论贫富，都可以给孩子传递：你的欲求很美好，你值得一切最好的东西。