ztgreenleaves 2012-08-22
Google花125亿美元收购摩托罗拉移动,等于“抛弃了”三星和HTC。冒着得罪Android阵营手机巨头的风险,Google会从中获得多大收益?也许收获是多方面的,摩托的LapDock可能就在其中。
有人预测,Google只是看中了摩托罗拉积累的庞大专利。在获得这些专利授权后,Google就会把摩托分拆出去卖掉。既然是假设,那就得彻底。如果Google在彻底完成收购之后,一直保留摩托作为一个附属的硬件部门又会是如何呢?转身成为硬件厂商跟三星、LG、HTC对着干,显然这是脑残的想法。有一种可能是Google使用摩托的LapDock,去帮助两个重要平台的发展:Android和ChromeOS。
Android的情况不错,它是现在最流行的智能手机平台。Android当前发展重点是如何最大化手机广告的利润,也可以这样说,目前要求收集大量的Android用户信息,这些数据不但有助于开发新产品,也意味着创造更多的收入来源。
ChromeOS的境况,只能说是在逐渐走向成熟。若想复制Android平台的成功,还不够火候。ChromeBook则比较悲剧了,相对于市场热捧的Android智能手机和平板,厂商对它的兴趣十分有限。因为跟Google合作的笔记本硬件厂商,目前的优先发展对象是超极本和下半年的windows 8。
摩托罗拉则能改变这种情况,它能催化目前反应冷淡但极具发展潜力的产品。去年,摩托发布了Atrix 4G智能手机,并专门打造了LapDock配件。在手机连接上LapDock后,不但变身为一个小型的笔记本电脑,LapDock还能给手机充电。这台电脑运行着定制的Linux系统,Android上所有的数据都能够保留和使用,但无法安装和使用传统的App,就像ChromeBook一样,用户是基于浏览器来操作这台设备。
LapDock带来的模块化电脑概念值得称道,然而真正使用时我发现桌面体验有待加强。在Linux系统环境下,设备反应慢,运行迟缓。一部分原因可能来自硬件配置方面,另外则可能是Linux本身执行效率低下。然而,需要说明的是,今天的手机配置强大、动力充足,能够更好地适应基于浏览器操作的电脑环境。还有,别忘了Google优化Linux代码的能力,改进软件的强项是摩托罗拉无法单独具备的。
既然如此,另外也作为摩托罗拉的拥有者,Google完全可以把LapDock纳入下一代ChromeBook和智能手机的发展蓝图中。
这样做可能会让ChromeOS合作的硬件厂商不满,但它们完全没可能因此正式反对Google的这个做法。因为它们自己的ChromeBook销售惨淡,而且看起来Google也准备放弃ChromeBook的发展。进一步说,它们放弃发展ChromeBook的损失十分微小,而跟Google在Android手机上作对则代价巨大。
从硬件的角度来看,目前所有的ChromeBook都使用的是Intel的x86芯片。当初Google曾说过,ChromeOS将能够支持ARM架构的芯片。正好摩托罗拉在这方面有一定发展,积累了不少经验。Google最近有新的ChromeOS代码计划,这也暗示了基于ARM架构的三星猎户座处理器将出现在ChromeBook上。距离ARM芯片的ChromeBook出现,可以说很近了。
如果摩托罗拉和Google真的发展这种由手机组合而成的ChromeBook,会有哪些好处呢?
首先,对于如今标价300到420美元的ChromeBook,这种新一代ChromeBook的售价将更便宜。LapDock无需集成更多的天线或CPU/GPU等芯片,因为这些都可以交给手机去处理。
其次,使用手机去组成下一代ChromeBook,将能保证ChromeBook无处不在的突出连接性。这对基于浏览器操作的ChromeOS意义重大。
最后,Android和ChromeOS作为两个不同体系的操作系统各自独立发展了很久,而这种新一代ChromeBook的出现将能使二者更好地融合在一起。用户将能够逐渐适应两种平台的过渡,PC端和智能手机体验鸿沟将不会像现在这般巨大。
ChromeBook的发展的确遭遇了一些挫折,Google推出的这个产品肯定事先有充分的考虑和论证,关于它将彻底失败的预言还为时尚早。不知道是否因为嗅到了这样的行业气息,最近华硕就在研发类似的设备Padfone。它也能够将Android 4.0系统的智能手机跟一个底座结合,从而变身为笔记本电脑,不同的是无论是手机还是变为电脑后,都使用相同的操作系统。