葉無聞 2020-07-05
通常我们在设置链接的一些伪类(link,visited,hover,active)样式时,要让不同的状态显示正确的样式,我们需要按一定的顺序设置这些伪类的样式。这里我就按css2规范中推荐的顺序进行介绍,即 link-visited-hover-active,可记为 LoVe-HAte 。
要想弄明白为什么是这个顺序,首先我们需要知道,css在确定应当向一个元素应用哪些样式时,这通常不仅需要考虑 继承,还要考虑声明的 特殊性,另外需要考虑声明本身的来源,这个过程就成为 层叠。下面我们分别来看看 特殊性、继承 和 层叠这3种机制之间的关联。
资源网站大全 https://55wd.com 设计导航https://www.wode007.com/favorites/sjdh
在实际的应用中,我们都知道一个元素可以通过多种选择器来进行选择,如ID选择器、类选择器等等,具体可看css选择器详解。由不同选择器组成的选择元素的方式暂且称之为 规则 吧。考虑以下3对规则,当然每对规则都选择同样的元素:
/* 规则1 */ h1 { color: red; } body h1 { color: purple; } /* 规则2 */ h2.grape { color: purple; } h2 { color: silver; } /* 规则3 */ html > body table tr[id="totals"] td ul > li { color: maroon; } li#answer { color: navy; }
显然,每一对规则中只有一个胜出,因为所匹配的元素只能是某一种颜色。那么怎么知道哪一个规则更强呢?
答案就在于每个选择器的特殊性。通过计算选择器的特殊性值,特殊性最高的规则将会胜出并被利用。 这里先预留一个问题,如果特殊性相等的两个规则将如何确定应用?后面的层叠再介绍。
特殊性值表述为4个部分,如:0,0,0,0。一个选择器的具体特殊性如下确定:
通过以上的介绍,我们就可以计算出本节刚开始介绍的3组规则的特殊性值及被应用的规则:
/* 规则1 */ h1 { /* 0,0,0,1 */ color: red; } body h1 { /* 0,0,0,2 (元素应用该规则) */ color: purple; } /* 规则2 */ h2.grape { /* 0,0,1,1 (元素应用该规则) */ color: purple; } h2 { /* 0,0,0,1 */ color: silver; } /* 规则3 */ html > body table tr[id="totals"] td ul > li { /* 0,0,1,7 */ color: maroon; } li#answer { /* 0,1,0,1 (元素应用该规则) */ color: navy; }
基于继承机制,样式不仅应用到指定的元素,还会应用到它的后代元素。下面的例子帮你了解继承是如何工作的:
// css ul { color: red; } // html <div> <ul> <li>ul下的第一个li</li> <li>ul下的第二个li</li> <li>ul下的第三个li</li> </ul> <ol> <li>ol下的第一个li</li> <li>ol下的第二个li</li> <li>ol下的第三个li</li> </ol> </div>
原理就是将声明 color: red; 应用到 ul 元素时,这个元素会采用该声明。然后将这个值再沿着文档树向下传播到后代元素,并一直继承,直到再没有更多的后代元素继承这个值为止。值绝对不会向上传播,也就是说,元素不会把值向上传递到其祖先。
重要:继承值是完全没有特殊性的,因此特殊性值为0,0,0,0的特殊性也比其高,说明继承值很容易被其他方式中的声明取代。
在 特殊性 一节中我们预留了一个问题:如果特殊性相等的两个规则将如何确定应用?假设有以下规则:
h1 { color: red; } h1 { color: blue; }
哪一个会占上风?这两个规则的特殊性都是0,0,0,1,所以它们的权重相等,都应当应用到元素,但这是不可能的,因为一个元素不可能既是红色又是蓝色(实际是蓝色)。因此这里 层叠 就出场了,先看看层叠规则:
下面分别介绍规则中后三条规则。
根据第二条规则,如果两个样式规则应用到同一个元素,而且其中一个规则有 !important 标志,这个重要规则将胜出。
p { color: gray !important; } <p>Well, <em>hello<em> there!</p>
另外,还要考虑规则的来源。来源权重由大到小的顺序依次为:
根据第三条规则,如果向一个元素应用多个彼此冲突的声明,而且它们的权重相同,则按特殊性排序,最特殊的声明最优先。
p#bright { color: silver; } p { color: black; } <p id="bright">Well, hello there!</p>
最后,根据第四条规则,如果两个规则的权重、来源和特殊性完全相同,那么在样式表中后出现的一个会胜出。
h1 { color: red; } h1 { color: blue; } <h1>我是蓝色的标题1</h1>
好了,通过前面的介绍,我想大家应该基本了解css是如何确定应当向一个元素应用哪些值的。回到前言说到的链接样式顺序,为了正确的表现所设置的样式,我们必须按一定的顺序进行样式设置。根据css2规范中的推荐顺序,即 link-visited-hover-active,声明样式如下:
:link { color: blue; } :visited { color: purple; } :hover { color: red; } :active { color: orange; }
根据之前的介绍,以上这些选择器的特殊性都是一样的:0,0,1,0。因此他们有相同的权重、来源和特殊性,因此与元素匹配的最后一个选择器才会胜出。
正在 “点击” 的 未访问 链接可以与其中3个规则匹配 —— :link、:hover、:active,所以按照上面的声明顺序,:active将胜出,这可能就是我们所期望的。
假设我们忽略这种常用的顺序,而是按字母顺序排列链接样式,声明样式如下:
:active { color: orange; } :hover { color: red; } :link { color: blue; } :visited { color: purple; }
按照这种顺序,任何链接都不会显示 :hover 或者 :active,因为 :link 和 :visited 规则后出现。所有链接都必须要么是已访问(:visited),要么是未访问(:link),所以 :link 和 :visited 样式总是会覆盖 :hover 或者 :active。
当然链接样式也可以根据自己的实际需要设定某一种顺序,比如 link-hover-visited-active 这样的一个顺序,起到的效果是 只有未访问的链接会有悬停样式,已访问的链接没有悬停样式。
最后,由于可以把伪类链接起来,所以可以不必担心这些问题。以下规则可以任何顺序列出,而不必担心有什么负面影响:
:link { color: blue; } :visited { color: purple; } :link:hover { color: red; } :visited:hover { color: gray; } :link:active { color: orange; } :visited:active { color: silver; }
通过对链接样式顺序为什么是 link-visited-hover-active 的解答,我希望帮助大家能加深了解css在确定应当向一个元素应用哪些样式时的一些基本原理。
" \ \ / /_ | / | _ \ / | / / _ | \ | | | / |. " \ \ / / | || |/| | |) | | | | | | | | | | | | | | _.