费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

心理学哲学批判性思维 2018-01-07

关于外星文明的费米悖论,我想大家应该都听过,在刘慈欣的小说《三体》中,就用黑暗森林理论来解释,这不外乎也是一种出路,其实,关于费米悖论,还有很多解释,今天,就让我们来点评其中一部分吧。

费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

在1950年,物理学诺贝尔奖获得者费米(Enrico Fermi,1901-1954),提出这么一个悖论:人类文明发展不到100万年,就拥有了到达月球的能力,如果再给一点时间,就能进行星际航行,甚至飞出银河系;可是人类的100万年,相对于宇宙年龄的137亿年来说,几乎是一瞬间,如果外星人存在,那么从概率上说,绝大多数外星文明,将远比人类文明要先进,那么它们肯定拥有了星际航行的能力,他们也应该来到了地球,可是迄今为止,人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。

对于费米提出的这个问题,后来的天文学家法兰克·德雷克(Frank Donald Drake,1930~),在1960年提出了著名的德雷克公式,用于估算宇宙文明的数量,根据德雷克的保守估计,宇宙应该存在上亿个高级文明,而银河系也应该有数十万的高级文明存在。

费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

人类上世纪就开始了地外文明的搜寻工作,可我们从未收到过外星人的信息,这到底是为什么?

人们针对费米悖论,提出各种猜想和假设,就让我们来逐一看看这些解释吧。

解释一:宇宙确实存在大量文明,但因为相对论的光速限制,导致各文明无法相互联系。

这是一个乐观的估计,解释也有一定依据,因为我们目前发射信息最好的方式,就是电磁波,而电磁波在空间的衰减相当快,超过20光年的信息基本弱到无法识别,更远的信息将永远淹没在宇宙噪声当中,而20光年对于银河系(直径10万光年)尺度来说太小了,所以我们的信息传递不出去,外星人的信息也到达不了地球。

费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

该解释的主要基于爱因斯坦的狭义相对论,一切有效速度不能超过光速,那么宇宙的其他文明受到光速限制,也就没必要进行长途的星际航行来到地球。可光速限制真的牢固吗?

解释二:外星文明来到了地球,只是我们技术水平低,无法探测到他们。

就如科幻大片《星际迷航》中,星际联邦的最高准则:对于远低于人类的其他文明,我们绝不会对其他文明的发展进行干预。

这是个悲观的解释,或许外星人就是这样想的,地球文明还处于科技文明的初级阶段,我们的技术对外星人来说没有帮助,我们最多是外星人的研究对象,对地球文明的发展进行研究,可以让外星文明更加了解他们的发展历程,就像我们研究动物一样。

解释三:黑暗森林理论

费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

这个解释出现在大刘的《三体》当中,备受大众的争论,不过也不失为一种诠释,而且还带有强烈的艺术色彩,让人看了——真是觉得超赞。

解释四:除地球外,不存在其他高级文明。

这也是个悲观的解释,生命进化极其复杂,从非生物转变为活性物质是小概率问题,由简单的活性物质,转变成简单生物也是小概率事件,而生物的生存,又需要极其苛刻的条件,进化过程也会历经艰难。

地球10亿年前就出现了简单生物,从简单的单细胞生物,进化到脊椎动物花了10多亿年,从脊椎动物到人类出现,又花了4.5亿年,这是相当不容易的,同样,在其他地方出现高级生命,肯定也是一个极小概率的事件。

费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

或许地球真是宇宙的孤岛,只有这里才出现了智慧文明,而宇宙的其他地方,要么根本不会出现生命;又或者出现了生命,但进化成高级生物还在等待一个时机,也许这个时机永远不会出现。

解释五:人类世界只是高等智慧生命在超级计算机中模拟出来的

这个解释在影视作品中经常出现,比如《异次元骇客》、《黑客帝国》等等电影当中……

随着科学的发展,利用全息技术,我们发现能用低维去模拟高维的一切信息,这也暗示着我们的世界也有可能是模拟出来的;我们的物理法则,只不过是电脑设定的一个规则而已,那么设计我们的人,也就没有必要把外星人加入我们的世界。

费米悖论的五种解释! 黑暗森林会是真相吗? 难道我们真是孤独的?

我们抬头仰望浩瀚的星空,这一切,只不过是电脑程序中的假象而已,身边的女朋友是假的,男朋友是假的,我们的情感也是假的,甚至连我们自己也是假的,这让人有点无法接受吧!

该解释最为悲观,也被赋予强烈的神秘色彩,大家了解就行,不必当真哈,至于哪个解释更接近真相,就各有各的说法啦。