华为诉三星侵犯专利案一审胜诉 三星被判停止侵权

据@央视新闻1月11日消息，为保护自己的无线通信发明专利，华为2016年5月分别在美国和中国起诉三星公司。经过近两年的审理，华为诉三星侵犯知识产权案一审今天公开宣判。

双方主要就无线通信发明专利产生纠纷，华为认为三星侵害其专利权。

最终，法院认定三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。同时驳回华为技术有限公司其他诉讼请求，本场诉讼受理费1000元由三星方面负担。

[华为诉三星侵犯专利案一审胜诉 三星被判停止侵权]

今天，华为诉三星侵犯知识产权案在深圳知识产权法庭公开宣判，法庭判定三星公司构成侵权，并要求三星公司停止侵权行为，侵权产品停止销售。

记者 夏美子：我现在是在深圳市中级人民法院的门口，就在刚才，华为公司和三星公司的知识产权案在这里进行了一审宣判，法院判决华为胜诉，而被告方三星应立即停止以制造、销售和许诺销售的形式，侵害华为专利权的行为，我们可以看到，这场跨国的知识产权案历经了将近两年的时间，在这两年中，双方都对对方有不同的诉讼和索赔请求，而在今天的判决后，如果三星方对判决结果有异议，还可以依法提起上诉。

今天的宣判共涉及两项发明专利，均为4G标准必要专利，原告华为公司认为被告方三星公司未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权。

深圳市中级人民法院副院长 胡志光：本院认为，从2011年7月至今，原告华为与三星进行标准必要专利交叉许可谈判已六年多，原告华为在谈判过程中无明显过错，符合FRAND（公平、合理、无歧视）原则；而三星在谈判过程中，在程序和实体方面均存在明显过错，违反FRAND原则。

法院认为，被告方在中国生产、销售相应4G智能终端产品，一定会使用原告华为的这两项标准必要专利技术，因此，在原告华为取得两项发明专利权以后，被告方未经许可在我国实施原告的两项专利技术，侵犯了原告的专利权。

深圳大学当代金融研究所所长 国世平：我们知道一个专利它有一个外延一个内核。很多为什么发生专利的纠纷，都是因为外延。这一点是我们的公司要特别小心的。以后我们的公司要发展出去，我们要确定他的专利，究竟是适合我还是适合对方的？这一点非常重要。

[意识增强 环境完善 国内市场专利诉讼时代或将来临]

华为和三星关于专利侵权的争论从2016年开始持续至今，有业内人士指出，华为与三星专利战是全世界范围的专利战，一城一地的得失不关键，华为拥有众多专利，打赢一场专利官司很正常。而华为需要的是与三星签署全球范围内的专利授权协议，这才是漫长的过程。

2016年5月，华为指控三星侵权，在美国加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起诉讼；6月，华为再度将三星起诉至泉州中院，索赔8050万元；2017年4月，泉州中院认定，三星共计22款产品专利侵权，三星赔偿华为8000余万元；2017年9月，国家知识产权局专利复审委员会公布了8份与三星专利相关的复审决定。在这当中，有5件专利被宣告全部无效，1件部分无效，只有2件维持有效。

深圳大学当代金融研究所所长 国世平：国外的公司，他一般不喜欢私了的，他一般是通过法律。包括有的国际上的组织。包括WTO组织，包括法律的形式组织。来保护自己的权益。所以从这方面来讲，中国大的公司要学会利用法律手段

最近几年，在海外，苹果与三星、苹果与高通等各大科技巨头之间大打专利战。但在国内，专利诉讼却并不多。业内人士表示，以往，国内对于知识产权侵权的判罚力度较弱，但近几年，国内专利诉讼的客观条件已经逐渐具备，知识产权法庭也在北京、上海、广东等地陆续设立。今天负责宣判的深圳市中级人民法院知识产权法庭就是去年12月刚刚揭牌成立的，华为三星一案也是其判决的第一起跨国知识产权案。

广东万乘律师事务所律师 孙桂林：作为我们非常重要的投资交易对象，欧美国家，他们实际上来说知识产权的规定是非常完备的，也是非常严格的，所以来说如果说不重视知识产权的话，往往会吃亏一定要建立知识产权保护的意识