佳能700D和尼康D3X的绝对不公平测试

扒哥闲来无事，拿出单位团购的佳能700D，狗头18-55出去透个气，顺便拿出扒哥自己老爷机尼康D3X 24-70 2.8G ED来个“绝对不公平”的对比评测，纯粹是消遣而已，因为扒哥也非常好奇佳能机器的色彩到底有怎样“取巧”的地方，要不怎么说佳能拍妹子，尼康拍风景嘛～

本次拍摄的地点是广州的圣心教堂，也称为“石室教堂”，天气情况非常良好，下午4点钟，已经出现了斜射光，大家来看看全画幅旗舰机+牛头，对比APS-C入门机+狗头的对决吧！PS：所有照片为JPG直出。

扒哥在拍摄的过程中，明显感觉到佳能机器的色彩比较艳一些，确实比较讨喜，天空更加蓝。尼康D3X占据了2400万像素VS1800万像素，以及“底大一级压死人”的优势，但却还在颜色上过于写实，不够讨人喜欢。PS：两台机器均适用自动白平衡，光圈和ISO有所差异。

因为画幅的不同，同一位置的视野有所区别，受制于图片的压缩限制，尼康D3X的画质优势并没有显示出来，依然是过于写实的颜色，但光线与建筑物表面的质感确实占有绝对的优势啦。

这一张就反映的尤其明显了，光线照射的质感差别太大了，果然是不同的画幅，以及旗舰与入门机器的差异展露无遗。

这一张是在沙面拍摄的，大概是下午的5点半左右，光线已经很不好了，佳能700D的ISO设定为400，貌似只有100级别的调整幅度，尼康D3X的ISO为200，充分反映了尼康机器的颜色写实感，因为光线条件不佳和ISO的不同，尼康的画质明显强于佳能（这么对比有点耍流氓哈，大家就当娱乐吧）。

这张照片进一步验证了上面的结论，貌似佳能700D有点失焦了，但在颜色和细节表现力方面，差的不是一个数量级了。

最后留一张对比图，没有标明机器型号，大家猜一下，哪边的是佳能，哪边的是尼康？（似乎答案太明显了，哈哈）

好了这一期的内容到此为止了，虽然有点瞎搞的意思，但博得各位玩家一笑吧，请手动关注“深扒极客”，扒哥给大家带来跟多好玩有趣的创意内容哟～