CSS 类名的单词连字符：下划线还是连接符？
AloneDonkey 2014-05-08
本文的部分内容整理自我对此问题的解答： 命名 CSS 的类或 ID 时单词间如何连接？ – 知乎
问题
CSS 类或 ID 命名时单词间连接通常有这几种写法：
- 驼峰式：
<font face="NSimsun">solutionTitle</font>、<font face="NSimsun">solutionDetail</font> - 用横杠（连接符）连接：
<font face="NSimsun">solution-title</font>、<font face="NSimsun">solution-detail</font> - 下划线连接：
<font face="NSimsun">solution_title</font>、<font face="NSimsun">solution_detail</font>
应该采用哪种写法呢？选择的时候是出于个人习惯还是有别的考虑？
看了下豆瓣，美团，淘宝的源码，都是采用 <font face="NSimsun">solution_title</font> 的写法。
我的回答
首先定个性，这是个纯粹的“代码风格”问题。
什么是“代码风格”问题？有一些特征：
- 技术规范不会硬性规定。虽然规范有时可能会提供指导性的建议，或者有时会有行业大牛出来鼓吹最佳实践。
- 个性化十分明显。也就是萝卜青菜各有所爱、公说公有理婆说婆有理，永无定论。
扯完之后说一下我自己的习惯：
以前用下划线
主要原因是在编辑器中双击可以选中；另外自己觉得下划线好看（纯个人喜好）。除此以外可能还有一点“小白式谨慎”（避免与 CSS 属性名/值弄混、避免与减号弄混），或者我的启蒙教材就是使用下划线的。
现在主要使用连字符
后来逐渐接手或参与了一些别人的项目，接触过各种代码风格。在老外的一些项目中接触到大量的使用连字符的命名，看多了感觉也不难看。在编辑器中也可以通过“双击并拖动”来选中，所以就逐渐过渡到了连字符。
在特殊场合用驼峰式
驼峰式写法输入不方便、引入了大小写的复杂度、可读性无优势，因此很少在日常开发中使用。而正因为如此，我目前主要在一些框架级的类名中使用，以便于日常开发的命名习惯区分开，避免无意中污染框架级样式的可能性。
关于标准
有网友提到：
HTML 和 CSS 语法中，无论是属性名和值，用到连接符的地方都是 <font face="NSimsun">-</font> 没有 <font face="NSimsun">_</font>。Follow 标准有益无害。
这种说法我并不赞同。因为“follow 标准”一说没有根据，而且逻辑不清。
我们很容易理清一件事——给元素的 class 和 id 命名，本质上是给 HTML 标签的 class 与 id 属性写入值。HTML 的 标签属性值 的合法性与 HTML 标签属性名、CSS 属性的名/值的命名习惯有关系吗？
说到“标准”，其实我也完全不知道 class 和 id 的合法值是什么、不知道下划线是否合法，甚至记不太清楚 class 与 id 的值是否是大小写敏感的。为此，我查阅了现行规范 HTML 4.01 和 CSS 2.1 的部分章节。CSS 2.1 是这样说的：
In CSS, identifiers (including element names, classes, and IDs in selectors) can contain only the characters [a-zA-Z0-9] and ISO 10646 characters U+00A0 and higher, plus the hyphen (-) and the underscore (_); …
也就是说，用下划线来连接多个单词作为 class 或 id 的值，是合法的。
（贺师俊老师提示道：CSS 1 和 2 的规范在这一点上有错误，没有把下划线加进去；直到 CSS 2.1 中，这个问题才被修正。）
其它观点
关于可读性
贺师俊老师（@hax）提出了一个容易被忽略但实际上很重要的因素：
<font face="NSimsun">-</font> 比 <font face="NSimsun">_</font> 有一点好的地方是， <font face="NSimsun">_</font> 有时候会难以分辨，就好像空格一样。而 class 里面有没有空格是挺重要的。比较以下三种用法：
<div class="a_very_very_very_long long_class short_class"> <div class="a-very-very-very-long long-class short-class"> <div class="aVeryVeryVeryLong longClass shortClass">
关于编辑器
很多同学提到了不同的单词连接方式对选择操作的影响，比如双击可以直接选中用 <font face="NSimsun">_</font> 连接的多个单词，但用 <font face="NSimsun">-</font> 连接的多个单词则无法全部选中，选区会在 <font face="NSimsun">-</font> 处终止，即只能选中一个单词。
Sublime Text
CSS 命名用连字符 <font face="NSimsun">-</font> 不能双击选中的问题一直是一个伪命题，这是编辑器的问题，因为这个而选用下划线 <font face="NSimsun">_</font> 实在有些牵强。在 Sublime Text 2 的全局配置文件 <font face="NSimsun">Preferences.sublime-settings</font> 中找到 <font face="NSimsun">word_separators</font> 字段，删掉其中的 <font face="NSimsun">-</font> 即可双击选中一连串的多个单词。
Vim
也有一位 潘魏增同学 提供了 Vim 的配置方法：
如果使用 vim，可以设置 set iskeyword+=-，这样就可以匹配选中以 – 连接的关键词，search 和 mark 的时候会比较方便。
（抱歉，这里只是纯转发，暂时无法验证。）
UltraEdit
我在 Windows 下一般用 UltraEdit 干活，它有一种操作叫作 <font face="NSimsun">Ctrl + 双击</font>。而且我们可以设置此操作的分界符，很灵活。
鼠标选择
如果你的编辑器不支持上述配置或操作，要想一次性选中以 <font face="NSimsun">-</font> 连接的多个单词，其实也是有解决方案的： 双击的最后一击先不要松开，再左右拖动就可以以单词为单位扩张选区。（这种选择方式几乎适用于所有编辑器，而且 Windows 和 Mac 通吃。）
实际上我并不建议像前面几种方法那样在编辑器中取消 <font face="NSimsun">-</font> 的分界符身份，而是建议使用这种“双击 + 拖动”的方法来选择任意数量的单词。因为，某些时候你只想选中 <font face="NSimsun">one-two-three</font> 中的 <font face="NSimsun">one-two</font> 或 <font face="NSimsun">two-three</font> 或单个单词，那么这种方法显然更自由更精确——想选少选少，想选多选多。
— Bonus Track —
如果你在使用 WebStorm（或它的兄弟 IDE），就不要用鼠标点来点去了，不优雅。
你可以把光标移到某个单词上，用 <font face="NSimsun">Ctrl + W</font>（在 Mac 下是 <font face="NSimsun">Cmd + W</font>）快捷键就可以选中当前单词；更神奇的是，这个快捷可以连续使用，可以不断把选区扩张到更大的语法单元：单词 → 一串单词 → 整个字符串（或语句） → 对象（或函数作用域） → …… → 整个文件。
