​​一、性能部分：

1、CPU

大家应该都知道，CPU是手机的核心部件，CPU的快慢几乎决定了手机会不会卡。

2、GPU

图形处理器，是一种专门进行图像和图形相关运算工作的微处理器，也叫显卡。为什么要分两个处理器呢？因为术业有专攻，CPU就像一个高级的科学家，擅长更加复杂的运算，但是一次只能完成一样工作，而GPU就像一群熟练运算加减乘除法的小学生，干不了很复杂的活，但是可以在同一时间完成大量简单的运算，比大科学家CPU要快很多。由于游戏主要是图形，所以简单来说，GPU决定了你打游戏流不流畅，非游戏玩家可以不用过于在意GPU的好坏，但是，现在越来越多的非游戏类软件也开始使用GPU进行简单的运算以加快应用运行，所以，以后GPU会越来越重要。

3、基带（5G功能）（较长，可直接看结论）

由于手机要打电话、4、5G上网，而基带就是专门提供这一服务的芯片。

由于5G时代即将到来，所以，基带的选择也显得重要了起来。

1.1、首先，介绍一下什么是SA、NSA：

NSA即非独立组网，由于5G刚刚起步，所以目前的的5G技术是通过改造原来的4G基站实现的（所以大家会发现最近4G的网速在5G推出后越来越慢了，因为相当于抢占了4G的资源），这就是非独立组网。

而SA即独立组网，即单独开设新的专用的5G基站，网速会比NSA更快，而且能实现5G更低的延迟的特性（无人驾驶就需要低延迟，NSA组网的5G只是网速更快，不能实现更低延迟）。但是，由于5G刚刚起步，至少还有两三年才能完成SA组网建设，相关的低延时服务也要几年后才能成熟，所以最近换机的用户可以不用考虑SA和NSA的区别，等到5G成熟，差不多也是再换手机的时候了。当然，现在也有SA的手机，但是价格贵了很多，而且现在和一两年内根本用不了SA的5G，因为还没开始建设，好处是当SA 5G推出的时候可以第一时间用到，不用再换手机。

2.2、外挂基带和非外挂基带

外挂基带就是基带作为单独的一部分，是独立于CPU的（更准确的说是SOC，后文中会讲到，这里理解为CPU即可），好处是设计比较简单，主要的坏处是功耗大了很多（即更费电）和信号较差（根据具体的基带而异，不算主要缺点）。现在4G手机基本都是内置基带（除了苹果，所以苹果信号很差）。而5G手机目前大多数都是外挂芯片，所以，现在的5G手机都是4000毫安以上的大电池。

2.3 频谱

出国用户或者购买海外版手机，如韩版、美版、欧版、日版的用户需要考虑，由于各国的无线电频谱不同，所以如果手机不支持那个国家、地区的频谱，那么就无法上网或者发短信、打电话。

​具体机型支持哪个频段可以在手机官网查到，如iPhone 11支持的频段可以在技术规格、具体参数中查到。而哪个国家支持哪个频段可以自行百度、Google。

2.4 基带型号介绍

 华为mate x 5G版为外挂巴龙5000芯片，所以功耗相对较大，优点是支持SA和NSA；支持内置5G的mate xs 要明年三月后才会上市。

高通这边，目前都是使用X50芯片，这款芯片只支持5G不兼容其他型号，但是由于是外挂芯片，所以CPU（SOC）芯片本身就支持2、3、4G；因为是2016年的产品，功耗相对较高，但是较便宜。X55优化了功耗，但是还未推出。而且，高通明年的期间处理器骁龙865似乎也不支持内置5G，反而即将发布的中端处理器骁龙735支持。

至于苹果，一直使用的是英特尔的4G芯片，不光不支持5G，而且功耗也大，信号更差。（详情可自行搜索或体会）

2.5基带、5G部分结论

A、初期的5G资费较贵（但4G套餐也能使用，购买5G可以免费领取100G 5G流量）。支持地区有（可以通过手机营业厅查询是否有5G信号覆盖）。并且相同配置的手机，5G版本会贵500—2000元左右（2019年末）。2020年开始5G会逐渐成熟。

B、信号很差的地方建议避开苹果。

C、一部手机使用5年以上的用户可以购买或等等支持SA的5G手机。

D、一般用户可以自主选择，不用过于考虑基带问题，只用考虑加钱上5G是否有必要。如果不是最近想或需要换手机建议等到明年。

4、SOC（介绍略长，直接看加粗部分即可）

前面提到，手机中包含CPU、GPU、基带等，但是由于手机需要轻薄，受空间和电量限制，要求更高的集成度，，不可能像PC（个人台式电脑）一样，主板、CPU、GPU、内存条可以自己选择，组合到一起。所以，手机上通常是由芯片厂家直接将其集成到一块芯片上，这块集成了CPU、GPU、基带、GPS模块等的芯片就叫SOC。

所以，我们在手机上说的CPU其实是指SOC。

SOC的性能现在主要看型号即可，而不用看具体参数，具体的型号可以通过安兔兔、GeekBench等跑分软件查询。

CPU部分，由于每代设计不一样，所以我们不用过于关注具体的主频、核心数等参数，主频和核心数高的不一定实际性能就强。相比之下，制程工艺更重要，如7纳米的CPU就比10纳米的CPU性能更强，散热更好。

SOC主要有5家，分别是苹果、高通、华为麒麟海思、联发科、三星猎户座。

苹果：

主要型号是A9、A10、A11、A12、A13等，数字越大越好。苹果的CPU向来单核性能强悍，秒天秒地秒宇宙，苹果最新的处理器是A13，单核性能大概领先安卓阵营两年左右。有些A系处理器后面带了X，如A12X，是性能升级版，只用在更大的平板ipad pro上，性能更加强悍。

缺点是外挂英特尔基带，信号很差。不支持5G。

苹果用户不需要考虑，考虑就会败北，直接闭着眼买最新和最贵款即可。

高通：

主要型号有骁龙625、660、710、730、835、845、855等。2016年之后，高通的产品线划分为低中高端三条。一般4（或更小）开头的为低端处理器，6、7开头的为中端处理器，8开头的为旗舰处理器，对每个层级，一般数字越大越好。如高通835处理器好于高通骁龙660、710处理器，710处理器好于660处理器，660处理器好于625处理器。这里需要注意，660之前除了625的处理器（如600、632等）、835之前的处理器（如800、801、810、820）日常使用中会因为发热很卡，不建议购买！！！如作为旗舰的820处理器实际表现反而不如中低端的625处理器（中兴天机7除外，因为使用了液冷散热）。

简单说来，现在安卓手机已经不卡了，不需要特别考虑性能问题，非重度游戏用户选择6、7系（建议660以上）的处理器即可。经常打游戏的用户建议选择8系（835以上，855目前性能已经过剩了）。

华为海思麒麟：

主要型号有710、810、960、970、980等。

中端：7、8系，建议购买810及以上,不建议购买之前的，目前最强的中端处理器就是华为海思810，好于联发科和高通骁龙。但是其实中端处理器一般够用不卡就行，追求处理器性能的话不如选择价格差不多的高通835和845机型。不过，810处理器确实强悍，无愧中端处理器之王。

高端：9系，数字越高越强，不建议购买960及之前的处理器，会卡。建议购买970以上的处理器。华为970大致相当于高通835的水平，980大致相当于845的水平，990稍稍不及高通855（主要是GPU不如，这是华为劣势）。其中，990 5G芯片的好处是内置5G且支持SA和NSA组网，领先于高通。

联发科：

台湾厂商，最大的优点是便宜，芯片白菜价！

由于战略失误，联发科内部调整了两年，之前的处理器都不建议购买了，新款处理器诚意满满。

现在的产品是：（只有两款，暂时没有命名规律）

中端：g90t：12nm制程，性能位于高通730和华为海思810之间，由于制程纳米比较大，发热较明显，但是由于厂商优化较好，如红米note8 pro 采用液冷散热，实际使用中感觉不到发热，可以购买。

高端：MT6885，支持内置集成5G，支持SA和NSA独立组网。明年三季度上市。

三星猎户座：

由于三星美版、国行、港版也是用高通处理器，猎户座处理器一般只在韩版或者欧版中使用（因为基带问题，猎户座不支持三网通），且由于近年来三星国内份额不断下降，故不详细介绍了。

不过三星新的中端处理器猎户座980，是全球首款集成5G基带芯片，领先于华为和高通。

5、外存储介质（ROM）

相当于手机上的“磁盘”，照片、电影、歌曲等文件就存在外存ROM上，由于短板效应，2016年前，这一硬件一直进步缓慢，其对手机流畅度的影响甚至大于CPU。

现在消费者对手机闪存越来越关注，其实还要追溯到之前华为闹出的“闪存门”事件。在这件事沸沸扬扬好一阵之后，连普通消费者也开始知道手机闪存有eMMc 5.0、eMMc 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1等规格。

那么eMMc 5.1和UFS 2.1闪存之间究存在着多大的差距，对用户日常使用体验有何影响？首先，大家要明白什么是eMMc、UFS：

eMMc全称是embedded Multi Media Card，即“嵌入式多媒体存储卡”，是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC起源比UFS更早，2011年Plam Pre手机就已经用上eMMC闪存，2015年eMMC5.1开始大规模手机上使用；

UFS全称为Universal Flash Storage，即“通用闪存存储”，同样是一种内嵌式存储器的标准规格，同样是整合有主控芯片的闪存。从2016年手机处理器逐渐加入对UFS2.0的支持，2017年UFS 2.1也开始出现在一众旗舰手机当中；

eMMC闪存是基于并行数据传输技术打造，每个数据通道都可以进行读写传输，但同一时刻只能执行读或者写的操作，传输速度慢。而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造，虽然只有两个数据通道但由于采用串行数据传输，其实际数据传输时速远超eMMC闪存，传输速度快。

ufs2.1性能是emmc5.1的三倍差不多，就是说ufs很强，emmc较弱。

对于手机来说，闪存会影响应用安装，文件存储，应用打开速度没多大影响

eMMC 5.1都被UFS 2.1吊打。在手机性能需求越来越高的年代，UFS闪存确实比eMMC闪存更适合用在高端手机上。

这样的读写速度差距，反映到实际使用中则是：安装应用（尤其是大型游戏和软件）时，UFS 2.1耗时会更短，打开应用速度UFS 2.1会更快。

目前来说，人直观地感觉，ufs和emmc似乎是没多大差异，那是因为普通app基本小于100m，但当安装游戏之类大的，就会有大的感受。并且文件传输速度是有大的差异。

而且，当系统使用很长时间后，UFS会比eMMC有更大优势。

所以，在购买手机时，特别是1000元以上的手机时，请务必优先先择UFS。

而且，最新的UFS技术已经跟新到了3.0.UFS 2.1产品的理想吞吐量为800MB/s和1333MB/s，而最新的UFS 3.0的吞吐量则是高达2666MB/s，性能上已经达到UFS 2.1的两倍——虽说最终产品测试数据不会如此完美，但UFS 3.0提升的性能差距还是会十分明显。除了速度方面的提升外，UFS 3.0还会带来更低的功耗和更小的占用空间。考虑到其各方面性能的优势，eMMC甚至UFS2.0等传统标准很快就会逐渐被旗舰手机淘汰。但是，ufs2.1目前已经很快了，ufs3.0和ufs2.1的差距没有ufs2.1和eMMC5.1的差距这么明显。

3000元以上的手机，请优先选择UFS3.0!

6、内存（RAM）

内存决定了你能够同时运行多少软件，如果内存不足，那么，后台就会杀应用，比如你打开游戏、淘宝等，然后看了几分钟QQ，如果内存不够，就要重新加载进入。对于安卓而言，一定要选择4G和4G以上的内存，因为4G内存对安卓而言是一道临界线，比如内存3G会很卡，而4G开始配合625、835以上的处理器就不会卡顿了。

安卓一般购买6G即可，更高的内存其实一般用户用不到。

苹果由于出色的后台控制，3G以上即可。

二、外观和使用体验部分

1、全面屏形态

2016年，小米mix1引领了全民屏时代。2017年苹果跟进，率先推出异形刘海屏解决方案。它大大提升了手机的屏占比，使得手机能够使用更大的屏幕，获得更好的体验。

之后，全面屏进一步分为刘海屏、水滴屏、挖孔屏、升降屏、瀑布屏、环绕屏、折叠屏等。

首先，介绍一下魅族的设计，避免了异性屏，用最小的成本达到了了屏幕的一体化，这样的全面屏设计也并不丑。并且，能够在保留美感的情况下很好的处理了前置摄像头等元件。

刘海屏：

水滴屏，注意水滴屏幕有两种方案：

oppo的方案过度更加自然一些。

升降全面屏：优点是获得了屏幕一体化，缺点是由于有升降结构，比较重，而且不能防水。

挖空屏：注意LCD的挖孔屏边缘会发黄，OLED的相对就没这么大的问题。

其他形态图片略；

这里需要特别注意的是，下巴和边框的厚度对外观的影响很大，如iphone XR/11由于使用了LCD屏，下巴很宽而且边框很厚，而iphone X/XS/11 PRO就不存在这个问题。

XS和XR

XS和XR

下巴宽度对外观的影响

当然，外观这个问题见仁见智，每个人的审美不一样，在购买之前，还是建议去实体店亲自看一看。比如，图片上水滴屏很难接受，但是看到真机反而觉得还好。

2、重量；

因为更强的功能，更大的电池，2019年的手机明显比之前更加厚重了。

如升降全面屏，在获得全面屏形态的同时，为了加入升降电机，明显会厚重一些。

以笔者体验为例，200g是一个分界线，超过这个界限的会明显感受到很重（但是用久了好像也就适应了），由于每个人感受不同，建议还是去实体店亲自体验一下。

3、屏幕

3.1屏幕基本素质（色准、色域、对比度）

首先，是LCD和OLED屏幕的区别；

iPhoneXs（OLED） 和 iPhone XR（LCD）的区别

何为OLED？

简单来说OLED就是一种屏幕显示技术。我们应该对图二的电脑显示屏有映像，今日的电脑显示器之所以能做到如此轻薄就是因为LCD液晶显示技术的诞生，而OLED则是LCD技术的升级。

OLED相较于LCD的优缺点：

优点：

1、使用OLED 技术的屏幕打开黑色图片不发光，而使用LCD技术的屏幕打开黑色图片也会发光，这就是为什么过去的屏幕存在“漏光”现象的原因。这种特性使得OLED 屏幕对比度更高，更加鲜艳，显示效果也更加出色。

2、OLED 屏幕更加省电，灵敏度更高。

3、OLED 屏幕更加轻薄，且更加“柔软”，如图三所示，oled屏幕使得手机厂商可以采用COP的封装方式，更多的减小“下巴”和边框的大小，而lcd通常采用的是COG封装方式，这一点是素质优良的oled击败lcd的关键所在，由小米刮起的全面屏之风是2018年手机行业创新的主题，这意外性的推动了三星oled屏幕的火爆。三星的这种技术使得手机能够接近100%的屏占比，而没有丑陋的“下巴”。因而，2018、2019年的旗舰机型，包括iPhone都由lcd转向oled，向三星下订单。

而在oled推向市场之初，它并不被看好，存在很多缺陷，比如，清晰度低，色彩失准，最低亮度不低，最高亮度不亮等诸多问题，只有三星自己使用，得益于三星自己拥有生产手机的能力，可以将自己研发的oled屏幕使用在自己的手机上，这使得oled屏幕得以更新换代，逐渐拥有了顶级屏幕的素质，没有腹死胎中。

缺点：

1、OLED屏成本高，寿命短，易烧屏，伤眼睛。

2、同等分辨率下（分辨率越高，显示效果就越精细和细腻），OLED 的像素密度实际不如LCD，因而，1080P分辨率的屏幕无法很好的发挥OLED 屏幕在显示效果方面的优势，故有“无2K不OLED”的说法。而三星一般只将最好的OLED 屏幕给自己的旗舰机使用，不对外出售。（实际体验还是以消费者亲自对比为准）

所以，屏幕素质上，三星毫无疑问是顶尖（苹果也是向三星买的屏幕）。实际去看三星自己旗舰机型上的屏幕时，可以很明显的看出三星屏幕和调色的“通透”。如将手机放在一起做对比时，同样是三星的屏幕，三星自己用的屏幕白色就更加纯正，而出售给小米、魅族等的oled屏就明显偏红。

而令人费解的是，作为旗舰机型的华为P30系列，P30 pro版本的屏幕却比标准版的P30差得多，甚至不如千元机！（P30本身的屏幕素质也不算高）售价5000+的机型却在此上克扣成本，华为在利用信息不对称获取暴利。

所以，在选择屏幕时，优先选择OLED屏幕，OLED屏幕中优先选择三星的屏幕，在购买时可以先上网查询一下相关机型的屏幕素质。

3.2 屏幕刷新率

屏幕刷新率细说较为复杂，我们从一个简单的例子来了解它吧！大家是否曾尝试过自己做一个小动画，通过连续的翻⻚让本子上画的⼩⼈可以动起来。这⾥⾯每⼀⻚，其实就是⼀帧画⾯。⼀秒钟翻过 60 个画面，就是 60 帧（60Hz）；一秒钟翻过 90 个画面，就是 90 帧（90Hz）。当我们翻⻚的速度越快时，本子里的小人动作⾃然也就越流畅。

屏幕的刷新率也是一样的道理，当我们操作手机屏幕时，屏幕上一秒钟流过多少帧画面，就是屏幕的刷新率。而 OnePlus 7 Pro 搭载的 90Hz 流体屏，就是在每秒可以刷过 90 个画面的屏幕，是每秒⽐ 60Hz 要多 50% 个画面的屏幕。

我们每⼀次操作手机，都离不开⼿指和屏幕的接触，⽽滑动是其中最重要的⼀部分。这种紧密的交互⽅式就决定了，更⾼的屏幕刷新率不仅仅是眼睛的感受，还有更好的跟⼿性、灵敏性和响应性。所以，高刷新率进入了我们的生活。

所以，在选择手机时，优先选择90Hz的屏幕。如一加7pro等机型。

当然，在屏幕素质和刷新率存在冲突时，还是建议屏幕素质优先。如华硕ROG游戏手机，虽然拥有120Hz的刷新率，但是屏幕素质很差。而三星自己的旗舰机，还在使用60Hz的屏幕，但是素质好的多。

而且，60Hz的屏幕也还能用，当你从90Hz回到60Hz时会觉得特别卡顿，但是用一段时间后也能接受。

3.3分辨率

前面已经提到了分辨率，在使用OLED屏幕时，优先选择2k分辨率的机型，当然1080P也能接受（实际差距可能没这么明显）720p就不能忍受了。

当使用27英寸及以上的电脑屏幕时候，一定要选择2K，否则像素点会很明显。​​​​